Re: 泉水日特集 Izumi Express

看板ZARD作者 (reset思 我要回家吃飯&)時間16年前 (2008/09/13 15:09), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串6/21 (看更多)
●●●─────────────────────────────────●●● 泉水日特集 Izumi Express 2008-09-13 無常與美學意識 ●●●─────────────────────────────────●●● ZARD般的日記 > 2008-08-17 無常與美學意識 http://d.hatena.ne.jp/moon2/20080817 2008-08-17 無常與美學意識(1) 去了國立新美術館展覽中的「維也納美術史美術館收藏 靜物畫的秘密展」。 並不是特別關心靜物畫,而是因為展出幾幅在西洋繪畫領域,具有無常的 表現的勸世靜物畫(vanitas) ,所以有興趣。 關心坂井泉水小姐的歌詞之無常觀與審美意識的我,想要去看。  http://wien2008.jp/ 日本人的審美意識和無常觀有著無法切割的關係。 坂井小姐的作品,呈現無常觀的難過的歌詞並不少。 我認為心靈被那樣的作品搖動,喚醒了我們心中審美意識的DNA。 可是,在無常的事物上找到美麗,假使就全人類來看的話,似乎是 非常獨特的審美意識。感到萬物皆變的無常,不只限於日本人的言論。 是無需搬出赫拉克利特(Herakleitos) 的「萬物皆流轉」的言詞, 相當一般的感覺吧 (不過,那絕對不是絕對普遍的感覺, 真木悠介 (見田宗介) 的名著「時間的比較社會學」有豐富的實例。)。 時間的比較社會學 (岩波現代文庫) 作者: 真木悠介 出版社/ 印刷者: 岩波書店 發售日: 2003/08/20 媒體: 文庫 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 2008-08-19 無常與美學意識(2) 在討論勸世靜物畫之前,想要先討論日本的無常的審美意識。 起源於佛教的無常觀,隨著佛教一起進入日本的時候,一般認為還未與 審美意識連結,不過,萬葉集呈現了能窺視無常的審美意識之歌曲, 到了古今集,在審美意識中深深地紮根。 從那以後,花費漫長的時間,在我們心中,形成了在無常的事物裡 尋找美學的DNA。 只是,我認為無常固然令人覺得美, 但是審美意識當初以對無常的世間的諦念為基礎,以讚嘆的形式表現。 可以說是諦念的無常觀。譬如, 世間知道空虛的時候 越發悲戚 大伴旅人(萬葉集) 世間忍耐櫻花 挪開弄亂春天的心 在原業平(古今和歌集) 顏色是散落的氣味 我是世間的誰 平常 今天越過有為的深山 淺淺做夢 醉不帶 (伊呂波歌) 祇園精舍的鐘聲,發出諸行無常的響聲。 娑羅雙樹的花色,具有盛者必衰的理由。 (平氏家族故事) 可是,說著「正因為無常,才好。」的人物出現了。是吉田兼好先生。 倘仇野之露?有消時,鳥部山之煙也無起時,人生能?常住不滅, 恐世間將更無趣味。 (徒然草第 7段)(中譯: 周作人) http://www.eyjx.com/eyjx/1/ReadNews.asp?NewsID=1660 「仇野」是墳地,「鳥部山」是火葬場 (皆為京都實際存在的地名)。 總之,如果沒有死亡,也就沒有悲哀。世間正因為無常,才好。 「無常才好」是超激烈的美學(笑)。跟不上兼好先生的程度,不過, 也有同感的部分。 兼好先生在這裡達到肯定性的無常觀,對於不合理的命運嘟噥著 「全部都好」,一瞬間聯想到與薛西弗斯(卡繆(Camus) 「薛西弗斯的神話」)相通嗎,不過,那到底是很勉強的吧(笑)。 薛西弗斯的神話 (新潮文庫) 作者: 卡繆, Albert Camus, 清水徹 出版社/印刷者: 新潮社 發售日: 1969/07 媒體: 文庫 我想個人水準的問題不用說,兼好先生的思想是一種價值的轉換, 是文化史性的事件。 哪帕一點點,更加深化無常觀, 不是那樣的內容,就無法對無常的審美意識的形成帶來很大的影響吧。 順便一提 (想預先寫的倒不如說是這個。) 再來「徒然草」的一段。這也是出現在高中的教科書,有名的地方。 花盛開而月朗照,人之所能觀賞者僅限於此乎? <木馬文化>出版的徒然草中譯本,譯者為王以鑄 感謝提供ryusaku桑資料 http://zhidao.baidu.com/question/45513984.html 一般認為對於櫻花惟有盛開的時候,月亮惟有滿月才好,這樣的審美意識, 帶來了非常大的影響。 據說本居宣長 (如果用我的話來修正的話是「欺騙風流」) 曾經玩味過, 不過,我對兼好先生的審美意識有同感。 豈止如此,這個地方讓人感到與坂井泉水小姐,無常的審美意識共通的東西。 常常呈現在坂井小姐的歌詞上之無常觀的例子,在此不便舉例, 不過,坂井小姐時常表現的是悲傷和絕望中的希望,喜悅中的悲哀和不安。 恐怕,坂井小姐的審美意識是對於純粹的悲傷,或者純粹的喜悅有所反抗吧。 「花盛開而月朗照,人之所能觀賞者僅限於此乎?」 (中譯: 待查) 坂井小姐是現代日本的傳統美學意識的體現者之一。 其歌詞與我們深處的無常審美意識DNA 共振,是理所當然的。而且我想那正是 坂井小姐聚集廣泛的年齡層的同感,持續受到支持的重要且主要的原因之一。 :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: 2008-09-07 無常與美學意識(3) 相當有空閒了,繼續「無常和審美意識」。 我因為關心坂井泉水小姐的歌詞忽隱忽現的無常觀, 所以變得也很在意西洋的無常觀。前因後果太長(笑),不過, 總算進入國立新美術館的「維也納美術史美術館收藏 靜物畫的秘密展」 勸世靜物畫的話題。 勸世靜物畫以英語來說是vanity。含有虛榮或空虛的意義。 西洋習慣用繪畫等等,處理「真實」「愛」的抽象觀念, 不過,打算根據「無常」的觀念,表示「不沉溺於虛幻人世的榮光和快樂, 敬畏神祇」的基督教的教義,可以說是勸世靜物畫。 http://wien2008.jp/hm2/ 畫中描繪的骷髏、熄滅的蠟燭、沙漏,皆為表示虛幻的勸世靜物畫的必備物品。 在西洋 處理類似宗教畫一樣的「高尚」思想的繪畫,被認為是高級的, (這樣的必備物品也有某種意義,為了表現思想而被放置, 最有名的例子是桌子上的麵包吧。麵包是在最後的晚餐, 基督作為自己的肉,所給予弟子的神聖食物, 觀賞那幅畫的人,在麵包的對面應該能看見基督。)。 可是,欠缺「高尚」主題的靜物畫,只是帶來很低的排名, 掙脫「意義」的咒語逃跑,朝向靜物自體的美的表現與獨立,更是後來的事。 可是,連這樣露骨地描繪骷髏的話,受到了異樣,奇怪的感覺。 雖然沙漏和樂器等也被克明地描繪,但是在那裡,很難感覺到日本人 愛好的優美與抒情性。再者,除了勸世靜物畫以外,例子有 http://www.sound.jp/camerata/gallery/index11.htm#vanitas 我想跟西洋最重要的差異,是日本人在無常本身找到了美。 無常觀被提高到審美意識是在日本,能在徒然草看到其典型。 而且相對於勸世靜物畫,無常觀是應該克服的事物,具有 否定性的價值,作為信仰強化的一種手段而被賦予地位。 因此,那個不需要被提高到審美意識吧。 日本也並非沒有與勸世靜物畫相似的東西。 六道(輪迴)畫,地獄畫等。描畫地獄的恐怖, 說明信仰重要之教訓功能,是與勸世靜物畫共通的部分。可是, 我的想法是與勸世靜物畫完全相同的理由,其無常觀與審美意識無關。 如果縱覽花的話,海灣的茅屋的秋天的黃昏 藤原定家(新古今和歌集) 以繪畫表現此無常的美學傑作是很困難的。 不能描繪「空無」,並非打算一定要描繪。 在日本,無常觀主要是用和歌與隨筆等文學表現, 打算以繪畫表現的傳統說不定尚未形成。 (如果有表現無常觀的繪畫,不是變成像禪畫和水墨畫一樣的類型嗎? 說實話,我認為長谷川等伯的傑作「松林圖屏風」等等 http://www.tnm.jp/jp/servlet/Con?pageId=B07&processId=02&colid=A10471  並不是無常觀的表現嗎,不過,雖然很遺憾,但是在日本的無常觀之研究對象 幾乎只有文學,繪畫等種類的文獻找不到。 同時,無常觀和美學意識的關係之文獻也無法發現,不過,這說不定 是學問上的盲點。)。 為了探索坂井泉水小姐,其審美意識底層的無常觀,來看勸世靜物畫裡無常觀 的表現,不過,卻得到了比共通更加差異明顯的結果。在西洋繪畫的無常感, 即使稱呼那個為審美意識,跟無常本身感受到美的日本的審美意識,也有很大 的距離。 雖然遺憾,但是西洋畫好像不會變成參考(笑)。 可是這次,關於被提高為日本人的審美意識之無常觀,得到某種程度的整理 則是一項收穫。 最後想補充的是。 「萬物皆變」是無常觀,不過,當中當然也找到「不變的東西」這樣的想法。 如果用芭蕉的話語則是「不易流行」。我認為這亦是坂井小姐後期到達的境地。 暫且,結束。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.10.80.126 ※ 編輯: eggh 來自: 124.10.80.126 (09/13 15:24) ※ 編輯: eggh 來自: 124.10.80.126 (09/27 11:26)
文章代碼(AID): #18osSpwH (ZARD)
文章代碼(AID): #18osSpwH (ZARD)