Re: [閒聊] 手牽手是啥

看板Blur作者rollcall (feel the weight of it)時間22年前 (2003/06/13 12:16)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 2人參與討論串12/16 (看更多)

※ 引述《PatsyGallagh (sweetsong)》之銘言： : 嗯說實在的我覺得每個人只要是站在自己的立場說話或多或少都帶有「偏見」了 : 因為牽涉到自己主觀的喜好、聽音樂的背景歷史以及接觸專業的廣度深淺 : 所以很難界定評斷什麼是「偏見」什麼是「意見」嗯，不過我指的「偏見」和「主觀」是不同的，「主觀」是聽到音樂而不喜歡，「偏見」就像是蒙著眼睛看畫，我會覺得有偏見的人不是在同一個事實基礎上討論事情，偏見就像對黑人的刻板印象一樣，是我比較不能接受的，例如AMG的評論，但是「主觀」對音樂而言是理所當然的，我當然可以完全接受「主觀」上和我不同的評論，事實上關於blur新專輯，我發覺有很多完全相反的看法，可是我覺得並不矛盾，我也覺得很有趣，有空我再討論 : 像我自己聽這次布勒的新專輯我想感覺就和死忠迷有差異 : 我覺得還滿好聽的耶...而且在意境氣氛上讓我有種溫暖沉澱的觸動 : 之前有人用「極簡」的東西來切入我還滿同意的 : 儘管加入多樣的樂器和編排 : 但是整體一貫的效果卻有種回歸到 humanity 的感覺 : 連詞我看了都一直有種細細的感動和微笑呃..你說的之前有人用「極簡」的東西來切入，不知道是不是指我，我是有在radiohead 版用「極簡主義」這個詞來形容blur新專輯，「極簡主義」的理念是去除表現性的因素，只剩下審美過程本身，加入多樣樂器倒不是重點，有人排了一百二十個磚頭，那個作品應該也不小吧，當然，用其他藝術形式的名詞來形容另一種藝術形式，不見得完全貼切，音樂是一種表現性很強、美感經驗也很短暫的藝術形式，不可能做到「極簡」的地步，blur最符合「極簡主義」的作品，可能是那個大部分人都討厭的炸彈歌，既然大部分人都討厭，這樣反而違反「極簡」的初衷，所以太遵照一個理念反而會把路走死，為什麼我還是用「極簡主義」這個詞來形容blur新專輯，因為回到「極簡主義」剛開始的動機，就是要找尋一種"世界共通的美"，所以有人畫了大大小小的彩色方格，就是想用連原始人都會畫的東西，目的是純粹的審美，美就發生在那些方格組合起來的時候，我並不清楚blur做新專輯時的理念是什麼，但是blur新專輯會讓我聯想到那些大大小小的彩色方格，你不會聽到什麼太陌生的東西，但我就是覺得好聽，雖然加入多樣樂器，但是感覺上每種聲音都是清清楚楚的，就像那些清清楚楚的方格一樣，以前blur會把空間填滿，這次我會覺得聲音之間的空隙比較大，遠近感比較大，所以我會說blur以前玩過繁複的東西，這次玩「極簡主義」，既然是那麼不同的東西，其實我不太想比較其中的優劣，討論完音樂，我也想談談歌詞，我一直都蠻重視歌詞， blur新專輯是關於愛和戰爭，這個訴求其實也是可以很"世界性"的，如果再考慮到世界音樂的元素，這些又會讓我聯想到「極簡主義」的訴求，所以我會覺得用「極簡主義」來形容blur新專輯，還算堪用，之前講的東西，好像很學術，其實blur在做音樂時不見得有想那麼多，而且我覺得大家都可以用自己的標準聽音樂，而不是用其他人的標準來聽，也不必用我的標準來聽音樂，之前講的東西，可能大家都看不懂，來講點大家可能會看懂的東西好了，如果以我對新專輯的「主觀」感受而言， blur新專輯裡面某些歌，對我而言真的很好聽（當然不是對每個人）好聽得想哭，有時只是一個聲響就讓我起雞皮疙瘩，隔一陣子再聽，同樣的感覺又出現了，還有"Sweet song"很明顯是關於Graham的歌，如果不是，就當我自作多情好了，總之我剛聽到mp3時，真的被歌詞感動得掉淚，可能是把我自己的經驗投射進去吧，因為我也有過非常類似的經驗，如果那個朋友寫這種歌給我，不管是不是真心誠意，我一定會痛哭流涕的，其實Graham離團時，我本來沒什麼感覺，在聽那首歌的時候，才感覺到他真的離開了，難過了幾天，可是我很喜歡這種發抒情緒的感覺，我想說的是，不管這張專輯是不是一張"好"專輯，至少這張專輯給我的感受是前所未有的，除了聽古典樂以外，我不曾為了任何流行歌曲掉淚，當然對其他人而言，可能完全不會有這樣的感受，我也可以了解那這張專輯到底好不好、成不成功，我不敢說是成功的，之前提到「極簡主義」這個名詞，其實那些大大小小的彩色方格，看起來很簡單的東西，也是花好幾年的時間才畫出來，為什麼？因為愈簡單的東西，愈需要精準的計算，才能達到"好"的境界，我真的不敢說blur新專輯可以達到這種境界，但是這張專輯對我而言並沒有AMG說得那麼糟， -- 我快要去閉關了，先祝每個人事事順心 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.166.77.133 ※ 編輯: rollcall 來自: 218.166.77.133 (06/13 16:53)