Re: [閒聊] 手牽手是啥

看板Blur作者 (最後......)時間22年前 (2003/06/25 01:05), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串15/16 (看更多)
※ 引述《PatsyGallagh (sweetsong)》之銘言: : ※ 引述《rollcall (feel the weight of it)》之銘言: : : → Sei666:雖然各人觀點不同 但別人說blur不好會心痛 : : → SwordDust:我也是耶!而且不喜歡以比較來證明誰好聽 넊: : 我不能同意他的說法,因為這不能解釋為什麼有些專輯的評價是兩極化的, : : 技術方面或許可以客觀評價,但藝術方面主觀成分很大吧, : : 何況現代藝術已經不太重視技術層面的東西, : : 我覺得大家可以不接受blur,也可以覺得新專輯不好, : : 但是我覺得有些批評是有欠公允的,這樣的批評就令人無法接受了, : : 還有人說聽過了,覺得很糟,這是個人感受沒關係,但就像我之前說過的, : : 我覺得用mp3 來評論實在有欠公允,對radiohead 是如此,對blur也是如此, : : 我覺得你個人不喜歡沒關係,可是這樣就說專輯不好,我覺得很有問題, : : 尤其是有些人根本是被偏見蒙蔽,本來就是不喜歡blur, : : 總而言之,我覺得大家可以不接受blur,因為音樂本來就是主觀的東西, : : 大家也可以覺得新專輯不好,但我希望聽到的是比較公平的評論, : : 我自己也不是說對新專輯百分百滿意,不存有偏見的評論,我當然可以接受, : : 但是存有偏見、又與事實不符的評論,我就無法接受了 我也覺得blur這張蠻好聽的阿 還是不懂大家為何都不是很喜歡耶 pasty說的也很對 oasis是都不改的........... 這或許也是我愈來愈不喜歡他們的原因之一吧............ ( sorry!!!!!!!!!!!!) : 嗯說實在的我覺得每個人只要是站在自己的立場說話或多或少都帶有「偏見」了 : 因為牽涉到自己主觀的喜好、聽音樂的背景歷史以及接觸專業的廣度深淺 : 所以很難界定評斷什麼是「偏見」什麼是「意見」 : 但是我自己也是比較想聽到稍微經過解釋和抒發的聲音 : 而不是撂下一兩句話(特別是你在批評或反對的時候)就沒頭沒腦消失的@#$%^&*... : 這樣至少就算感覺想法不一樣差很多 : 也能得知他或她是從什麼立場什麼角度出發 : 算是自己增廣一下見聞和眼界,聽聽不同的聲音 : 這不也是這種討論板的好處和功能之一嗎? : 像我自己聽這次布勒的新專輯我想感覺就和死忠迷有差異 : 我覺得還滿好聽的耶...而且在意境氣氛上讓我有種溫暖沉澱的觸動 : 之前有人用「極簡」的東西來切入我還滿同意的 : 儘管加入多樣的樂器和編排 : 但是整體一貫的效果卻有種回歸到 humanity 的感覺 : 連詞我看了都一直有種細細的感動和微笑 : 我不知道耶 : 我覺得各團的死忠迷都「應該」(哈這就是我的偏見)要“瞭”你的愛團 : 所以照我的邏輯你永遠「不會」對他們感到失望 : 像我們家的就是那種一百萬年也死硬不會大變的老古板 : 但是布勒的特質之一就是會隨著時空社會的變遷去轉去玩的流動體 : 當然轉變不一定是全然正面或成功的,這就是值得討論的地方啦 : Cheers! : Patsy "Gallagher" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.162.100.118
文章代碼(AID): #--8Iy4A (Blur)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #--8Iy4A (Blur)