討論串(共16篇) - [閒聊] 手牽手是啥 - 看板Blur

看板 [ Blur ]

討論串[閒聊] 手牽手是啥

共 16 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#16

Re: [閒聊] 手牽手是啥

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rollcall (feel the weight of it)時間22年前 (2003/07/02 11:27)資訊

內容預覽:

之前我都沒上來看一下，所以沒回應，. 其實不喜歡blur這張也蠻正常的，. 如果不是扯什麼AMG和手牽手，我也不會覺得怎樣，. AMG的評論是充分流露出精英主義的傲慢. （a lousy album is a lousy album, no matter who credits it). 背後的意思

(還有456個字)

#15

Re: [閒聊] 手牽手是啥

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者nightowl2003 (最後......)時間22年前 (2003/06/25 01:05)資訊

內容預覽:

我也覺得blur這張蠻好聽的阿. 還是不懂大家為何都不是很喜歡耶. pasty說的也很對 oasis是都不改的............ 這或許也是我愈來愈不喜歡他們的原因之一吧............. ( sorry!!!!!!!!!!!!). --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie

#14

Re: [閒聊] 手牽手是啥

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者rollcall (feel the weight of it)時間22年前 (2003/06/13 16:22)資訊

內容預覽:

再補充一下，看得懂的人就看，看不懂也沒關係，. 我把AMG的說法寫一下好了：. remember, elastic codas with a noodling saxophone line. do not equal experimental; it's lazy focus. 對了，全文中連"Je

(還有461個字)

#13

Re: [閒聊] 手牽手是啥

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者rollcall (feel the weight of it)時間22年前 (2003/06/13 15:08)資訊

內容預覽:

現在我真的要回應那個人對音樂的見解，不扯AMG，. 我覺得只要是涉及到人的事情，絕對都脫離不了主觀的因素，. 所謂藝術，也不過就是一種品味，問題是這種品味是由誰來決定的？. 作者？評論家？聽眾？這是千古難題，我不想多作討論，. 回到那個人的見解來看，好，或許有所謂的"客觀"標準，. 但這種標準也是人

(還有544個字)

#12

Re: [閒聊] 手牽手是啥

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者rollcall (feel the weight of it)時間22年前 (2003/06/13 12:16)資訊

內容預覽:

嗯，不過我指的「偏見」和「主觀」是不同的，. 「主觀」是聽到音樂而不喜歡，「偏見」就像是蒙著眼睛看畫，. 我會覺得有偏見的人不是在同一個事實基礎上討論事情，. 偏見就像對黑人的刻板印象一樣，是我比較不能接受的，. 例如AMG的評論，但是「主觀」對音樂而言是理所當然的，. 我當然可以完全接受「主觀」上

(還有1477個字)

首頁

尾頁