Re: [意見] 針對板務問題的公開信已刪文

看板Nogizaka46 (乃木坂46)作者 (平手友梨奈我老婆)時間4年前 (2020/05/06 20:26), 4年前編輯推噓2(3120)
留言24則, 3人參與, 4年前最新討論串5/9 (看更多)
※ 引述《RedJackson (洪傑克★花花一生推)》之銘言: : 原文恕刪 : 版主你好,本人雖為一介草民,針對此次爭議有一些想法 : 希望版主能像站內信一樣回復,讓大家共同參與討論,避免黑箱嫌疑。 : 版主好,我相信大家都是喜歡這個團體,才一同聚在這裡,我不會懷疑版主的愛團的心, : 也能體諒版主抽空管坂的辛勞,但,以下為個人淺見,希望版主能給答覆,謝謝。 : 坂規如同法律,應該是道德的最底限,本來就不該過度討論極端例子,而且制定坂規 : 應是以影響坂友權益的最低限度下去訂定之,所以我認為應該是以討論『不合理暱稱』下 : 去逐一表決,比較適當,不明白版主為何要以可能耗費更多資源來否決這項議案,況且逐 : 一表決『可以的暱稱』就如同許多坂友提出的,投票起來一樣曠日廢時,希望版主能清楚 : 答覆。 : 關於暱稱爭議,我個人認為適當程度的暱稱,對於粉絲交流、偶像與粉絲的互動不一定為 : 負面的影響,相反的,還可以適當拉近距離,應該是針對帶有明確人身攻擊抑或是成員表 : 名不喜歡在禁用。 : 舉例:真夏討厭的『嫂子』就該明確禁止 : 對女性不尊重之詞語『公車』、『客運』等就該明確禁止 : 部分坂友討厭的『老橋』就可以投票討論 : 我相信不是所有人都對部分暱稱有意見,甚至覺得無所謂的人,我相信都大有人在,所以 : 認為應是針對特定暱稱投票比較合乎邏輯。 : 另外關於那些喜歡引戰的人、黑成員的人,我相信大部分坂友都不會接受,就讓引戰、回 : 嘴的都進桶冷靜,還有不應討論外版的行為(雖然有些人我也很討厭就是了),專版問題專 : 版解決。 : 還有之前有人提到嚴格正名才能讓大家去現場不會當惡介,我想大概是因為17年接機事 : 件的的關係吧? : 但我個人認為,這些東西不應該交由坂規來規範,應是交由粉絲間的風氣來自我約束,在 : 那次事件後,各大管道的粉絲俱樂部、坂面都有人在倡導相關禮儀,我相信這些改善大家 : 都有看見,雖仍有零星狀況產生,但這也是無法避免的事,我覺得拉到這層面討論就有點 : 失真了。 : 謝謝。 我其他的都不問 我就只問一點 為何一定要針對引戰和黑成員 還有這到底該怎麼定義? 你們是不是要直接弄道流刺網 誰讓你們不滿 就直接無條件永久水桶掉? 言論自由都沒有了? 這裡原來是北韓還是中國阿 我還以為我剛剛離開台灣了 不應討論外版行為? 你知道兩位S版主就是直接用八卦版貼文來當水桶標準的嗎 ? https://i.imgur.com/9Sah5LO.jpg
https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1585770911.A.B2A.html 照你們這標準 我看你們直接就說在八卦版發過46文的一律水桶如何? 我不否認某些人確實就是在引戰(在他們或者你們看來我應該也是一樣黑) 但是先一步 用隔空水桶的就是這些版主 用你們的標準 可以啊 到時候你們建一道牆把不協和音和反對派都隔絕吧(x -- ---------- 謙虚!優しさ!絆!キラキラ輝け欅坂46!---------- 平手友梨奈 今泉佑唯 渡辺梨加 渡邊理佐 長濱ねる 長沢菜々香 土生瑞穂 原田葵 上村莉菜 石森虹花 尾関梨香 織田奈那 小池美波 小林由依 齋藤冬優花 佐藤詩織 志田愛佳 菅井友香 鈴本美愉 守屋茜 米谷奈奈未 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.45.207 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1588767977.A.8F8.html

05/06 20:33, 4年前 , 1F
窩就是在八卦坂發文啦 Akila挺你啦
05/06 20:33, 1F

05/06 20:37, 4年前 , 2F
看你的言論我很想笑,都知道自己是來引戰的,在引戰的時候不
05/06 20:37, 2F

05/06 20:38, 4年前 , 3F
就該預想到自己可能有什麼下場?你在別版愛幹嘛誰理你?就非得
05/06 20:38, 3F

05/06 20:38, 4年前 , 4F
到專版引戰XDD...還有不要亂用言論自由,言論自由是不妨礙
05/06 20:38, 4F

05/06 20:38, 4年前 , 5F
他人為前提,後面這句很多人喜歡習慣性忽略
05/06 20:38, 5F
不妨礙他人 版主自己都沒做到了 看看兩位板主行為都是在妨礙人言論自由好嗎!

05/06 20:39, 4年前 , 6F
然後拜託別說我是聖殿成員或禁止暱稱的,我擔不起這大帽子
05/06 20:39, 6F

05/06 20:39, 4年前 , 7F
單純只是對你的言論表達看法,就這樣摟~
05/06 20:39, 7F
很抱歉 你跳進來就是選邊站了 就看你要選哪一邊 現在很明顯沒有所謂中立派的空間了(x

05/06 20:40, 4年前 , 8F
我昨天也說過了,你不喜歡別人幹嘛就麻煩別學他,好的不學
05/06 20:40, 8F

05/06 20:41, 4年前 , 9F
學壞的這邏輯我不是很懂...
05/06 20:41, 9F

05/06 20:41, 4年前 , 10F
你愛扣我也不能怎樣,這才是所謂言論自由,而不是一開始就打
05/06 20:41, 10F

05/06 20:42, 4年前 , 11F
算引戰的人用這種似是而非的言論在亂,抱歉我就是覺得你來亂
05/06 20:42, 11F
你怎麼看當然是你的自由 但是對於我們來說 我們不覺得我們是來亂的 我們是覺得板主自己問題太大才是那問題的起源

05/06 20:43, 4年前 , 12F
還有,我對版主言行不一也不能苟同,但這不代表他全部都不行
05/06 20:43, 12F

05/06 20:43, 4年前 , 13F
不過如果持續這種做法,後續罷免我會投贊成票,就這麼單純
05/06 20:43, 13F
那希望你說到做到

05/06 20:45, 4年前 , 14F
不用擔心,我才不像某些人有雙重人格...就是一個腸子通到底
05/06 20:45, 14F

05/06 20:46, 4年前 , 15F
沒有什麼事情是一定黑或白,一定有灰色地帶,這也是我一直覺
05/06 20:46, 15F

05/06 20:46, 4年前 , 16F
得暱稱要全開或全禁根本是假議題,只有彼此是否尊重而已
05/06 20:46, 16F

05/06 20:47, 4年前 , 17F
那容我使用噓文的自由
05/06 20:47, 17F
我同意阿 你要噓爆我也沒差 我之前就說了 我寧願當真小人也不當偽君子

05/06 20:48, 4年前 , 18F
XDDD~愛噓就噓阿,這本來就是表達意見的一種方式,不用過度
05/06 20:48, 18F

05/06 20:49, 4年前 , 19F
解讀拉~
05/06 20:49, 19F

05/06 20:49, 4年前 , 20F
平常工作都這麼累了,有些時候看事情寬鬆點過的才比較愉快
05/06 20:49, 20F

05/06 20:51, 4年前 , 21F
大家都是聰明人,誰引戰誰來亂都看得出來,何需定嚴再開呢?
05/06 20:51, 21F

05/06 20:52, 4年前 , 22F
板主要走比較累的路我也不好說啥,只是主要目的別忘了:是要
05/06 20:52, 22F

05/06 20:53, 4年前 , 23F
讓板友能有討論的平台,而不是把人趕走留少數人,那就失去
05/06 20:53, 23F

05/06 20:53, 4年前 , 24F
原本的良意了
05/06 20:53, 24F
但是很抱歉 現在兩位s版主無論他們有意無意 他們在做的就是這件事 ※ 編輯: akila08539 (61.227.45.207 臺灣), 05/06/2020 20:54:57
文章代碼(AID): #1UigpfZu (Nogizaka46)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UigpfZu (Nogizaka46)