PTT偶像團體區 / Nogizaka46 (乃木坂46)

Re: [意見] 針對板務問題的公開信

看板Nogizaka46 (乃木坂46)作者 (洪傑克★花花一生推)時間4年前 (2020/05/06 15:57), 4年前編輯推噓92(96推 4噓 205→)
留言305則, 29人參與, 4年前最新討論串4/9 (看更多)
原文恕刪 版主你好，本人雖為一介草民，針對此次爭議有一些想法 希望版主能像站內信一樣回復，讓大家共同參與討論，避免黑箱嫌疑。 版主好，我相信大家都是喜歡這個團體，才一同聚在這裡，我不會懷疑版主的愛團的心， 也能體諒版主抽空管坂的辛勞，但，以下為個人淺見，希望版主能給答覆，謝謝。 坂規如同法律，應該是道德的最底限，本來就不該過度討論極端例子，而且制定坂規 應是以影響坂友權益的最低限度下去訂定之，所以我認為應該是以討論『不合理暱稱』下 去逐一表決，比較適當，不明白版主為何要以可能耗費更多資源來否決這項議案，況且逐 一表決『可以的暱稱』就如同許多坂友提出的，投票起來一樣曠日廢時，希望版主能清楚 答覆。 關於暱稱爭議，我個人認為適當程度的暱稱，對於粉絲交流、偶像與粉絲的互動不一定為 負面的影響，相反的，還可以適當拉近距離，應該是針對帶有明確人身攻擊抑或是成員表 名不喜歡在禁用。 舉例:真夏討厭的『嫂子』就該明確禁止 對女性不尊重之詞語『公車』、『客運』等就該明確禁止 部分坂友討厭的『老橋』就可以投票討論 我相信不是所有人都對部分暱稱有意見，甚至覺得無所謂的人，我相信都大有人在，所以 認為應是針對特定暱稱投票比較合乎邏輯。 另外關於那些喜歡引戰的人、黑成員的人，我相信大部分坂友都不會接受，就讓引戰、回 嘴的都進桶冷靜，還有不應討論外版的行為(雖然有些人我也很討厭就是了)，專版問題專 版解決。 還有之前有人提到嚴格正名才能讓大家去現場不會當惡介，我想大概是因為17年接機事 件的的關係吧? 但我個人認為，這些東西不應該交由坂規來規範，應是交由粉絲間的風氣來自我約束，在 那次事件後，各大管道的粉絲俱樂部、坂面都有人在倡導相關禮儀，我相信這些改善大家 都有看見，雖仍有零星狀況產生，但這也是無法避免的事，我覺得拉到這層面討論就有點 失真了。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.40.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1588751875.A.F8A.html
推
05/06 16:03, 4年前 , 1F
同意
05/06 16:03, 1F
推
05/06 16:07, 4年前 , 2F
推~小弟的想法跟R大差不多，然後我是覺得要投出“可
05/06 16:07, 2F
→
05/06 16:07, 4年前 , 3F
以用”的暱稱，或是要投“不能用”的，光這件事就可
05/06 16:07, 3F
→
05/06 16:07, 4年前 , 4F
以先投票了
05/06 16:07, 4F
→
05/06 16:08, 4年前 , 5F
坂板版混戰另說，抓個蟲末段首句「嚴格正名」XD
05/06 16:08, 5F
抱歉已改，另外坂版之分是刻意為之，配合坂道的坂，他版與版主因位階、地點不同就採 版字，如大家不喜歡我可以改掉 怕焦點放錯。
推
05/06 16:10, 4年前 , 6F
支持 會鬧的就是會鬧 其他的跟他講明你列舉的那些例子
05/06 16:10, 6F
→
05/06 16:10, 4年前 , 7F
誰會那麼白目一直講
05/06 16:10, 7F
推
05/06 16:14, 4年前 , 8F
要花式想暱稱也是很累人的w，我覺得如果不是明顯惡意
05/06 16:14, 8F
→
05/06 16:14, 4年前 , 9F
黑稱，那就交給市場機制決定就好，真的太白目自然會
05/06 16:14, 9F
→
05/06 16:14, 4年前 , 10F
被撻伐，版主真要處理也站得住腳
05/06 16:14, 10F
推
05/06 16:14, 4年前 , 11F
完全同意
05/06 16:14, 11F
→
05/06 16:16, 4年前 , 12F
其實之前投票就有開很多選項了(包括疊字、空耳等)，只是
05/06 16:16, 12F
→
05/06 16:16, 4年前 , 13F
不可能滿足所有人，於是就有人用程序、版主雙標(我覺得
05/06 16:16, 13F
→
05/06 16:16, 4年前 , 14F
有趣的是…版主選上後有用過糖跟妹妹來稱呼蓮加嗎？所以
05/06 16:16, 14F
→
05/06 16:16, 4年前 , 15F
紗哭菈是原罪可以被赦免？但是版主以自身為標準不能赦免
05/06 16:16, 15F
→
05/06 16:16, 4年前 , 16F
？)，來讓版主取消一個現在看來可以解禁的一個方式，然
05/06 16:16, 16F
→
05/06 16:16, 4年前 , 17F
後現在這樣又有人不滿意？我只是想知道再換誰才會所有人
05/06 16:16, 17F
→
05/06 16:16, 4年前 , 18F
都滿意？凡事跳脫人去看事或許才能看的清楚些吧
05/06 16:16, 18F
推
05/06 16:16, 4年前 , 19F
回上面抓蟲，喔不會我覺得蠻有趣的w
05/06 16:16, 19F
推
05/06 16:17, 4年前 , 20F
同意 正面列的確費時
05/06 16:17, 20F
→
05/06 16:17, 4年前 , 21F
厄介的問題不應成為限制板友言論的依據
05/06 16:17, 21F
→
05/06 16:18, 4年前 , 22F
可是問題是，投票開選項那個方式，就是全禁在開，而不
05/06 16:18, 22F
推
05/06 16:18, 4年前 , 23F
沒有要所有人都滿意 但你至少得努力溝通取得最大公約數
05/06 16:18, 23F
→
05/06 16:19, 4年前 , 24F
是全開在禁 回akii大
05/06 16:19, 24F
→
05/06 16:19, 4年前 , 25F
另同意D大 本來就不可能令眾滿意，所以要先取得傷害最
05/06 16:19, 25F
→
05/06 16:20, 4年前 , 26F
小的最大公約數
05/06 16:20, 26F
→
05/06 16:20, 4年前 , 27F
其實花式不用想..注音選字亂選就行@@"(教壞小朋友)
05/06 16:20, 27F
→
05/06 16:21, 4年前 , 28F
痾 會讓人反感應該是特意為之的暱稱吧 打錯字講一下就
05/06 16:21, 28F
→
05/06 16:21, 4年前 , 29F
會改了吧 除非刻意將掘堀 打錯之類
05/06 16:21, 29F
推
05/06 16:22, 4年前 , 30F
推 感謝熱心發文
05/06 16:22, 30F
推
05/06 16:24, 4年前 , 31F
可以 如果這樣的提案需要連署 算我一份XD
05/06 16:24, 31F
推
05/06 16:24, 4年前 , 32F
紗哭啦可以被赦免?? 有人可以接受這個稱呼??
05/06 16:24, 32F
→
05/06 16:25, 4年前 , 33F
所以我也想知道，全開再禁跟全禁再開在相同的條件下，
05/06 16:25, 33F
→
05/06 16:25, 4年前 , 34F
投起票來有什麼不同？一個是所謂暱稱派需要表列？一個是
05/06 16:25, 34F
→
05/06 16:25, 4年前 , 35F
需要所謂正名派需要表列？那為何不讓程序趕快走下去回復
05/06 16:25, 35F
→
05/06 16:25, 4年前 , 36F
寧靜呢？
05/06 16:25, 36F
本質上就有明顯的區別阿 國家法律能禁止你不能說某些話，不然可能會挨告 不過不會說你只能說哪些話... A、B極端結果相同，不代表A=B
推
05/06 16:25, 4年前 , 37F
因為現在的選項剝奪了全開在禁的選擇權
05/06 16:25, 37F
還有 228 則推文
還有 8 段內文
→
05/06 19:44, 4年前 , 266F
@LvToK5566 當時實際在攻擊K板f板的那些人站哪邊？
05/06 19:44, 266F
推
05/06 19:45, 4年前 , 267F
Lv大，你現在是把前任2板主請辭的事，單一怪在一人身
05/06 19:45, 267F
→
05/06 19:45, 4年前 , 268F
那我當初怎麼沒吃警告？還是過去就是不給噓的權力?
05/06 19:45, 268F
→
05/06 19:45, 4年前 , 269F
不過他們應該很慶幸啦 燙手山芋就給勇者接XD
05/06 19:45, 269F
→
05/06 19:46, 4年前 , 270F
上了嗎!?跟上次怪c大一樣!?
05/06 19:46, 270F
→
05/06 19:46, 4年前 , 271F
還有我是支持罷免的謝謝
05/06 19:46, 271F
推
05/06 19:46, 4年前 , 272F
lv大確定有爬過以前的推文嗎..？
05/06 19:46, 272F
推
05/06 19:47, 4年前 , 273F
我不喜歡你所以你閉嘴吧XD 看來你的高度也沒比你心目中
05/06 19:47, 273F
→
05/06 19:47, 4年前 , 274F
的引戰者高
05/06 19:47, 274F
→
05/06 19:47, 4年前 , 275F
當時coldeden反而是護航的 只是他反而被當箭靶罵了XD
05/06 19:47, 275F
→
05/06 19:49, 4年前 , 276F
總之跑題了 就別在鬥板主了吧 針對政策啦
05/06 19:49, 276F
推
05/06 19:49, 4年前 , 277F
喔喔好，叫別人說不要閉嘴，然後叫我閉嘴 比較高上
05/06 19:49, 277F
→
05/06 19:49, 4年前 , 278F
你就比較高上吧:) 我接受你的建議 我閉嘴
05/06 19:49, 278F
推
05/06 19:50, 4年前 , 279F
警告是版主給的，如果版主的決定那麼神聖現在就不會鬧
05/06 19:50, 279F
→
05/06 19:50, 4年前 , 280F
這一波了
05/06 19:50, 280F
→
05/06 19:51, 4年前 , 281F
???我嗎？我有叫你閉嘴????
05/06 19:51, 281F
→
05/06 19:52, 4年前 , 282F
我的發言不是在說大家都有說話的權力？
05/06 19:52, 282F
推
05/06 19:52, 4年前 , 283F
樓上兩位冷靜點吧～
05/06 19:52, 283F
→
05/06 19:52, 4年前 , 284F
你看推文就有誤會了阿你都指名道姓我了 難道不是嗎^^
05/06 19:52, 284F
推
05/06 19:53, 4年前 , 285F
我說過我覺得推噓是PTT功能的一種，ae大噓老橋我覺得沒
05/06 19:53, 285F
→
05/06 19:53, 4年前 , 286F
必要但我尊重他，但刻意製造紗哭菈並且承認是蓄意引戰
05/06 19:53, 286F
→
05/06 19:53, 4年前 , 287F
的人是cold大啊。我這樣理解沒問題吧？
05/06 19:53, 287F
→
05/06 19:54, 4年前 , 288F
當然不是啊！
05/06 19:54, 288F
→
05/06 19:55, 4年前 , 289F
那你有看出來我是一直在否定Lv叫人閉嘴的行為嗎
05/06 19:55, 289F
→
05/06 19:55, 4年前 , 290F
喔喔那我跟你道歉不好意思，我誤會了，看來你是喜歡我的
05/06 19:55, 290F
→
05/06 19:55, 4年前 , 291F
可以這樣理解嗎^^
05/06 19:55, 291F
推
05/06 19:55, 4年前 , 292F
Lv大，你要不要去看前f板主的請辭理由!?
05/06 19:55, 292F
推
05/06 19:57, 4年前 , 293F
不行喔 我指名道姓是因為我對你有不滿 因為我認為你
05/06 19:57, 293F
→
05/06 19:58, 4年前 , 294F
才是一切的源頭 但儘管如此也沒有人叫你閉嘴 包括我
05/06 19:58, 294F
推
05/06 19:58, 4年前 , 295F
嗯 看來有人要進桶了...
05/06 19:58, 295F
→
05/06 19:58, 4年前 , 296F
所以我認為Lv一直叫cold閉嘴的行為是不對的
05/06 19:58, 296F
推
05/06 19:59, 4年前 , 297F
我只想趕快解決問題別再另生波折，對於我剛剛的建議如
05/06 19:59, 297F
→
05/06 19:59, 4年前 , 298F
果有冒犯到cold大我願意道歉，我只想快點可以用花花跟
05/06 19:59, 298F
→
05/06 19:59, 4年前 , 299F
咪胖
05/06 19:59, 299F
推
05/06 20:01, 4年前 , 300F
話說我也沒“一直” “叫”他閉嘴吧，我只是建議而已
05/06 20:01, 300F
→
05/06 20:01, 4年前 , 301F
前版主是被嚴格正名派鬥下來的...吧?
05/06 20:01, 301F
推
05/06 20:03, 4年前 , 302F
我收回「一直」 打太順了 其實前一句我有記得收回
05/06 20:03, 302F
→
05/06 20:03, 4年前 , 303F
後一句就太順了 這一點我道歉 至於閉嘴 我認為是一
05/06 20:03, 303F
→
05/06 20:03, 4年前 , 304F
樣的意思 哈哈
05/06 20:03, 304F
推
05/06 20:04, 4年前 , 305F
好了啦去看東蛋DAY2 PEACE
05/06 20:04, 305F
‣ 更多 RedJackson 的文章
文章代碼(AID): #1Uicu3-A (Nogizaka46)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Nogizaka46 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 RedJackson 的文章
文章代碼(AID): #1Uicu3-A (Nogizaka46)