PTT偶像團體區 / Nogizaka46 (乃木坂46)

Re: [意見] 針對板務問題的公開信

看板Nogizaka46 (乃木坂46)作者 (野人弐号)時間4年前 (2020/05/06 06:46), 編輯推噓15(15推 0噓 27→)
留言42則, 16人參與, 4年前最新討論串1/9 (看更多)
給兩位版主 下面是用公開信的方式陳述我個人的意見 請帶著當作一個30代後半的大叔在多管閒事的態度看就好 首先請兩位了解一下情況 站內信是像我一樣對你們的熱情還有些許信心的人，才會選擇的溝通方式 兩位在百忙之中撥冗處裡版務很辛苦我知道，但面對這件極具爭議的版務事件， 在前兩次出包的時候就已經有很多人對你們喪失信心了(版規即刻生效＆投票取消) 之前我寄給superrfc版主的信上就有建議過，推這件事耐心點不要太急著動作 詳細描述我的建議是 1.面對爭議事件請耐心的跟反對你的人溝通，當某些人對你們喪失信任時 是不會主動用"寄信"這種帶著基本善意的溝通方式去跟你們長談的，如果你們 不主動上版對話，不信感就會繼續加深，撇開那些湊熱鬧的亂版份子不談， 包括我在內是不想去罷免你們，但又覺得你們一直出包到底是在搞什麼鬼， 寄信溝通真的有用嗎？ 一股腦用權力硬推 兩位認為這是恰當的管版方式嗎？ 2.在出手行動開投票之前請先發個公告講清楚流程，同時觀察反對的人有什麼意見， 即使異議人士提的方案你們事先就了解是不可能做到，也該是公開的陳述意見進行 溝通說明之後再啟動投票程序，試想今天若是與你們立場相反的人選上版主， 然後無視你們的意見搞出這種突襲式投票，你們心裡會不會不爽想罵人？ 3.減少挑釁式發言，例如"醜話先說在前頭"，試想如果你們是PM要跟客戶推產品 你會先撂下一句話說"醜話先說在前頭，我們Team討論過後，其實都一致認為 你們提的要求不可行"這樣嗎？ 就算很機車的客戶也是客戶吧，基本禮貌還是要有 平常在板上哈拉打屁開這種玩笑無傷大雅，但在公告文用這種語氣適合嗎？ 沒投給你們的版眾也是版眾，是你們要服務的對象。 如果兩位這麼要求大家對偶像要講禮貌叫正確的暱稱，是否兩位也該以身作則 對許多素未謀面的版眾客氣一點？ 以上不用回我沒關係，單純是建議 就算你們不接受我也沒辦法 以下的部分麻煩請兩位公開答覆，面對即將到來的投票結果，兩位做好備案了嗎？ 我認為的理想狀況，這些流程備案都要先詳細規畫好 跟大家解釋清楚後再進行投票的 但亡羊補牢 為時未晚 情況A:逐一審查暱稱通過 連署跟投票流程作好方案了嗎？方案是什麼？ 暱稱連署的方式會在施行前先跟大家解釋清楚嗎？ 暱稱連署完成後，連署數量會在投票前整理好，用公開的方式給大家知道嗎？ 投票形式流程的草案會在舉行投票前先解釋清楚，讓大家討論後再進行投票嗎？ 最後投票通過的暱稱會不會明確加進成員基本資料表公告？ 情況B:直接適用413版規 請問寬限適應期有多久設定好了嗎？ 若413版規有明顯的漏洞要修改，請問該募集多少人寄信？是否要再啟動投票？ 請別怪我窮追猛打的追問，因為你們已經讓我們在毫不瞭解未來會怎麼發展的情況下 投票做出選擇(算上取消的那次這還是第二次了)，拜託請兩位以後做決定前事先細心點 規畫好該怎麼推動投票，公開透明的解釋流程，耐心的與異見者溝通。 期待有一天能找回版上原本和樂的風氣。 非常抱歉占用版面空間，只是這些意見不吐不快。 本文已同時轉寄給兩位版主，懇請二位一讀。 -- 大島優子指原莉乃北原里英横山由依宮脇咲良矢吹奈子田中美久松岡はな豊永阿紀 生田絵梨花星野みなみ堀未央奈岩本蓮加梅澤美波阪口珠美清宮レイ賀喜遙香 平手友梨奈上村莉菜今泉佑唯小林由依長濱ねる松田里奈松平璃子藤吉夏鈴 佐々木美玲影山優佳潮紗理菜富田鈴花渡邊美穂金村美玖濱岸ひより上村ひなの アユニ・Dアイナ．ジ．エンドMAHO EMPiREウルウ・ルアイカ・ザ・スパイ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.123.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Nogizaka46/M.1588718766.A.98C.html
推
05/06 06:53, 4年前 , 1F
アイカ・ザ・スパイ可愛<3
05/06 06:53, 1F
→
05/06 06:53, 4年前 , 2F
同意您的觀點 主要的問題就是出在事前溝通不足又要硬幹
05/06 06:53, 2F
推
05/06 07:00, 4年前 , 3F
推 不過還是希望選項2直接改回原本的細項投票就好
05/06 07:00, 3F
推
05/06 07:09, 4年前 , 4F
版務本來就是要公開討論 喜歡黑箱作業的想法的人到底幾歲
05/06 07:09, 4F
→
05/06 07:10, 4年前 , 5F
來不及 票都投下去了 再取消一次投票就真的太沒面子了
05/06 07:10, 5F
推
05/06 07:11, 4年前 , 6F
推 很實際的問題
05/06 07:11, 6F
→
05/06 07:12, 4年前 , 7F
跟防疫很像，兩位版主就是前期失誤後期找病床呼吸器。
05/06 07:12, 7F
→
05/06 07:13, 4年前 , 8F
咎由自取
05/06 07:13, 8F
推
05/06 07:18, 4年前 , 9F
自訂分類要審喔（指板規
05/06 07:18, 9F
推
05/06 07:47, 4年前 , 10F
情況B先不論
05/06 07:47, 10F
→
05/06 07:47, 4年前 , 11F
情況A的狀況下再投一次 看要禁止項還是公開項
05/06 07:47, 11F
→
05/06 07:48, 4年前 , 12F
這樣處理或許大家接受度會比較高 我個人是可以接受的
05/06 07:48, 12F
→
05/06 07:48, 4年前 , 13F
這樣就不需要從投...
05/06 07:48, 13F
→
05/06 07:49, 4年前 , 14F
當然這麼做的前提是充分的事前溝通
05/06 07:49, 14F
推
05/06 08:07, 4年前 , 15F
基本上推文不會回，因為怕漏看，所以我不會再增加這
05/06 08:07, 15F
→
05/06 08:07, 4年前 , 16F
文的長度了，D大有心了，站內信用回覆的內容，其他板
05/06 08:07, 16F
→
05/06 08:07, 4年前 , 17F
友也無法參與討論阿
05/06 08:07, 17F
→
05/06 08:14, 4年前 , 18F
因為暱稱討論一直沒共識，我覺得大小s有點灰心想要快點
05/06 08:14, 18F
→
05/06 08:14, 4年前 , 19F
解決紛爭，就把程序強推起來，結果反而製造了更多問題
05/06 08:14, 19F
→
05/06 08:20, 4年前 , 20F
其實他們如果真的很算計，把你們主張的反面表列加入選
05/06 08:20, 20F
→
05/06 08:20, 4年前 , 21F
項反而有可能分到暱稱派的票，導致最霸道沒餘地的413版
05/06 08:20, 21F
→
05/06 08:20, 4年前 , 22F
規更容易通過。只是這樣會不會更炎上就不知道了XD
05/06 08:20, 22F
推
05/06 08:22, 4年前 , 23F
413得單獨過半才算贏這個前提夏，才能三個下去大亂鬥。
05/06 08:22, 23F
推
05/06 08:30, 4年前 , 24F
推一個
05/06 08:30, 24F
推
05/06 08:35, 4年前 , 25F
跟D的看法差不多，像是第2點，版主可能會覺得已經透
05/06 08:35, 25F
→
05/06 08:35, 4年前 , 26F
過站內信充分溝通了，但那種溝通只有一對一且不透明
05/06 08:35, 26F
→
05/06 08:35, 4年前 , 27F
，而之後發的公告又明顯沒處理到在推文中被強烈反映
05/06 08:35, 27F
→
05/06 08:35, 4年前 , 28F
的問題，很容易讓人覺得平常在裝死，然後一出現就是
05/06 08:35, 28F
→
05/06 08:35, 4年前 , 29F
跑出不被接受的版規或投票，這樣當然就有得吵了…
05/06 08:35, 29F
推
05/06 08:37, 4年前 , 30F
推D大理性的建設性意見 幾乎把我想說的話都說完了
05/06 08:37, 30F
推
05/06 09:06, 4年前 , 31F
推D大的觀點 目前看來不取消的投票方法就是假設開放暱
05/06 09:06, 31F
→
05/06 09:06, 4年前 , 32F
稱過了以後再投要表列正面or反面 讓板友自己去選擇...
05/06 09:06, 32F
→
05/06 09:06, 4年前 , 33F
至於投票過程是否冗長 你當初提政見的時候就該想到後
05/06 09:06, 33F
→
05/06 09:06, 4年前 , 34F
續的執行面吧
05/06 09:06, 34F
→
05/06 09:07, 4年前 , 35F
總不能當上板主才說這樣太麻煩了我做不到 那做不到就是
05/06 09:07, 35F
→
05/06 09:07, 4年前 , 36F
等著被罷免阿
05/06 09:07, 36F
推
05/06 09:59, 4年前 , 37F
推 我也是一直在跟他們談這個…
05/06 09:59, 37F
推
05/06 10:45, 4年前 , 38F
連署新版跟連署罷免,是要贊成-反對>門檻才成立嗎?
05/06 10:45, 38F
→
05/06 10:45, 4年前 , 39F
還是只看贊成人數而已呢?
05/06 10:45, 39F
推
05/06 10:54, 4年前 , 40F
要連署新版直接連署就好，很容易過的
05/06 10:54, 40F
→
05/06 11:02, 4年前 , 41F
連署30人就可以開板吧
05/06 11:02, 41F
→
05/06 14:42, 4年前 , 42F
這論點才是合理的
05/06 14:42, 42F
‣ 更多 Devilarea 的文章
文章代碼(AID): #1UiUokcC (Nogizaka46)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
Nogizaka46 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Devilarea 的文章
文章代碼(AID): #1UiUokcC (Nogizaka46)