Re: 05.哭泣與耳語

看板Metal_kids (張雨生)作者Equalmusic (Wintertraveller)時間21年前 (2003/11/06 10:06)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 1人參與討論串5/8 (看更多)

※ 引述《X789 (FrankeNsteIn)》之銘言： : 有沒有人覺得是 : 請別再用你的淚為這荒蕪的天地「拭非」 : 我的解釋是： : 用你純真的眼淚來「洗拭」掉這荒蕪天地炎涼人世的一切是非 : 比「施肥」美雅多了 : 不過雖然我覺得原歌詞用「施肥」非常有創意，令人拍案叫絕 : 但感覺就沒有張雨生詞風裡的那種「雅緻」感，這不是雨生的詞風 : 光就這首歌這麼美的意境來看，用「施肥」有欠妥當 : 雖然我大部分也是偏向「施肥」的，但這詞，感覺就少了一點「張雨生」... : p.s.張雨生的歌裡我從來沒見過「施肥」兩字 : 大家覺得呢？ : 這只是我的個人看法，不要罵我喔 ^_^（我怕被罵:p）我覺得「施肥」兩字並無不雅會覺得不雅的人是否因「肥」而聯想至「水肥」？但我認為「肥」是指「肥沃」「施肥」是「施以肥沃」若無施肥, 則土地焉有肥沃？這裡我想說《有一道彩虹》裡有個地方寫的很棒就是「用你淚牽引農忙的節氣」一般人做詞若要加強感情的深度而影響到自然必然寫使四季有意義, 使春夏秋冬有意義, 或使節氣有意義但是一萬個人裡面也不容易有一個人寫出「農忙的」節氣「農忙」這兩個字也不美, 也不特別雅但是他很生動如果張雨生寫使春夏秋冬有意義, 就表達了他想傳達的意義但是用了「農忙」的節氣並且寫出節氣來, 整個歌就有了動感施肥這兩個字也不怎麼美, 但不會「不雅」也許前面我說的太偏激不過如果這邊用的是施肥兩個字, 我認為他用的很棒怎麼形容呢？如果這邊是是非, 我會想到芭樂歌如果這邊是施肥, 我會想到張雨生 ======================== 下面是我個人感覺的分格線 ======================== 施肥跟是非唱起來真的是一模一樣如果唱歌的時候不把情感放進去, 的確是一點差也沒有這就是技巧跟音樂性的問題了歌曲的優勢在於他有歌詞來輔助他的音樂是施肥還是是非, 整個歌曲的氛圍完全迥異張雨生的歌如果沒有詞我個人認為水準會在 65~85 分之間擺蕩但是加上他的詞, 則幾乎都有 85 以上的水準當然如果張雨生只單單寫詩我不認為他在詩壇真能無敵但是他的音樂 + 詩, 則近乎無敵阿我愛他電吉他的狂野, 但這遠及不上我愛他歌中的詩境 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.165.96.18