討論串05.哭泣與耳語
共 8 篇文章
內容預覽:
不可能是「是非」. 因為下一句沒有動詞. 「用」是一個及物動詞. 說「用你的頭」, 或是「用你的腳」都沒有意義. 一定要說「用你的頭思考」或是「用你的腳行走」才有意義. 所以「用你的淚」後面如果沒有動詞的話是沒有意義的. 就算沒有動詞, 也應該有其他的轉品, 但都沒有. 文學造詣極高張雨生絕對不可能
(還有347個字)
內容預覽:
張雨生偉大的地方就在於他是詩歌一體的. 如果他的詞平平無奇, 那他充其量不過是個配器比較強音域比較廣的陶吉吉罷了. 除了在音樂上的創意以外, 最重要的就是他的文學素養. 而張雨生之所以強過方文山一萬倍. 就在於他的詞有靈魂. 要玩弄詞藻誰不會, 隨便找一個某大中文系的都不見得會輸給張雨生. 但詞中有
(還有253個字)
內容預覽:
嗯嗯 我懂你的意思 不過 呃 :). 及物不及物跟後面有沒有動詞沒有關係吧 :). 因為及物不及物那個 物 指的是名詞吧 :P. 用你的腳走路 walk with your feet. 你的意思應該是說 ... with your tear. 如果用是非的話 ... 那個動作沒做出來. 但是我還是覺
(還有378個字)
內容預覽:
有沒有人覺得是. 請別再用你的淚 為這荒蕪的天地「拭非」. 我的解釋是：. 用你純真的眼淚來「洗拭」掉 這荒蕪天地炎涼人世的一切是非. 比「施肥」美雅多了. 不過雖然我覺得原歌詞用「施肥」非常有創意，令人拍案叫絕. 但感覺就沒有張雨生詞風裡的那種「雅緻」感，這不是雨生的詞風. 光就這首歌這麼美的意境
(還有71個字)
內容預覽:
我覺得「施肥」兩字並無不雅. 會覺得不雅的人是否因「肥」而聯想至「水肥」？. 但我認為「肥」是指「肥沃」. 「施肥」是「施以肥沃」. 若無施肥, 則土地焉有肥沃？. 這裡我想說《有一道彩虹》裡有個地方寫的很棒. 就是「用你淚牽引農忙的節氣」. 一般人做詞若要加強感情的深度而影響到自然. 必然寫使四季
(還有442個字)