看板
[ Blur ]
討論串[閒聊] 手牽手是啥
共 16 篇文章
內容預覽:
嗯說實在的我覺得每個人只要是站在自己的立場說話或多或少都帶有「偏見」了. 因為牽涉到自己主觀的喜好、聽音樂的背景歷史以及接觸專業的廣度深淺. 所以很難界定評斷什麼是「偏見」什麼是「意見」. 但是我自己也是比較想聽到稍微經過解釋和抒發的聲音. 而不是撂下一兩句話(特別是你在批評或反對的時候)就沒頭沒腦
(還有603個字)
內容預覽:
我不能同意他的說法，因為這不能解釋為什麼有些專輯的評價是兩極化的，. 技術方面或許可以客觀評價，但藝術方面主觀成分很大吧，. 何況現代藝術已經不太重視技術層面的東西，. 我覺得大家可以不接受blur，也可以覺得新專輯不好，. 但是我覺得有些批評是有欠公允的，這樣的批評就令人無法接受了，. 像AMG的
(還有1099個字)
內容預覽:
其實他在本版就發表過一篇類似的，因為內容沒什麼營養，. 在本版沒多大反應，我只是對有關radiohead 的部分有點意見，. 尤其我覺得mp3跟CD差很多，連blur的新專輯也比較適合用CD聽，. 但我覺得在blur版講radiohead 很奇怪，所以沒有再多講什麼，. 可是後來他又跑去radioh
(還有198個字)
內容預覽:
Radiohead版吧. 不過我身為英國大大小小團的擁護者. 我覺得真的沒什麼好比較的.... 從那個發文者跑去那裡發那篇狗屁不通的文章. 一開始就是個錯誤. 明明這裡有blur版. 大可來這裡說blur有多棒多好聽流口水. 但也不用跑去別人家亂放話. 說真的 要我像他一樣. 選擇二個只能活一個的話
(還有12個字)
內容預覽:
今天到處亂逛. 看到有人這樣寫自己對音樂的見解(大意而已 因為我記不太清楚). 不要說我罵他們是因為他們紅了 我早在幾百年前就知道他們了. ....是每個人喜歡的不同沒錯 但是對一張專輯會有大略相同的見解. (大概是說懂音樂的來評一張專輯的話 大概好就是都說好的意思 我不太會表達). ....我聽過
(還有358個字)