Re: [轉錄]Re: [請益] 關於南港展覽館

看板X-Japan作者leoifreet (誠實巧克力)時間17年前 (2009/01/13 20:38)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串2/4 (看更多)

※ 引述《wram24 (ram)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Civil 看板] : 作者: qlman (Qlman) 看板: Civil : 標題: Re: [請益] 關於南港展覽館 : 時間: Tue Jan 13 14:18:16 2009 : ※ 引述《wram24 (ram)》之銘言： : : 最近因為喜歡的歌手要在那邊開演唱會 : : 卻因為場勘人員對於那個展館的耐震結構提出質疑而 : : 延期了 : : 不知大土木板的大大對於 : : 南港展覽館的共振和耐重耐震的問題有沒有任何的見解 : : 或是資訊可以提供的 : : 官方的資訊只有耐重 2000kg/m2 : ~~~~~~~~~~ : 這個數據基本上是很夠的.... : 以一個成年人的投影面積來看(含前後距離).... : 1/(0.35*0.5)*75kg/人 = 428 kg/m2 : 就算把 428kg/m 放大個1.5倍也才 642kg/m2 : 所以就基本的結構承載力是來說~~是足夠的..... : 在做設計時....如果活載重超過400kg/m2.... : 是要計入建築物重量來加重地震力的..... : 所以光就耐重及耐震來說.....我認為是沒有問題的..... : ==== : 至於共震的問題.....我不知道那個跨度是有多大.... : 但是要求出樓版+梁的振動週期(很難!) : 只能去尋求原設計的結構技師去問看看 : 這個結構能不能在外力與樓版產生共振的放大效應時.... : 結構物還能撐得住..... : (共振有時會把振動源放大好幾倍!) : 不過這個場勘人員我想大概是超強的吧..... : 光用看的....就能對"耐震"提出質疑..... : 是因為現場的梁柱尺寸讓他產生懷疑嗎?? : 還是因為弊案的關係讓他產生懷疑..... : : http://www.twtcnangang.com.tw/Menu.aspx?pid=AboutHall&Lang=zh-TW : : 官網 : : 難道他的四樓展場真的經不起三萬人在上面蹦蹦跳跳嗎？ : : 不知道還有缺什麼資訊請各位專家多多包含﹋﹋我想綜合以上說法可歸納三個問題點:1.靜載重 2.活載重 3.結構特性 1.靜載重:不外乎建築物樓板、牆板、樑、柱...等但是在這裡可能需要額外考量的是舞台設備、音響喇叭...等記得某場演唱會YO的舞台會昇高!!那需要油壓馬達...等設備 2.活載重:最主要的是人的自重,既然是展覽館就一定會把開放的總人數載重列入設計規範例:要設計一個停100台小型車的停車塔,然後車子停滿就垮掉嗎? 3.結構特性:上層展場跨距128m*180m下層跨距18m*18m,如此大的跨距不會採鋼筋混凝土所以不會有鋼筋斷掉的疑慮,所以要明確知道此建物之結構方式才能推算耐震程度,另外就大家討論的共振,試問三萬人可能同時起跳與落下嗎? 若不能!力量能全部加總嗎?每個時間點的力量不同時,對樓板及建築物的震動就不同,兩個以上不同頻率的波再同一個介質上能量相加?相減?亦或?... 結論:日方若對結構耐震有疑慮應提出質疑點給展覽場方單位提出耐4萬人跳動的証明而非就單方面的看法做出決定...若我方之承辦單位對於如此片面的理由而損失日方理應賠償... 以上論述屬個人觀點 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.177.152