Re: [心得] 歌曲探析

看板Utada (宇多田)作者 (官富商富民不富)時間14年前 (2011/01/07 21:41), 編輯推噓7(7026)
留言33則, 10人參與, 最新討論串2/5 (看更多)
再來就是 Devil inside burn 這個字用的非常妙 這可以是說墮落,毀壞自己的意思 也可以說是憤怒(邪惡的)的意思 也可以說燃燒著會傷害別人的意思 一般外國人的用法,想到地獄就是到處都是火焰 所以 they don't know i burn 一詞也可以引申為來自地獄這樣的意象 另外 waiting for my turn 應該是等待我的回合的意思 意思是說在我不動聲色的等待之後 我將會給你出其不意的致命一擊 可惜了宇多田一手寫英文詞的才華 他明明就可以寫出高雅意象深刻的歌詞,其中又以 kremlin dusk 為最 為什麼要去出那麼一張 TITO 來降低自己的格調呢? -- 民主政黨就是為了靠圖利財團來維持世界和平而成立的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.144.32

01/07 22:00, , 1F
TITO想擴展市場吧~至少TITO造型比出發好太多了:P
01/07 22:00, 1F

01/07 22:05, , 2F
其實我不太理解他還要擴展市場幹嘛,賺更多錢嗎?
01/07 22:05, 2F

01/07 22:06, , 3F
或許說他想打破自己的的某些窠臼吧,但在我眼中
01/07 22:06, 3F

01/07 22:07, , 4F
氣質整個低了一級,甚至他後期日語歌的意象都高雅上許多
01/07 22:07, 4F

01/07 22:08, , 5F
雖然我看不懂日文,但是就中文翻譯來看,後期作品意象最
01/07 22:08, 5F

01/07 22:08, , 6F
深的或許是 take 5
01/07 22:08, 6F
另外一點,如果他真的要打美國市場,我認為他最不應該要打的就是 R&B 這玩意要唱贏黑人真的是要天賦異秉才行。雖然在日本他是以這個發跡的 但不代表他這種不夠黑不夠騷的 R&B 在美國是吃得開的 相反的,我們太多次看到他唱搖滾歌曲強到不可思議 如果用這個風格打市場不是合適的多嗎? 而且搖滾樂界也常有崇尚自我跟深沈的氣質的例子 不是也很適合他作為自我深化的下一條路嗎? 當然如果他要走瑪丹娜那樣的風格,那麼他這害羞的個性可要大大修正才行呢 ※ 編輯: yamatai 來自: 111.251.144.32 (01/07 22:26)

01/07 22:50, , 7F
他喜歡的音樂人一堆都是搖滾歌手
01/07 22:50, 7F

01/07 22:50, , 8F
他哪會害羞阿XD
01/07 22:50, 8F
看他演唱會講的話跟動作都還蠻含蓄的阿 還是說他在日本發言都很含蓄,在美國都很開放阿

01/07 22:51, , 9F
不過他也說他聽很多黑人音樂阿,他之前說他聽了一堆
01/07 22:51, 9F

01/07 22:52, , 10F
Nortorious B.I.G. 之類的,害我最近也試著聽還是進不去
01/07 22:52, 10F

01/07 22:54, , 11F
Hip-Hop大概是我最少聽的曲風了。
01/07 22:54, 11F
※ 編輯: yamatai 來自: 111.251.144.32 (01/07 23:02)

01/07 23:28, , 12F
你水管上有一個黑人唱KISS & CRY的影片
01/07 23:28, 12F

01/07 23:29, , 13F
唱腔爆發力完全把小光比下去 但其實我還是覺得
01/07 23:29, 13F

01/07 23:29, , 14F
她唱R&B仍有屬於自己的東方味魅力
01/07 23:29, 14F

01/07 23:31, , 15F
我也認為他喉嚨完全不行跟黑人比 是"完全不行"!!!!
01/07 23:31, 15F

01/07 23:32, , 16F
阿光的搖滾曲的確讚,但是阿光的聲音在詮釋R&B曲風的
01/07 23:32, 16F

01/07 23:33, , 17F
特色我認為比詮釋搖滾時漂亮:)
01/07 23:33, 17F

01/07 23:36, , 18F
不過我也很期望她往搖滾走~~好矛盾阿~~XDDD
01/07 23:36, 18F

01/08 09:40, , 19F
要往搖滾走,聲音要放的更開更穩...
01/08 09:40, 19F

01/08 18:43, , 20F
這是我個人的猜測, 會不是第一張沒有引起預期的迴響,第二
01/08 18:43, 20F

01/08 18:43, , 21F
張唱片公司才要求打安全牌(寫比較向市場靠攏的作品).不過
01/08 18:43, 21F

01/08 18:44, , 22F
其實最近才聽了第一張(毆)的我,感到非常驚訝,因為想當初
01/08 18:44, 22F

01/08 18:44, , 23F
第一張英專的第一主打完全澆熄我對這張專輯的好奇,卻是被
01/08 18:44, 23F

01/08 18:44, , 24F
比較主流的第二張吸過去回去聽第一張.發現第一張有好多實
01/08 18:44, 24F

01/08 18:45, , 25F
驗性而且個人特色十足的歌!!!真是出乎意料!!!如果第一主
01/08 18:45, 25F

01/08 18:45, , 26F
打當初不是用easy breezy該有多好啊Q__Q 不過我想這或許
01/08 18:45, 26F

01/08 18:46, , 27F
也是唱片公司的決定. 先從安全牌開始, 讓人接受後再慢慢
01/08 18:46, 27F

01/08 18:46, , 28F
釋放真實的自己, 我是這麼猜想的. (不過我覺得第二張仍是
01/08 18:46, 28F

01/08 18:47, , 29F
很順耳好聽的流行音樂,至少水準是很齊的,第一張比較多樣)
01/08 18:47, 29F

01/11 14:40, , 30F
第二張照型好太多了 美呆了 第一張太詭異了
01/11 14:40, 30F

01/11 14:42, , 31F
可是我記得之前第一張出來時,很多人看衰是說這張在美國
01/11 14:42, 31F

01/11 14:43, , 32F
沒有特色,因為曲風很流行....怎麼到了第二張卻說第一張
01/11 14:43, 32F

01/11 14:43, , 33F
太偏?還是記者搞錯了XDD
01/11 14:43, 33F
文章代碼(AID): #1D9nWTnU (Utada)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1D9nWTnU (Utada)