PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] Kpop的幽靈創作人ghost writer亂象

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (無價之寶)時間4年前 (2021/05/03 18:13), 4年前編輯推噓31(31推 0噓 48→)
留言79則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
根據權威雜誌 Variety報導，最近美國的詞曲創作人組成一個團體，參與過Khalid, Ariana Grande, Harry Styles, Taylor Swift的一群匿名組織的音樂創作者控告現今樂壇的“掛 名創作”現象。他們通過Instagram賬號”The Pact”揭示藝人和創作者的賺錢方式，在 其中特別指出創作者時常被要求放棄發行版權從而拱手讓給那些根本沒有參與創作過程的藝 人，或是被要求領取較創作比例低的版權費，並呼籲改變這種行業現狀。 https://imgur.com/c7kpQ04.jpg
不過這個問題不僅發生在美國，也發生在Kpop。 下週＜想知道那個＞節目將探討幽靈作詞家的問題。 原因是作詞學院幾乎是成為作詞家出道的唯一途徑，但某學院以院長+幾名學生共同作詞 提交作品，可是其實院長只參與修改幾句歌詞就能獲得最高額的版權費，懷疑是學院為了 拿高額版權費而打造的幽靈作詞。 其實上個月有一篇相關熱帖，就一起看好了。不過因為這篇熱帖，一個月來陸續產生幾篇 新聞，所以我綜合了一下消息。下面的韓評，則是這篇熱帖產生的韓評。 https: //twitter.com/F0UUKo7bi4Npu0X/status/1376472328008212481 ? s =19 3月29日在Twitter上出現的匿名帳戶“Anonymous K-Pop Lyricist Agent”公開了一個事 實，也就是在K-pop行業迅猛發展的背後，有一些詞曲作者無法獲得正確的認可和報酬。 這個帳號聲明是由一群kpop創作者共同發聲，他們解釋自己如果揭露姓名，會受到威脅， 因此無法公開身分。 他們表示: 大家知道許多KPOP名曲的實際作詞人，主要的職業都不是做詞家嗎? 這是因為 有人根本沒有實際參與創作，但是往往卻由那些人被註記為創作人。導至真正的創作者必 須身兼多職才能謀生。 想進入做詞人的行業，最快的方法就是進入創作學院。但這些學院和學生收取作品後，有 時拿去拼湊或直接使用在曲子裡，並沒有註記上他們的姓名。作品被拿去使用的學生也不 知道自己的成果被拿去使用了多少。 熱帖韓評: 1 ) 最近查看偶像的歌詞和作品時，會有很多參與者，可能就是類似的情況。 2 ) 我的天哪 ( 數不清多條評論都是天哪! ) 3 ) 這是大家都知道的事實，國內外都如此 4 ) 只在twitter上討論有用嗎? 5 ) 良心被狗吃了 6 ) 作詞作曲都這樣，這種情況國外也常發生 7 ) 我認識一個人寫過知名歌手的歌，但是沒有他的署名 8 ) 我最近聽的歌，創作者一堆，我就知道是怎樣了 9 ) 我只能對那些有勇氣的人說，你們說這些真的也是沒用的 10 ) 看評論，每個人都知道這種事情的存在。但你必須更有勇氣指名道姓才會有效果 11) 這就是這個行業的真相 12 ) 想到Pledis社長的老婆就是這樣領錢… 13 ) Kpop由多人創作，所以不用做事，直接名字加上去就可以了 14 ) 不知道為什麼，一首歌的詞曲創作人真的太多了 15 ) 我的夢想是詞曲創作人，以我在學院的經歷來說，這些事是真的 https://theqoo.net/1911856848 其實我觀察KPOP有些署名代表的是一群人，並不是一個人。看起來簡潔的人數也不見得簡潔 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.136.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1620036806.A.6B0.html ※ 編輯: lifesg (49.216.136.217 臺灣), 05/03/2021 18:23:22
→
05/03 18:30, 4年前 , 1F
秋元康是嗎？
05/03 18:30, 1F
秋元康不熟 不過如果他敢單獨署名 出事沒人可以推 等於拿自己名聲下去對賭 ※ 編輯: lifesg (49.216.136.217 臺灣), 05/03/2021 18:34:22
推
05/03 18:38, 4年前 , 2F
扯
05/03 18:38, 2F
推
05/03 18:50, 4年前 , 3F
老韓算是直接被爆過的知名人士
05/03 18:50, 3F
對。我覺得感爆料的人也蠻敢的XD 畢竟這個算大尾的吧
推
05/03 18:51, 4年前 , 4F
我每次看作詞有五六個，有時候偶像被放在最
05/03 18:51, 4F
→
05/03 18:52, 4年前 , 5F
後一個，我都歌詞這麼多人是怎麼寫出來的
05/03 18:52, 5F
→
05/03 18:52, 4年前 , 6F
每個人出兩句這種的嗎XD
05/03 18:52, 6F
我以前看過華語樂壇的糾紛 是直接一筆錢買斷，但是後來被踢爆 這種的如果只掛一個人的名，又搞很多首的話，風險就太高了。 隨便一個人不爽踢出來，也不能推給團隊其它人。 大概因為這樣，做黑事還是要多人比較能分散風險 ※ 編輯: lifesg (49.216.136.217 臺灣), 05/03/2021 19:00:10
→
05/03 18:58, 4年前 , 7F
印象中台灣某樂團也曾經被爆過只是修改
05/03 18:58, 7F
→
05/03 18:58, 4年前 , 8F
一句歌詞甚至一個字也要求掛名
05/03 18:58, 8F
喔? 可以私我嗎?XD 我印象是有偶像說在工作室哼一哼曲調起頭，剩下的會有其它人完成 ※ 編輯: lifesg (49.216.136.217 臺灣), 05/03/2021 19:01:53
推
05/03 19:03, 4年前 , 9F
肥秋早期應該沒問題 後期就不知道了
05/03 19:03, 9F
推
05/03 19:07, 4年前 , 10F
idol很多是rapper自己寫自己的rap詞啊
05/03 19:07, 10F
推
05/03 19:10, 4年前 , 11F
一首歌詞曲創作人很多不一定就代表是幽靈
05/03 19:10, 11F
→
05/03 19:10, 4年前 , 12F
作家 很多是透過創作營大家一起完成所以才
05/03 19:10, 12F
→
05/03 19:10, 4年前 , 13F
那麼多人掛名
05/03 19:10, 13F
推
05/03 19:14, 4年前 , 14F
例子很多吧 碧昂絲很久以前也被爆料過
05/03 19:14, 14F
→
05/03 19:14, 4年前 , 15F
只是在錄音時多加了一句即興就掛詞曲
05/03 19:14, 15F
→
05/03 19:14, 4年前 , 16F
創作 但是這種創作的分際我覺得是值得
05/03 19:14, 16F
→
05/03 19:14, 4年前 , 17F
探討的
05/03 19:14, 17F
→
05/03 19:15, 4年前 , 18F
有時候也會把DEMO創作或是幫忙修正英
05/03 19:15, 18F
→
05/03 19:15, 4年前 , 19F
文文法的也掛上創作者 我覺得這種都
05/03 19:15, 19F
→
05/03 19:15, 4年前 , 20F
不算幽靈
05/03 19:15, 20F
推
05/03 19:23, 4年前 , 21F
05/03 19:23, 21F
→
05/03 19:23, 4年前 , 22F
所以AB6IX的專輯作詞Rhymer是不是也是掛
05/03 19:23, 22F
→
05/03 19:23, 4年前 , 23F
名的?
05/03 19:23, 23F
推
05/03 19:35, 4年前 , 24F
偶像作詞很多放最後一個，是因為Rap成員
05/03 19:35, 24F
→
05/03 19:35, 4年前 , 25F
自己寫Rap詞啊
05/03 19:35, 25F
→
05/03 19:41, 4年前 , 26F
我講的是沒有rap的歌
05/03 19:41, 26F
推
05/03 19:45, 4年前 , 27F
也有些公司培養成員創作，讓偶像和製作人
05/03 19:45, 27F
→
05/03 19:45, 4年前 , 28F
合作，再慢慢主製作
05/03 19:45, 28F
推
05/03 19:49, 4年前 , 29F
很多名字不是主要的問題吧，問題是根本
05/03 19:49, 29F
→
05/03 19:49, 4年前 , 30F
沒被署名還有分配不合比例。
05/03 19:49, 30F
→
05/03 19:50, 4年前 , 31F
不過怎麼樣叫合比例可能每個參與人也有
05/03 19:50, 31F
→
05/03 19:50, 4年前 , 32F
不同意見
05/03 19:50, 32F
推
05/03 19:52, 4年前 , 33F
還有製作人收到外國Demo再修改旋律歌詞，
05/03 19:52, 33F
→
05/03 19:52, 4年前 , 34F
所以人數較多
05/03 19:52, 34F
推
05/03 19:54, 4年前 , 35F
看過韓國dc gallary的文章，音樂作家只佔
05/03 19:54, 35F
→
05/03 19:54, 4年前 , 36F
音源收入10%，當然若果只是掛名而沒有付出
05/03 19:54, 36F
→
05/03 19:54, 4年前 , 37F
，10%也是很豐厚
05/03 19:54, 37F
推
05/03 20:12, 4年前 , 38F
狗屎寫手的由來
05/03 20:12, 38F
→
05/03 20:51, 4年前 , 39F
院長修改然後掛名沒什麼問題吧？ 跟指導教
05/03 20:51, 39F
→
05/03 20:51, 4年前 , 40F
授差不多啊 他的名字就是保證你的作品品質
05/03 20:51, 40F
→
05/03 20:51, 4年前 , 41F
他不掛名的話真的有人要用你嗎？
05/03 20:51, 41F
推
05/03 21:01, 4年前 , 42F
肥秋的作詞量 令人不可思議 改歌詞掛名
05/03 21:01, 42F
→
05/03 21:01, 4年前 , 43F
台灣也很普遍
05/03 21:01, 43F
推
05/03 21:04, 4年前 , 44F
歌詞不過百來字 沒必要兩個人以上寫
05/03 21:04, 44F
推
05/03 21:18, 4年前 , 45F
很多國家都有的狀況TT
05/03 21:18, 45F
推
05/03 21:24, 4年前 , 46F
有修改確實該掛名 不過要跟份量成比例
05/03 21:24, 46F
推
05/03 21:31, 4年前 , 47F
以前在推特有看過很多韓樂歌詞都是作
05/03 21:31, 47F
→
05/03 21:31, 4年前 , 48F
詞補習班的學生寫的的這個資訊
05/03 21:31, 48F
推
05/03 22:22, 4年前 , 49F
有齣韓劇戲子就在講創作者被逼讓出作品
05/03 22:22, 49F
→
05/03 22:22, 4年前 , 50F
的故事，原來真實就是這樣
05/03 22:22, 50F
推
05/03 23:04, 4年前 , 51F
有參與創作本來就應該被列名，主要是其中
05/03 23:04, 51F
→
05/03 23:04, 4年前 , 52F
的比例分配要確實符合現實。
05/03 23:04, 52F
我覺得文章裡的那些創作人，很明確指稱有完全沒參與但掛名的現象 他們並沒有質疑板友說的那些少量參與也該掛名的意思 讓藝人無條件掛名，可以快速打造藝人有才的形象。 然後作品也可被視作藝人的心血，粉絲可以投以無限想像 用速成的方式得到好處，卻犧牲真正創作的人。這應該the pact創作人真正介意的地方吧 至於韓國推特指稱的，則是學院利用權勢剝奪真正創作者的權益。 ※ 編輯: lifesg (49.216.136.217 臺灣), 05/03/2021 23:10:30
推
05/04 02:16, 4年前 , 53F
song camp做出來的就會掛很多人 而且有問
05/04 02:16, 53F
→
05/04 02:16, 4年前 , 54F
題的是沒有被掛名的吧 有掛名的都確定能
05/04 02:16, 54F
→
05/04 02:16, 4年前 , 55F
收到版權費了
05/04 02:16, 55F
推
05/04 03:09, 4年前 , 56F
第一個留言在說啥 名字有出現就不叫g
05/04 03:09, 56F
→
05/04 03:09, 4年前 , 57F
host writer了啦
05/04 03:09, 57F
推
05/04 03:40, 4年前 , 58F
我被製作人偷了詞，當時年少無知找他
05/04 03:40, 58F
→
05/04 03:40, 4年前 , 59F
質問！然後我在圈內就黑了！
05/04 03:40, 59F
→
05/04 03:42, 4年前 , 60F
為什麼現在敢在這裡說！？
05/04 03:42, 60F
推
05/04 03:44, 4年前 , 61F
因為他死了！
05/04 03:44, 61F
→
05/04 03:45, 4年前 , 62F
改兩個字就要求共同掛名
05/04 03:45, 62F
→
05/04 03:46, 4年前 , 63F
他今晚可能來找我說，不對，是三個字
05/04 03:46, 63F
推
05/04 07:22, 4年前 , 64F
台灣也有改一兩個字就掛的，但如果能讓
05/04 07:22, 64F
→
05/04 07:22, 4年前 , 65F
歌曲更完整，我覺得掛是應該的
05/04 07:22, 65F
→
05/04 07:24, 4年前 , 66F
但是喜歡的韓團，會跟作詞家本人討論這
05/04 07:24, 66F
→
05/04 07:24, 4年前 , 67F
邊好像改成什麼比較好，後來也真的改了
05/04 07:24, 67F
→
05/04 07:24, 4年前 , 68F
，但也沒看到他掛名
05/04 07:24, 68F
推
05/04 07:34, 4年前 , 69F
畫龍點晴情有可原，若沒半點創作，或硬
05/04 07:34, 69F
→
05/04 07:34, 4年前 , 70F
要掛名就太誇張了。感覺未來又是一個大
05/04 07:34, 70F
→
05/04 07:34, 4年前 , 71F
爆點。
05/04 07:34, 71F
推
05/04 11:57, 4年前 , 72F
這個炸出來會不得了，有很多藝人可能也
05/04 11:57, 72F
→
05/04 11:57, 4年前 , 73F
被瞞在鼓裏，是核彈等級的黑料
05/04 11:57, 73F
推
05/04 13:12, 4年前 , 74F
就像大學教授一樣 研究根本沒參與 只
05/04 13:12, 74F
→
05/04 13:12, 4年前 , 75F
是出席一兩次討論就被掛名 類似這種吧
05/04 13:12, 75F
推
05/04 14:21, 4年前 , 76F
好像發paper喔哈哈哈哈哈哈哈哈哈
05/04 14:21, 76F
推
05/04 14:28, 4年前 , 77F
重點應該是背後的利益分配吧，掛名這
05/04 14:28, 77F
→
05/04 14:28, 4年前 , 78F
種東西不就是有參與到製作的人的名單
05/04 14:28, 78F
→
05/04 14:28, 4年前 , 79F
而已嗎
05/04 14:28, 79F
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1WZyp6Qm (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lifesg 的文章
文章代碼(AID): #1WZyp6Qm (KoreaStar)