[新聞] 「分秒戰鬥」閔熙珍的影子戰術10招！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者Teentop (Teentop)時間1小時前 (2026/07/04 23:59)推噓3(3推 0噓 15→)

留言18則, 4人參與討論串1/1

[獨家] 「分分秒秒戰鬥，都要戰鬥」……閔熙珍的影子戰術 10 招！媒體名稱：Dispatch 新聞連結：https://m.entertain.naver.com/home/article/433/0000128779 2025 年 3 月 23 日，最終，她們還是站上了香港 ComplexCon 的舞台。 NewJeans（儘管有法院判決）仍強行進行了單獨演出，並販售了周邊商品。 ADOR 曾向 ComplexCon 方面告知了法院的假處分結果，並提議進行會面，但會面最終告吹。ADOR 方面等待了 4 個小時，卻遭到拒之門外。反而，出現了一名身份不明的男子，他將攝影機對準了 ADOR 工作人員的臉部，簡言之，是在嘗試「採證」。「ComplexCon 方面寄來郵件威脅要向移民局舉報。正好這時出現了一名男性，拍下了（ADOR 方面）的臉。我們只能被迫立即回國。」（ADOR 工作人員）同一時間，Danielle 的家人正享受著粉絲的歡呼，Danielle 的母親也難掩笑容。為什麼只有 ADOR 被趕了出來？這場破局的設計者，（果然）又是閔熙珍。透過這次審判，閔熙珍的謀略在法庭上公開了。「Fight.」（戰鬥） NewJeans 在每一個瞬間都在戰鬥。儘管法院已下達禁止（維持企劃公司地位及簽署廣告合約）的假處分，她們仍以「NJZ」的名義站上了香港 ComplexCon 的舞台。 2025 年 3 月 23 日。閔熙珍注視著 NewJeans 的「那個行為」。為什麼，她要煽動這場戰爭呢？首爾中央地方法院民事合議 31 部（審判長南仁秀）於本月 2 日召開了 ADOR 損害賠償訴訟的第三次辯論期日。被告為 Danielle 及其母親、前代表閔熙珍。閔熙珍的逃脫計畫到底是什麼？《Dispatch》整理了閔熙珍的「影子戰術 10 招」。 1. 香港單獨活動閔熙珍指揮了包括香港 ComplexCon 新曲在內的整體事項。她準備了舞台服裝，並解決了費用問題（大筆金額由 NewJeans 的媽媽們負擔）。連要在香港銷售的周邊商品也都一手包辦。 2. 顧問費高達 7.3 億韓元《Dispatch》取得了 NJZ 與 ComplexCon 的演出合約。當時，編列的顧問費用約為 7 億韓元，比藝人酬勞高出 1.5 倍。（當然，合約書中並未註明顧問費的受益人是誰。） 3. 每一瞬間都要保密閔熙珍主導了 NJZ 的個人檔案拍攝，但叮囑必須保密。「在法人成立之前要保密，否則會影響訴訟。」看得出她很清楚這種（獨立）行為是有問題的。 4. 活動費用，「媽媽贊助」 NewJeans 成立了獨立的組合，組合費用來自媽媽們的帳戶。閔熙珍利用這些錢準備 ComplexCon。據悉，為準備未來新人團體而產生的練習室費用，也是由 NewJeans 的帳戶中支出。 5. 主導雙重合約閔熙珍還向家長們介紹了中國資本公司。那是 ComplexCon 主辦人 Bonnie Chan Woo 成立的「AAO」。NewJeans 去年 9 月秘密與 AAO 簽署了專屬合約，等同於簽訂了雙重合約。「香港 3 大富豪？據說是個超級巨富。那個人聯絡說想見面。通常這類人會覺得賠償違約金把人帶走就行了。」（閔熙珍） 6. 直播（Live）戰術引起爭議的「直播」（2024 年 9 月）也是閔熙珍的作品。她說服成員們進行直播，稱這是為了製作訴訟證據。簡言之，就是逃脫計畫的鋪陳。10 月時，她還對猶豫是否要訴訟的家長們發表了「懷柔演說」。「即便在最壞的情況下，我也會設計讓父母們不會有金錢損失。只要離開 HYBE，我會準備足以抵銷訴訟費的補償。為了省下 1 億元，可能會賠上幾十億。這是因小失大。」（閔熙珍） 7. 知曉挖角（Tampering）《Dispatch》曾獨家報導了閔熙珍試圖挖角的事實，並以「直播」企劃及接觸「上市企業」為證據。當時，閔熙珍回應稱報導毫無事實根據，但透過這次審判，謊言被揭穿了。「我也想和成員們一起直播，但因為挖角嫌疑，必須分開。」（閔熙珍） 8. 攻擊 ILLIT 閔熙珍編輯了 NewJeans 的口頭辯論資料。她提議：「如果加上『ILLIT 部分成員用言語和行為嘲諷 NewJeans』這點如何？」實際上，該意見也反映在口頭辯論中。 9. 為了被拒絕而提出的要求閔熙珍在與 ADOR 的協商會議上也進行了欺瞞。她提議讓 Minji 和 Danielle 的母親進行錄音。「讓 Minji 和 Danielle 的母親作為代表進去，對 ADOR 提出要求並進行錄音。」「反正只是去拿那些會被拒絕的內容而已。又不是真的想協商。這是為了積累無法回到 ADOR 的名分。」（閔熙珍） 10. Danielle 的母親是共犯 ADOR 僅解除了與 Danielle 的專屬合約。理由很明確：只有 Danielle 執行了獨立的商業活動，且對糾正措施不予配合。例如，與 Emotional Oranges (EO) 的合作。「經確認，投入了 17.5 萬美元（約 2.7 億韓元）規模的製作及藝人費用。我們判斷製作階段已經進行到包含音源錄製等費用的投入。」（ADOR） Danielle 的母親也是如此。她向其他家長懷柔說：「在與 ADOR 會面時要堂堂正正，（過去的事）就說去跟世宗（律師事務所）討論。」在與 ADOR 的會面中，她直到最後都隱瞞了雙重合約的事實。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.5.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1783180798.A.B0F.html

推

ILNARA

07/05 00:40, 1小時前 , 1^F

07/05 00:40, 1^F

→

ILNARA

07/05 00:43, 1小時前 , 2^F

07/05 00:43, 2^F

→

ILNARA

07/05 00:43, 1小時前 , 3^F

07/05 00:43, 3^F