Re: [問題]黑松沙士的廣告

看板FIR作者a1ex.時間20年前 (2004/07/28 00:04)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串12/21 (看更多)

看了第一句就覺得你是針對我而來我不回答好像不行 ※ 引述《lovesucks.bbs@ptt.cc (浪子)》之銘言： : 跟飛兒無關嗎?? : 這就是臺灣人...還沒弄清楚設計人是誰就急著把錯推到別人身上... ^^^^^^^^^^^^ 你知道嗎我這輩子最恨人家一竿子打翻一條船你覺得我爛我賤無妨請不要把所有兩千萬同胞拖下水另外你也沒有證據說錯是在飛兒身上但是你的言論就已經把罪推到他們身上如果你覺得我有問題您似乎也犯了一樣的錯誤我會檢討請你一起檢討 ok？ : 這邊有幾問...應該是無解的... : 1.當初飛兒在拍時...完全不知道廣告內容嗎?? : 他們不知道是抄襲...所以就拍了.. : 還是他們知道是抄襲卻還是拍了?? 前面有人說過不可能每個人都認識STOMP 在沒有任何人有證據證明他們事先知道這廣告有抄襲嫌疑之前他們是無罪的 : 2.如果知道是抄襲還是拍了...是不是因為廣告內容有所涵意?? : 一隻廣告從創意到拍成...並不會比創作音樂簡單...裡頭是不是有涵意要好好觀察.. : 討厭別人否定飛兒的努力..卻一味的否定飛兒以外的人的努力... : 這樣對嗎?? 我要用第一個問題回答你廣告創意人他知不知道這是抄襲？還是他明知道還是拍了？那他有沒有錯？ : 倘若跟他們無關..那廣告中的三個人是誰?? : 雖然我朋友看到廣告時就一直對我吼著"他們抄襲啦.." : 不過也只能對他說他們是拍廣告而已... 我看了很多廣告我想要告訴你一件事廣告除非抄襲廣告不然不叫抄襲廣告本來就是要吸引人家注意多的是模仿有名的人物、事件來做為廣告噱頭模仿一個打擊樂團的MTV作為廣告噱頭這是很正常的事 : 說"跟他們無關"這樣根本是在推委...錯就錯了..... : 下次改過不就好??...推委只會讓人更加反感... : 更讓人覺得不理性..... 硬要把錯推到某人身上硬要人家承認自己不理性這才是不理性的表現 : 只是提出看法... : 因為對音樂以外的事實在不感興趣..... 之前對你發表那篇關於樂性的文章我覺得很佩服不過看了這篇之後我同意你最後兩句你對音樂之外的瞭解真的很淺薄 -- Eloi, Eloi, lama sabachthani? -- ╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮ │ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [211.20.102.107] │ ╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯