Re: [問題]黑松沙士的廣告
我是看了網路上的言論之後再看這隻廣告的
原本以為會看起來四不像的感覺出現 沒想到是徹頭徹尾的相同
所以 我覺得用"抄襲"這個角度去看是不正確的
其實也不用仔細看 他整個場景就跟stomp一模一樣
真心想要抄襲會做的這麼徹底嗎？
這廣告擺明了就是要告訴觀眾他們拍的是stomp的東西
他們就是要我們聯想到stomp 它象徵著是一種活力
這應該才是廣告的真正目的
不過他們沒有想到觀眾朋友會產生抄襲這種想法
我假設一種狀況好了
假如今天這是台北市政府拍的公益廣告
一堆政治人物在跟stomp完全一樣的場景拍
我想大部分的人就是聯想到他們運用這個打擊樂團的方式呈現很有創意
而且政治人物跟藝人不會產生"抄襲"的聯想
偏偏今天fir跟stomp都是音樂類型的藝人
雖然一個用手敲一個是唱歌 結果大家還是認為那是在抄襲
我想這是大家對廣告的一個誤解
一點點看法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.204.142.128
討論串 (同標題文章)
FIR 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
31
53
