Re: [問題]黑松沙士的廣告

看板FIR作者yevgeny (偉大的人不如大尾的人...)時間20年前 (2004/07/27 22:26)推噓1(1推 0噓 1→)

留言2則, 1人參與討論串10/21 (看更多)

※ 引述《lovesucks (浪子)》之銘言： : 跟飛兒無關嗎?? : 這就是臺灣人...還沒弄清楚設計人是誰就急著把錯推到別人身上... : 這邊有幾問...應該是無解的... : 1.當初飛兒在拍時...完全不知道廣告內容嗎?? : 他們不知道是抄襲...所以就拍了.. 有可能並不是每個人都知道STOMP 就算你知道我知道也不見得大家都知道也不用必須知道畢竟每個人有興趣或注意的事情不一樣就算不知道不認識沒聽過STOMP又怎樣??? : 還是他們知道是抄襲卻還是拍了?? 這也有可能啊還有想法不要太單純啊我們不是小學生在玩辦家家酒今天飛兒簽了拍廣告的約我想花錢拍廣告&提供創意的都是"黑松沙士" 飛兒簽了約拿了錢就算知道這支廣告是抄襲的硬著頭皮都要拍因為約就是白紙黑字還是你以為飛兒是什麼像湯姆克魯斯的大牌對廣告內容不滿意可以在拍片現場拂袖而去之類的我想假如飛兒真的知道是抄襲的向廣告公司反應至於要不要改內容或重拍主導權都在廣告公司手上不要把飛兒想的像神一樣因為重想內容甚至重搭廣告場景都是要再花一筆錢的廣告公司不願意付不想付你也沒辦法不過假如有朝一日他們能紅到像湯姆克魯斯那樣可以主導一切的話我也很樂見啦 XDDD : 2.如果知道是抄襲還是拍了...是不是因為廣告內容有所涵意?? : 一隻廣告從創意到拍成...並不會比創作音樂簡單...裡頭是不是有涵意要好好觀察.. : 討厭別人否定飛兒的努力..卻一味的否定飛兒以外的人的努力... 沒有人否定飛兒以外的人的努力吧 -_____-||| 像飛兒這種才剛起步的小牌樂團還有很長的一段路要走勒 : 這樣對嗎?? : 倘若跟他們無關..那廣告中的三個人是誰?? : 雖然我朋友看到廣告時就一直對我吼著"他們抄襲啦.." : 不過也只能對他說他們是拍廣告而已... : 說"跟他們無關"這樣根本是在推委...錯就錯了..... : 下次改過不就好??...推委只會讓人更加反感... 假如能改的話當然更好啊像湯姆克魯斯那樣可以主導一切誰不愛啊但是以他們現在的地位敢跟廣告公司在那邊嗆聲嗎可能又會被說耍大牌吧 : 更讓人覺得不理性..... : 只是提出看法... : 因為對音樂以外的事實在不感興趣..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.58.144.40