Re: [閒聊] 四分衛算學聰明了

看板backQuarter作者xxvi (Belial)時間19年前 (2005/06/13 10:34)推噓3(3推 0噓 0→)

留言3則, 3人參與討論串5/12 (看更多)

※ 引述《echobq (海洋野台一起衝)》之銘言： : ※ 引述《holyduck (超音速放暑假了嗚嗚嗚><)》之銘言： : 因為台灣的人們聽音樂有種慣性， : 你小時後給他什麼，他長大之後會繼續聽一樣的音樂 : 就算週遭的朋友會聽些其他類型的音樂，他也只是直接複製MP3來聽 : 要這些人花錢去支持這些專輯是不可能的。 : 不然怎麼會一樣的包裝模式一樣的歌曲過了十年還是一樣可以賣.......... 我的看法倒不盡相同。不只是台灣，全世界的「主流」和「非主流」音樂(我討厭這種分法T__T)永遠是那些類型。不管走到哪裡，許多人永遠只會跟著黏答答的節奏你愛我來我愛你。因為這些歌曲真是很「好聽」，相差無多的節奏的編排方式的貧乏內容，讓聽者不需要想太多，音樂只要左耳進右耳出，擁有暫時的通路讓心頭什麼也不想，一片空白傻傻地讓做作歌聲流過，很輕鬆很簡單。至於「非主流」，大多數人一聽就煩。什麼搖滾樂嘛！吉他貝斯鼓啊主唱都轟隆隆響，居然還有那麼多「奇奇怪怪」的樂句，聽起來多麻煩！很多人懶得去理解，某些音樂類型內蘊含的內容，懶得去感受音樂所想營造的氣氛，所以搖滾爵士古典金屬....etc.許許多多類型總這樣被忽視，少有人願意珍惜拾取。不是音樂的錯，但消費大眾亦非罪者。 : : 等了這麼久 : : 終於可以聽到新歌 : : 對於價錢 : : 我想四分衛的歌迷老朋友們是不會介意的 : : 原po對於四分衛出現的誤解認為他們把價錢拉高的策略 : : 我想是沒關係的 : : 因為如果有人說台灣唱片業都是降撈錢的我不會懷疑其實我覺得虎神老大的文章說的很好，台灣獨立音樂圈的製作成本一直很難壓低， ──製作時數越長、投入技術人力越多、壓片壓得越少(很多人忘了這一點) ，成本也就越高。這樣的情況下，我們要怎麼「要求」這些獨立廠牌壓低價格呢？很難。不要說「為了音樂你們該無私忘我」，連麵包都不給的時候，沒有資格要求別人為你編織理想。 ── 也造成獨立廠牌CD價位總是不夠「便宜」。至於製作時數不多、技術人力也不多求、又是大量壓片的「主流」CD又為什麼有理由索價不菲？很簡單，看看他們付給那些只負責唱出音符的娃娃多少報酬吧。(這筆錢真是付得莫名奇妙...那錄chorus的為什麼會差那麼多呢??XD)錢該從哪裡賺回來呢？相較之下，獨立音樂不僅「賺」不了多少，還時常要「賠」上許多。最大的受惠者，則是樂迷們。我們非常幸福，相較於一首歌曲30～40元的流行音樂，雖然我們以50～60元的價格換到另一曲不同樂風，但我們能聽見的聲音感情，遠遠超過幾枚十元銅板。很簡單的問題，如果你自認喜歡還有點內容的音樂，你願意以同樣代價聽一首真正的band sound，還是換上兩三首甜膩的流行樂？也有版友說了，「不過就是少買一件衣服」。少了這件衣服，也許你可以穿上更不同的感覺思想。當然，買一張兩百多的單曲，媽媽會唸會把你鎖在門外，說你這小鬼真是月夜越墮落，爸爸會威脅你要是下次再犯，不管風往哪兒吹都要把你吊到櫻花樹下，雖然不管念幾次baba libalibaba鈔票都不會從唱片行櫃檯偷偷跑回口袋。不過，如果這幾首曲子對你來說，真的不值這價錢，太過「寶貴」，你大可以不必掏出這1/3件新衣。沒有人會責備你。難道其他BQ樂迷會因為你沒買這幾張單曲，就大肆嘲弄你沒有聽 BQ的資格？不是每個BQ聽者的CD櫃，都非得變成BQ博物館，單曲合輯專輯一應俱全啊。也許省下這六百多元，你會換到另一張(一張半??XD)不一樣的專輯，說不定那會讓你發現另一個新聲音、新感覺....對音樂的投資標準，端看你自己。這三張單曲，買或不買，虎神老大和阿山大人並沒拿刀架在你脖子上威脅你給答案:p 不過，至少我自己覺得非常經濟實惠。關於四分衛。 -- 台中腔台中腔我熱愛台中腔有沒有有沒有打電話過來台中腔台中腔台中麵真香有沒有有沒有你給我端過來！ Sunshine Boy《台中腔》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.143.20