PTT偶像團體區 / Tanya (蔡健雅)

[留言] A Note To The Weepies

看板Tanya (蔡健雅)作者 (Tanya不愧是我的心上人呀)時間14年前 (2009/10/15 20:17), 編輯推噓15(15推 0噓 78→)
留言93則, 9人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
Hi I'm Tanya Chua. This is a note from myself to The Weepies and all fans of The Weepies. In 2008, I produced and sang a Chinese song called Red High Heels which ended up with the same tempo, key and had an intro that sounded similar as The Weepies's song, Take It From Me. It went on to catch the attention of some music lovers who started making comparisons to these two songs, challenging the authenticity of both songs from both sides. It definitely created a very awkward situation for myself when I was first asked about it, as though admittedly I have heard The Weepies's songs before, I definitely was not conscious of the similarities nor did I have their song in mind when I wrote and arranged it. It was only when someone somehow morphed our songs together that I realized the resemblance in some parts. As a writer myself, I can understand how protective we can be of our compositions. Nobody wants to have their songs sounding similar to anyone else, let alone questioned. So when this comparison got to the ears of The Weepies, they contacted me and asked for my clarifications as they were very troubled with the fact that their song was released before mine. After being asked repeatedly about this, it felt long overdue that I set the record straight here on my own page and hopefully it will bring some rest and assurance. If this has caused any distress and inconvenience to The Weepies or even raised doubts in anyone in regards to the originality of The Weepies composition, Take It From Me, I offer my most sincere apology. I'm just a simple music lover and writer who just wrote what felt natural to me at that time with no intention to copy The Weepies. I wish The Weepies all the best in their wonderful music. Love, Peace and Light Tanya Chua ps: please forward this note to anyone who may be concerned or who have inquired The Weepies about this matter, as I don't really know how to reach all of you. Thanks. 源自Tanya myspace留言 http://www.myspace.com/tanyachuamusicTanya ----- 請大家幫忙傳達Tanya的想法!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.54.36
推
10/15 20:29, , 1F
哇塞 The Weepies真的詢問Tanya是否有抄襲了
10/15 20:29, 1F
→
10/15 20:31, , 2F
Tanya的回應是 作曲和編曲當下完全沒想到The Weepies
10/15 20:31, 2F
→
10/15 20:33, , 3F
的Take it From Me
10/15 20:33, 3F
→
10/15 21:12, , 4F
p.s. 她對紅色高跟鞋所引起的爭議感到很尷尬也很抱歉
10/15 21:12, 4F
→
10/15 21:18, , 5F
我必須老實說，我始終覺得抱歉實在是無關痛癢的作法，唉
10/15 21:18, 5F
→
10/15 21:20, , 6F
但說真的抱歉之後能怎麼做，我又覺得我也還真不想看到
10/15 21:20, 6F
→
10/15 21:20, , 7F
身為歌迷，我實在是有一種很矛盾的心態
10/15 21:20, 7F
推
10/15 21:27, , 8F
我比較想知道The weepies的反應，是也覺得是無心的?
10/15 21:27, 8F
→
10/15 21:28, , 9F
還是有想要追究?
10/15 21:28, 9F
→
10/15 21:31, , 10F
希望這封信真的可以讓Tanya得到體諒...感覺她很沮喪...
10/15 21:31, 10F
→
10/15 21:34, , 11F
我倒是有想過是否會像國外那樣市面上全面回收抽歌的可能性
10/15 21:34, 11F
→
10/15 21:36, , 12F
回收?可能性很低吧?...目前能做到最大的誠意就是道歉了...
10/15 21:36, 12F
→
10/15 21:39, , 13F
那也得對方領這個情這誠意才成立囉。
10/15 21:39, 13F
→
10/15 21:40, , 14F
tanya很沮喪啊，我也很沮喪啊，The Weepies也很沮喪啊
10/15 21:40, 14F
推
10/15 21:40, , 15F
嗯...所以我很想知道The Weepies的反應...是接受?還是...?
10/15 21:40, 15F
推
10/15 22:10, , 16F
目前也未有兩方正式反應 靜觀其變吧
10/15 22:10, 16F
※ 編輯: Jassiehs 來自: 218.169.54.36 (10/15 22:38)
→
10/16 09:17, , 17F
Sam大的問題問的很好 現在就看The Weepies的決定了...
10/16 09:17, 17F
→
10/16 09:18, , 18F
不過感覺是有人去質疑The Weepies(?)
10/16 09:18, 18F
推
10/16 14:07, , 19F
我剛去了The Weepies的FB上看!他們在9/2就貼了TANYA紅色高
10/16 14:07, 19F
→
10/16 14:08, , 20F
跟鞋的連結,希望歌迷聽聽..雖然我也有加入他們的粉絲群但
10/16 14:08, 20F
→
10/16 14:09, , 21F
跟鞋的連結,希望歌迷聽聽..雖然我也有加入他們的粉絲群但
10/16 14:09, 21F
→
10/16 14:10, , 22F
我之前竟然沒注意到他們貼上了這個連結!看到很多歌迷們在
10/16 14:10, 22F
→
10/16 14:12, , 23F
下面留言說這一定是抄襲..看了好難過!唉..大家都不好受!
10/16 14:12, 23F
推
10/16 14:24, , 24F
我只能說TANYA沒有犯罪動機阿..
10/16 14:24, 24F
推
10/16 14:49, , 25F
我想The Weepies已經跟Tanya聯繫了，兩方都講開後就看後續
10/16 14:49, 25F
→
10/16 14:50, , 26F
情況怎麼發展了，希望能有好結果啊!!(大家變朋友之類的XD)
10/16 14:50, 26F
推
10/16 14:55, , 27F
對阿!變好朋友!TANYA這次的貝斯手跟他們也是同一個,緣分啦
10/16 14:55, 27F
→
10/16 15:08, , 28F
Tanya的my space怎麼了? 是我的問題還是大家都連不上?
10/16 15:08, 28F
→
10/16 15:14, , 29F
應該是myspace的問題 我之前也連不上 後來就可以了!!
10/16 15:14, 29F
→
10/16 15:15, , 30F
剛剛也看了The Weepies的fb 有很多歌迷留言認為紅色高跟
10/16 15:15, 30F
→
10/16 15:15, , 31F
鞋是很棒的翻唱版本 雖然也有人認為一定是抄襲...
10/16 15:15, 31F
→
10/16 15:17, , 32F
現在只希望能圓滿解決 不知道Tanya的聲明國外看不看得到?
10/16 15:17, 32F
推
10/16 15:21, , 33F
我剛進去看過了..沒問題喔!!
10/16 15:21, 33F
→
10/16 15:24, , 34F
其實我剛又聽了很多次The Weepies的版本,我真心的覺得只有
10/16 15:24, 34F
→
10/16 15:27, , 35F
編曲有像,至於曲子本身根本就找不到類似的地方!快和平落幕
10/16 15:27, 35F
→
10/16 15:27, , 36F
吧!!
10/16 15:27, 36F
推
10/16 18:49, , 37F
原來是The Weepies貼的連結 看來他們應該頗介意的
10/16 18:49, 37F
→
10/16 18:51, , 38F
希望整件事能有圓滿的結局...
10/16 18:51, 38F
→
10/16 18:53, , 39F
不過這件事情也讓我多認識一個樂團 有些歌滿不錯的XD
10/16 18:53, 39F
→
10/16 21:51, , 40F
我真的很不解為什麼可以會出現只有編曲有像這種說法
10/16 21:51, 40F
→
10/16 21:53, , 41F
是說曲子像就不行，編曲像 就 沒 關 係 嗎，什麼標準啊
10/16 21:53, 41F
→
10/16 23:00, , 42F
剛剛去看了The Weepies的FB 感覺好像不太妙XD
10/16 23:00, 42F
→
10/16 23:54, , 43F
The Weepies是沒講什麼啦，是fans比較生氣啦~~
10/16 23:54, 43F
推
10/17 01:58, , 44F
The Weepies的音樂確實不錯!他們的音樂很獨樹一格!之前因
10/17 01:58, 44F
→
10/17 01:59, , 45F
為看了TANYA寫的專欄有推薦他們,所以我就上網去國外的網站
10/17 01:59, 45F
→
10/17 02:00, , 46F
買了一張,花了我好久的時間,真的有點難找!我最後花了快700
10/17 02:00, 46F
→
10/17 02:02, , 47F
塊台幣買到!真的很好聽!不過沒想到他們跟TANYA的淵源還真
10/17 02:02, 47F
→
10/17 02:02, , 48F
深!!
10/17 02:02, 48F
推
10/17 03:54, , 49F
我搞不懂為什麼本人已經說在創作的過程沒有刻意去抄襲
10/17 03:54, 49F
→
10/17 03:56, , 50F
但還是有人不滿意 就算是創作物雷同也只是巧合
10/17 03:56, 50F
→
10/17 03:58, , 51F
再說有聽過對方的歌跟有參考對方的歌是兩回事 請先確定
10/17 03:58, 51F
→
10/17 03:58, , 52F
到底是什麼再生氣也不遲
10/17 03:58, 52F
→
10/17 08:24, , 53F
我想LEGO版友的意思是 這麼雷同 說沒有被影響不大可能
10/17 08:24, 53F
→
10/17 08:26, , 54F
不過到底是否為抄襲 這就牽涉到每個人的主觀認知了
10/17 08:26, 54F
→
10/17 08:28, , 55F
大家各有各的立場 我覺得啦 不是認同Tanya說法 =
10/17 08:28, 55F
→
10/17 08:29, , 56F
擁Tanya派 = 盲目的歌迷 也不是無法接受Tanya說法 =
10/17 08:29, 56F
→
10/17 08:31, , 57F
雞蛋裡挑骨頭 因為這整件事情實在是個羅生門XDD
10/17 08:31, 57F
→
10/17 08:33, , 58F
換個角度想 如果今天是其他歌手的歌跟Tanya有巧合處
10/17 08:33, 58F
→
10/17 08:34, , 59F
我們歌迷是否也會很嚴苛的去檢視對方的作品和動機?
10/17 08:34, 59F
→
10/17 08:37, , 60F
所以如果站在The Weepies歌迷立場 我能理解他們的憤怒
10/17 08:37, 60F
→
10/17 08:39, , 61F
但是站在Tanya歌迷立場 就沒辦法斬釘截鐵的下結論了
10/17 08:39, 61F
→
10/17 08:41, , 62F
這是我個人的一點看法 如有不贊同之處請包涵:D
10/17 08:41, 62F
→
10/17 08:47, , 63F
另外 其實我想聽紅色高跟鞋的demo版耶 demo會說話XD
10/17 08:47, 63F
→
10/17 12:51, , 64F
10/17 12:51, 64F
→
10/17 12:52, , 65F
其它的我要說前面有機車的長文，樓上G大也有非常理性的看法
10/17 12:52, 65F
→
10/17 12:59, , 66F
我確實對Tanya的說法感到些許釋懷，但我不因此覺得耶沒事結案
10/17 12:59, 66F
→
10/17 13:16, , 67F
leodelune覺得是兩回事，我覺得不知者無罪不是兩回事。
10/17 13:16, 67F
推
10/18 03:35, , 68F
其實樓上的推文也滿不理性的 看了我也有點火大 ~"~
10/18 03:35, 68F
推
10/18 03:38, , 69F
正確來說你想要別人接受你的標準 你也要先認同別人的標準
10/18 03:38, 69F
→
10/18 03:38, , 70F
而不是拿自己的尺壓在別人身上硬是要丈量著別人
10/18 03:38, 70F
→
10/18 03:40, , 71F
我想這件事情事關重大 Tanya也不會放著爛 怎麼解決也不會
10/18 03:40, 71F
→
10/18 03:40, , 72F
是我們這些樂迷的事情 給Tanya一點時間空間會比較好
10/18 03:40, 72F
→
10/18 03:45, , 73F
我沒有說我很理性，我也無關要別人接受"我覺得"的說法
10/18 03:45, 73F
→
10/18 03:46, , 74F
基本上我們都不可能說服對方，但我當然要把持我的觀點
10/18 03:46, 74F
→
10/18 03:48, , 75F
不同的意見頂多就是看到不同的意見可能會想到當初沒想到的
10/18 03:48, 75F
→
10/18 03:49, , 76F
或者是修正自己的意見弱點來反駁相反的觀點罷了。
10/18 03:49, 76F
→
10/18 03:50, , 77F
至於怎麼解決我還是覺得絕對關乎歌迷的事，因為歌迷要在乎
10/18 03:50, 77F
→
10/18 03:51, , 78F
要挺要反都要有意見，不然哪來有那麼多公案最後不了了之。
10/18 03:51, 78F
→
10/18 04:02, , 79F
我相信這推文的兄弟都很在乎，如果我的推文讓兄弟們覺得刺眼
10/18 04:02, 79F
→
10/18 04:03, , 80F
抱歉於事無補，但我仍舊會發我自己的意見藉此尋求相近意見
10/18 04:03, 80F
→
10/18 11:17, , 81F
樓上的..什麼叫發表自己的意見藉此尋求相近意見..現在是
10/18 11:17, 81F
→
10/18 11:19, , 82F
在參加辯論大賽嗎?Tanya想說的話都說了..你想要的到底是
10/18 11:19, 82F
→
10/18 11:20, , 83F
什麼..
10/18 11:20, 83F
→
10/18 11:38, , 84F
我想要持續有意見在追蹤這件事，看到有更後續的發展啊
10/18 11:38, 84F
→
10/18 11:42, , 85F
似乎多數意見覺得Tanya講完，那留待雙方專業去處理
10/18 11:42, 85F
→
10/18 11:44, , 86F
我要講的就是，那我是少數意見，我希望他們能更慎重去處理
10/18 11:44, 86F
→
10/18 11:46, , 87F
因為就也是有我這種不留情面的意見存在，也許還能有影響
10/18 11:46, 87F
→
10/18 11:46, , 88F
也許沒有，但我覺得也許網路就能影響某些人覺得這仍不OK
10/18 11:46, 88F
→
10/18 11:47, , 89F
也許能影響別人對這次或日後類似的事感到不那麼事不關己。
10/18 11:47, 89F
→
10/18 11:48, , 90F
對我意見不滿就直接回信吧，還要討論的話，就不再傷大家眼了
10/18 11:48, 90F
推
10/18 20:41, , 91F
嗯..各位!大家都有不同觀點,所以就互相尊重吧!大家都是站
10/18 20:41, 91F
→
10/18 20:43, , 92F
在希望TANYA可以更好的立場上,我相信TANYA不希望我們這樣
10/18 20:43, 92F
→
10/18 20:44, , 93F
互相對立!和平才是最重要的!!不要傷了和氣了..
10/18 20:44, 93F
‣ 更多 Jassiehs 的文章
文章代碼(AID): #1ArnA_b6 (Tanya)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
Tanya 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Jassiehs 的文章
文章代碼(AID): #1ArnA_b6 (Tanya)