討論串[公告] tinybaby警告一次、kazuyuki警告2次
共 5 篇文章
內容預覽:
文章代碼：#1N8VTPPe (ParkBoGum). 推文內容：. 推 tinybaby : 沒錯我也認為跟宗教無關，但是很‧智‧障 04/28 22:37. → tinybaby : 看了就想翻白眼哈哈哈 04/28 22:38. 處罰理由：. 觸犯板規2-1, 2-2. 二、發文禮儀：. 1.
(還有1644個字)
內容預覽:
因為連線不穩，推文無法順利，另針對k大和板主的言論部分另回一篇文。因為我也覺得板主的說法無法說服我。. 板主你說，「因為涉及隱私所以禁kakao出現在板上」。那我想請問板主，「若」板友的質疑屬實，關於在那個群組裡面討論板務（誰是某id, 又該如何處置那個炮轟你的人之類的決定）的部分到底算是什麼隱私？
(還有557個字)
內容預覽:
原文恕刪. 1.咖透群組並不是板主主揪，只是剛好裡面跟寶劍版一樣是由喜愛寶劍與關心寶劍的人組成，所以寶劍板與咖透群組的組成有較高的相似性，但我相信不是百分之百。. 2.咖透群組的性質誠如前面推文中板友提到，比較類似生活瑣事的閒聊，我想把它定位成他版應該不為過吧？板主在裡面也只是『一般的咖透成員』並不
(還有925個字)
內容預覽:
Kakao跟ptt版本來就是不同的東西. 前者可以視為他版的事物. K大就是拿別版的事物來這個版吵. 我其實根本不需要訂什麼kakao條款. 就是他版事務在本版不能提. 這麼簡單的邏輯. 但基於有版規可以使用並保護群組內的板友隱私權我才增訂的. 而且我並不是開群組的人. 群組有問題麻煩找團長. 難道
(還有805個字)
內容預覽:
先謝謝Jyp大的回文，基本上我大致贊同你對卡卡歐條款的解釋，我因為不清楚裡面發生什麼事所以才會先假設「若一切屬實」，所以當然沒有發生過是最好的。另外我要回應隱私權範圍的問題，當隱私內容涉及公共政策的決策過程時，這算不算該被全面保護的隱私，就是個爭議概念了，連國內外法學界和政治界都還有論文筆戰持續在進
(還有141個字)