PTT偶像團體區 / ParkBoGum (朴寶劍)

Re: [公告] tinybaby警告一次、kazuyuki警告2次

看板ParkBoGum (朴寶劍)作者 (啊哈好尷尬)時間8年前 (2016/05/01 00:52), 編輯推噓39(39推 0噓 38→)
留言77則, 34人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
原文恕刪 1.咖透群組並不是板主主揪，只是剛好裡面跟寶劍版一樣是由喜愛寶劍與關心寶劍的人組成，所以寶劍板與咖透群組的組成有較高的相似性，但我相信不是百分之百。 2.咖透群組的性質誠如前面推文中板友提到，比較類似生活瑣事的閒聊，我想把它定位成他版應該不為過吧？ 板主在裡面也只是『一般的咖透成員』並不是『咖透板主』，每個成員在群組內的閒聊，屬於個人言論自由的一部份，我想任何一個成員的言論應該都不適合被拿到專版上大肆討論，更不適合拿私下的言論到專版上要求對版眾交代，因為那就是『個人私下的言論』。 3.寶劍板已經明文不能討論咖透群組裡的事，K大如果對於咖透群組裡面板主的作為有所質疑是否應該要回到咖透群組中提出你的看法？而不是在公版大書你認為板主在咖透群組的所作所為不適當。 講白話一點，你要打民事官司卻跑到刑事法院去，你覺得刑事法院有受理的必要嗎？ 再白話一點，你要買桌子卻跑到文具店去，你覺得人家會賣妳嗎？ 4.K大的立意我相信一定是良善的，在創板的時候投了贊成票，一定是對於板主有著相當的信任。 今天板主已經在公告文中不停地道歉，認同自己先前的作為有瑕疵並改進。那請問K大，你的訴求還有什麼？ 5.關於有板友提出『「若」板友的質疑屬實，關於在那個群組裡面討論板務（誰是某id, 又該如何處置那個炮轟你的人之類的決定）的部分到底算是什麼隱私？如果你真的這麼做了，這叫私刑處置不是保護隱私。』 回到前面第二點，板主在裡面也只是一般的咖透成員，板主是否在寶劍版下了那樣的處分？還是那只是板主在情緒化的當下隨口丟出的一句話？ 或許你會說板主不應該在群組裡面烙狠話，因為板主要謹言慎行，但咖透群組是『私底下的聊天室』並不是『寶劍版』，板主在裡面是『普通的成員』，而不是『版主』。真正處理版務還是會回到板上，下的判決如果有瑕疵我想板主也會接受大家指正。若板主根本沒有做出那樣的處分，又怎能叫私刑？反觀不斷在版面上提到群組聊天內容的人，又何來保護隱私的觀念？ ……………………………………………… 個人覺得選板主不是選聖人。 今天板主要是在板務上處理有疏失但死不認錯，那被針對只是剛好。 但如果硬要拿Kakao或是其他群組的東西來跟板務扯上關係， 覺得沒有道理跟邏輯。 而且不提其他地方的事務是很基本的規矩吧。 雖然這樣講可能不太好。 之前有看過一個案例是某板板主私下的plurk被肉搜，對方還硬是要板主出來說明Zzzzzzz 今天這情況真是有既視感。 要是私下發言都要被拿來板上檢視，當板主還真是連點自由說話的權利都沒有了~~ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N7507. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.245.9.72 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ParkBoGum/M.1462035132.A.613.html
推
05/01 00:54, , 1F
先推 真的很同意 是咖透群的成員而不是寶劍版版主
05/01 00:54, 1F
→
05/01 00:55, , 2F
畢竟咖透是私下群組並不是公版 有必要拿出來公審嗎?
05/01 00:55, 2F
推
05/01 00:57, , 3F
推！
05/01 00:57, 3F
推
05/01 00:58, , 4F
推 群組跟版上沒有絕對關係 不用拿出來被公審
05/01 00:58, 4F
推
05/01 00:58, , 5F
推。
05/01 00:58, 5F
推
05/01 00:59, , 6F
推
05/01 00:59, 6F
推
05/01 00:59, , 7F
就像是店員脫下制服也是一般人也有客訴的權利
05/01 00:59, 7F
推
05/01 00:59, , 8F
推
05/01 00:59, 8F
推
05/01 00:59, , 9F
推
05/01 00:59, 9F
推
05/01 00:59, , 10F
推這篇
05/01 00:59, 10F
推
05/01 01:00, , 11F
推
05/01 01:00, 11F
推
05/01 01:00, , 12F
推
05/01 01:00, 12F
推
05/01 01:00, , 13F
推
05/01 01:00, 13F
推
05/01 01:00, , 14F
推…選版主不是選聖人
05/01 01:00, 14F
推
05/01 01:00, , 15F
推
05/01 01:00, 15F
推
05/01 01:00, , 16F
每個人在不同立場都有不同的感覺跟想法，希望能將
05/01 01:00, 16F
→
05/01 01:00, , 17F
心比心一起走下去就好了。
05/01 01:00, 17F
推
05/01 01:01, , 18F
推～
05/01 01:01, 18F
推
05/01 01:01, , 19F
推
05/01 01:01, 19F
推
05/01 01:01, , 20F
我上篇已經回答過了，在KAKAO中討論的爭議，是在「
05/01 01:01, 20F
→
05/01 01:01, , 21F
這個板上發生」。而一開始板主並不知道我看得到，
05/01 01:01, 21F
→
05/01 01:01, , 22F
所以....才會在那邊進行處理。你叫我在那邊回的論述
05/01 01:01, 22F
→
05/01 01:01, , 23F
不成立，板務就是要處理給大家看啊，為何要私下？上
05/01 01:01, 23F
→
05/01 01:01, , 24F
一篇我已經說過了，既然大家重視語氣大於疏失，那
05/01 01:01, 24F
→
05/01 01:01, , 25F
麼我也無妨，但有天吃虧的是自己的時候，或許可明
05/01 01:01, 25F
→
05/01 01:01, , 26F
白我所堅持。另外，他並沒有針對我說的部分道歉，
05/01 01:01, 26F
→
05/01 01:02, , 27F
我也沒抹黑他，所以你問我「還要要求什麼」也不成
05/01 01:02, 27F
→
05/01 01:02, , 28F
立。不過跟上面同樣原因，大家只想要歡樂的板，我OK
05/01 01:02, 28F
→
05/01 01:02, , 29F
，所以要不要堂堂正正道歉，或是要不要解釋私下處理
05/01 01:02, 29F
→
05/01 01:02, , 30F
，全權交給板主自己定奪。在這個板上的任何人，如果
05/01 01:02, 30F
→
05/01 01:02, , 31F
可以接受事情過了毫無解釋道歉，我個人就此接受。
05/01 01:02, 31F
→
05/01 01:02, , 32F
其實上一篇我已經說了我不再打擾大家想要歡樂的版
05/01 01:02, 32F
→
05/01 01:02, , 33F
面，但因為你已發文，我還是再次說明一樣的事情。
05/01 01:02, 33F
推
05/01 01:02, , 34F
將心比心推
05/01 01:02, 34F
→
05/01 01:02, , 35F
當版主真的不容易，版主辛苦了！
05/01 01:02, 35F
推
05/01 01:02, , 36F
推這篇
05/01 01:02, 36F
推
05/01 01:03, , 37F
推！
05/01 01:03, 37F
推
05/01 01:03, , 38F
推！
05/01 01:03, 38F
推
05/01 01:04, , 39F
推
05/01 01:04, 39F
推
05/01 01:05, , 40F
推
05/01 01:05, 40F
推
05/01 01:05, , 41F
對不起 我真的很想問K大群組裡面到底處理了些什麼?
05/01 01:05, 41F
推
05/01 01:05, , 42F
推
05/01 01:05, 42F
推
05/01 01:05, , 43F
推
05/01 01:05, 43F
推
05/01 01:05, , 44F
我在裡面混了這麼久我都沒看到有私下進行理什麼耶
05/01 01:05, 44F
→
05/01 01:05, , 45F
不然K大你就截圖給個痛快嘛反正頂多被浸兩週而已啊
05/01 01:05, 45F
→
05/01 01:06, , 46F
板主知不知道你看得到跟你要不要回那邊論述不衝突啊
05/01 01:06, 46F
推
05/01 01:08, , 47F
我也贊成K大直接PO你認為的截圖，這樣或許會比較好
05/01 01:08, 47F
推
05/01 01:10, , 48F
我也在裡面混很久 沒看到有進行什麼板務的說@@
05/01 01:10, 48F
→
05/01 01:11, , 49F
同求問k大版主在咖透群組處理了什麼？我也在群組我
05/01 01:11, 49F
→
05/01 01:11, , 50F
願意放棄個人隱私請k大po圖，謝謝
05/01 01:11, 50F
→
05/01 01:14, , 51F
其實就身為板友，這整件事我最在意的就是「私下處理
05/01 01:14, 51F
→
05/01 01:15, , 52F
版務」這類似的話，但就「我的」印象而言，那裡比較
05/01 01:15, 52F
→
05/01 01:15, , 53F
類似聊天，所以用詞就比較平常沒有拘束，甚至很多
05/01 01:15, 53F
→
05/01 01:15, , 54F
話題都不在寶劍身上，所以實在不到用「處理版務」
05/01 01:15, 54F
→
05/01 01:16, , 55F
」來形容。所以我覺得既然有些人對「私下處理版務」
05/01 01:16, 55F
→
05/01 01:16, , 56F
有疑問，我覺得K大不妨花點時間整理一下版主私下處
05/01 01:16, 56F
→
05/01 01:17, , 57F
理了什麼，也好解開大家的疑惑，讓事情能早點落幕。
05/01 01:17, 57F
推
05/01 01:17, , 58F
k大也許你真的實際提出截圖甚至大致的對話過程出來
05/01 01:17, 58F
→
05/01 01:18, , 59F
否則板主被扣上「私下處理板務」這頂帽子實在稍無辜
05/01 01:18, 59F
→
05/01 01:18, , 60F
會來這個版就表示對寶劍有一定程度的喜歡，就讓我們
05/01 01:18, 60F
→
05/01 01:19, , 61F
如果我是剛來到寶劍板的人,我會覺得是否真有其事而
05/01 01:19, 61F
→
05/01 01:19, , 62F
一起在爭議中學習成長，讓這個版更好吧！
05/01 01:19, 62F
→
05/01 01:20, , 63F
對板主有所質疑,也對寶劍板是種傷害.....
05/01 01:20, 63F
推
05/01 01:30, , 64F
(我又回，抱歉)可是我真的可以PO嗎？好像會違反隱私
05/01 01:30, 64F
→
05/01 01:30, , 65F
，我剛已經答應給板主一點時間，看他怎麼回應好了，
05/01 01:30, 65F
→
05/01 01:30, , 66F
真的無法解決我再PO，也有好心板友來信，希望我可以
05/01 01:30, 66F
→
05/01 01:30, , 67F
讓事件和平落幕，我同意了。(再次依循大家的意願，
05/01 01:30, 67F
→
05/01 01:30, , 68F
還給大家歡樂和平的板面，也再次為了我的凶狠語氣，
05/01 01:30, 68F
→
05/01 01:30, , 69F
真心向被我嚇到的人道歉，我個性太差了，抱歉)
05/01 01:30, 69F
推
05/01 01:35, , 70F
大家一起快樂的愛寶劍吧
05/01 01:35, 70F
推
05/01 02:15, , 71F
謝謝原po回文，基本上我大致贊同你對卡卡歐條款的
05/01 02:15, 71F
→
05/01 02:26, , 72F
推！可以把之前寶劍版的好氣氛還回來嗎！
05/01 02:26, 72F
推
05/01 02:30, , 73F
和平落幕~我們一起等待生日應援與新戲上檔~~~
05/01 02:30, 73F
推
05/01 08:17, , 74F
期待生日應援+1！！
05/01 08:17, 74F
推
05/01 09:11, , 75F
推
05/01 09:11, 75F
推
05/01 09:19, , 76F
推!
05/01 09:19, 76F
推
05/01 14:33, , 77F
推
05/01 14:33, 77F
‣ 更多 JYPsoganga 的文章
文章代碼(AID): #1N9EAyOJ (ParkBoGum)
ParkBoGum 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 JYPsoganga 的文章
文章代碼(AID): #1N9EAyOJ (ParkBoGum)