Re: ...............
※ 引述《PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")》之銘言：
: ※ 引述《SwordDust (拿下你的雞桶!!=_+)》之銘言：
: : ^^^^^^^^^^^
: : 就我所知 是blur 最被接受...因為..
: : 同名後不只在英國本土沒有被唾棄 成績水準上 佳評如潮 還殺進美國..
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 這或許是我龜，總覺得沒進告示前十名
: 還不算殺進吧:p
那又怎樣 至少美國人知道他們了 排行榜根本就是個屁
而且我不覺得被美國人知道有啥好驕傲的 簡單說來 他們到song2 才知道blur
根本就是非常可惜的事情 前面那麼多好東西都漏掉了
還有 台灣也有很多人是跟著美國告示排在買東西 當然我以前小時後也是
但是這樣的結果我發現害我漏掉很多很棒的音樂 所以簡單說 告示排 ???
或許有他的參考價值but ..不代表全部
ㄜ 我後來有繼續回文章 可否看完一系列後再回
: : 而且歌迷反應大部份良好..
: : 電台頭...自從kid b 出來後...嗯嗯
: 我的看法還是 Radiohead
: 既贏得口碑又得到英美以及世界性樂迷的支持
有嗎 嘿嘿嘿
: 光從各大雜誌樂評甚至樂迷對他們遽變實驗性樂風的尊敬以及連拿兩個告示牌冠軍來看
因為他們們被神格化了 就像俗語說的 放的屁都是香的
比如說 我說我討厭Kid A 失億 搞不好就有人來說 你懂不懂啊
所以 很多人只好跟著說 對對 他怎樣怎樣 哈 說實在的
我是支持沒錯 因為是歌迷 只好買專輯聊表一下心意
說真的 如果專輯真的不好就不好了 電台頭生了那麼多小電台了 可以了
一個樂團好不好 有沒有成就 和他的時間長短沒有關係
好樂團 10 年夠了 5年夠了...甚至一片就夠了...影響力夠了
沒有靈感了 做不出好東西了 就散了 .... 不要拖到後來做出一堆鳥東西
破壞自己辛苦建下的英名
: 就不用再多說了吧...
說啥 從來沒多說啥 我只說我要說的 不多也不少 噗
: Cheers!
: Patsy "Gallagher"
: : 其實第三張還是停留在前兩張的狀態@_@
: : 是嗎(I mean 英國音樂 :P)
--
* Ｉｎｔｒｏｄｕｃｉｎｇ Ｔｈｅ Ｂａｎｄｓ *
* *
* http://home.kimo.com.tw/sworddust/ *
* *
* made by SwordDust, since 4.1.2000 *
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.81.70
討論串 (同標題文章)
Oasis 近期熱門文章
16
17
PTT偶像團體區 即時熱門文章
