Re: ...............
※ 引述《SwordDust (拿下你的雞桶!!=_+)》之銘言:
: ※ 引述《PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")》之銘言:
: : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: : 這或許是我龜,總覺得沒進告示前十名
: : 還不算殺進吧:p
: 那又怎樣 至少美國人知道他們了 排行榜根本就是個屁
: 而且我不覺得被美國人知道有啥好驕傲的
就是因為死美國佬自大所以別國團打進去才格外 mean something 不是嗎?
連民族意識自尊心強的人們
都不得不承認他們喜歡你這個外國人的東西ㄋㄟ...
: 簡單說來 他們到song2 才知道blur
: 根本就是非常可惜的事情 前面那麼多好東西都漏掉了
: 還有 台灣也有很多人是跟著美國告示排在買東西 當然我以前小時後也是
: 但是這樣的結果我發現害我漏掉很多很棒的音樂 所以簡單說 告示排 ???
呵我的感覺是不會滿足於所聽到的東西的人
自然會繼續向外拓展尋找
所以不用特別去怪媒體的商業考量
你看你現在不就聽到了那麼多東西哩;)
也是因為你這個人和那些可能一輩子都只愛用排行榜的人是不一樣的
對音樂的渴求是更多更深的啊...
: 或許有他的參考價值but ..不代表全部
: ㄜ 我後來有繼續回文章 可否看完一系列後再回
: : 我的看法還是 Radiohead
: : 既贏得口碑又得到英美以及世界性樂迷的支持
: 有嗎 嘿嘿嘿
: : 光從各大雜誌樂評甚至樂迷對他們遽變實驗性樂風的尊敬以及連拿兩個告示牌冠軍來看
: 因為他們們被神格化了 就像俗語說的 放的屁都是香的
: 比如說 我說我討厭Kid A 失億 搞不好就有人來說 你懂不懂啊
: 所以 很多人只好跟著說 對對 他怎樣怎樣 哈 說實在的
至少我相信你不是這樣的人
我也不是
音樂板樂團板的人也不像是口是心非
大家都是滿誠實的在發表感受不是嗎?
不過要輕易說討厭聽不下去比較容易(因為可能聽一遍就可以下這個結論)
但可以繼續聽看看聽下去,去找到其中值得自己欣賞的就比較難
: 我是支持沒錯 因為是歌迷 只好買專輯聊表一下心意
不>_<~...
: 說真的 如果專輯真的不好就不好了 電台頭生了那麼多小電台了 可以了
: 一個樂團好不好 有沒有成就 和他的時間長短沒有關係
我倒覺得時間長短對一個樂團的考驗還滿有關係的
你要說頂尖的幾張專輯,幾乎每個樂團都有啊;)
: 好樂團 10 年夠了 5年夠了...甚至一片就夠了...影響力夠了
: 沒有靈感了 做不出好東西了 就散了 .... 不要拖到後來做出一堆鳥東西
: 破壞自己辛苦建下的英名
就是因為不知道自己還有什麼可以出來
就是因為還不想放棄,還有繼續做下去的慾望
所以我們才看到聽到現在這些 brit-pop 團存活在世界上啊
沒錯
"It's better to burn out than to fade away..."
可至少要燃到 自己 覺得夠了
而不是別人叫你停你就停手吧;)
Cheers!
顯然他們都覺得還沒玩完咧
Patsy "Gallagher"
--
"I am in it (a band) for two big reasons:
I love music
and I want to be very rich."
--Noel Gallagher
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 211.76.129.43
討論串 (同標題文章)
Oasis 近期熱門文章
16
17
PTT偶像團體區 即時熱門文章