討論串(共35篇) - ............... - 看板Oasis | PTT偶像團體區

看板 [ Oasis ]

討論串...............

共 35 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

4

Re: ...............

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者PatsyGallagh ("我已經五年沒訪客了")時間23年前 (2001/09/07 03:59)資訊

內容預覽:

我的意思是. 拿上過流行榜的樂團來比. 跳過那些“另一個世界”的偶像團體和歌手;). 呵真的呦^-^~. 我不在乎別人的. 可我會很在乎 Oasis 在各大排行榜的表現ㄋㄟ. 只要是關於他們以及他們音樂的一切我都很在乎...瘋子 mad for it @_@沒辦法. 嗯.... Cheers!. P

(還有157個字)

Re: ...............

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SamGallagher (憤世嫉俗)時間23年前 (2001/09/07 06:44)資訊

內容預覽:

厚...不准啦不准啦... 我最喜歡Liam唱wonderwall啦. 聽起來才有那種惆悵感 ^^. 或許Noel的情歌太多了. 所以我才會覺得Liam詮釋的比較有感覺(嘿嘿..當然這是對我而言啦)不准啦...一定是歌曲的關係啦don't look back in anger這首歌C大調本來就很高了

(還有140個字)

Re: ...............

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SamGallagher (憤世嫉俗)時間23年前 (2001/09/07 06:54)資訊

內容預覽:

^^^^^^^. 不好意思我鬧場一下. 聽到你說tender我想起從前有一個屌屌的版友說. 真不明白怎麼有人會喜歡tender這樣生硬難嚥的旋律勒. "卡蒙...卡蒙....卡蒙....". 不過我很喜歡這卡蒙歌.... 有點像學院派寫出來的東西喔;). --. 反流行. --. ※ 發信站: 批

Re: ...............

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SamGallagher (憤世嫉俗)時間23年前 (2001/09/07 07:07)資訊

內容預覽:

你說音樂是否被肯定有沒有標準？其實大家都知道是沒有的. 所以也就不用證明誰比誰厲害了. 沒什麼意義阿...就像音樂的性質、類型與要表達給聽眾知道的. 這跟厲不厲害沒關係吧. 至於你說的"地下團"...好團也有壞團也有. 沒去過春天吶喊嗎... 很多團走音的走音還有詞曲和編曲的突兀. 畢竟他們是

(還有265個字)

Re: ...............

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者SamGallagher (憤世嫉俗)時間23年前 (2001/09/07 07:26)資訊

內容預覽:

[恕刪]哇勒..慘了..gallagher痞兄弟已經承認他們的音樂全是為了錢. 可能打進美國市場也是他們哥倆的詭計之一吧^_^. --. 反流行. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw). ◆ From: 61.13.97.229.

4