看板
[ Oasis ]
討論串...............
共 35 篇文章
內容預覽:
至少我覺得那些很明顯是為了吸引某些特定族群而去塑造出來的無論是團體或歌手. 和 band 樂團給我在根本的出發和動機上的感覺就有很大的不同. 是 band, 或者說你的詞曲是自己創作的. 我就會給你/妳基本的尊重. 畢竟那些是你這個獨特的人類做出來的東西，對你自己負責就好. 我喜歡不喜歡，欣賞不欣賞
(還有1484個字)
內容預覽:
是嗎....blur..在出了13這張專輯後......好像也沒有以前那麼紅了..... 我記得主打歌tender似乎只有拿到英國排行第2名就往下掉了..(沒記錯的話)... 而之後oasis的GO LET IT OUT一出來......... 首週就打進第一名...(所有版友起立鼓掌30秒...)
(還有442個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 這或許是我龜，總覺得沒進告示前十名. 還不算殺進吧:p. 我的看法還是 Radiohead. 既贏得口碑又得到英美以及世界性樂迷的支持. 光從各大雜誌樂評甚至樂迷對他們遽變實驗性樂風的尊敬以及連拿兩個告示牌冠軍來看. 就不用再多說了吧.... Cheers!
(還有42個字)
內容預覽:
你這樣說就更好玩啦......... 音樂性是否被肯定能有標準嗎....如何證明誰比誰厲害..... 我想被肯定的音樂"大部分"成績都很好....... 我聽一大堆地下團..東西真的粉棒..但是銷售呢........ 我想這大概就是他們所欠缺的一種無形的元素而剛好是oasis所具備的...... 如
(還有852個字)
內容預覽:
嗯嗯 我告訴你一件事情 我說的 不是 紅不紅 排行成績好不好 這樣的事情. 我說的是 他們的音樂性 被肯定否的問題 沒上排行榜冠軍的 就不好 這樣 太狹隘了. 好嗎?? 好嗎??. 布蘭尼也蟬連過排行榜冠軍啊 F4 也傳連過排行榜冠軍啊. 當然不容易 so what ?? 我不覺得能不能打入美國是他
(還有228個字)