看板
[ Oasis ]
討論串...............
共 35 篇文章
內容預覽:
呵呵 here we go again ;). 不過音樂性是見仁見智(我說他們音樂好就真的好嗎?你說也同樣啊;). 排行榜倒是有一定的指標. 唉唉不要拿這些來比吧. 要拿就拿同樣是樂團的來比才有意義不是嗎?. 哈哈哈哈哈...啪啪啪啪啪^-^~. 但不可否認能打進更廣大市場，吸引更多人類去聽的樂團.
(還有412個字)
內容預覽:
那又怎樣 至少美國人知道他們了 排行榜根本就是個屁. 而且我不覺得被美國人知道有啥好驕傲的 簡單說來 他們到song2 才知道blur. 根本就是非常可惜的事情 前面那麼多好東西都漏掉了. 還有 台灣也有很多人是跟著美國告示排在買東西 當然我以前小時後也是. 但是這樣的結果我發現害我漏掉很多很棒的音
(還有631個字)
內容預覽:
就是因為死美國佬自大所以別國團打進去才格外 mean something 不是嗎?. 連民族意識自尊心強的人們. 都不得不承認他們喜歡你這個外國人的東西ㄋㄟ.... 呵我的感覺是不會滿足於所聽到的東西的人. 自然會繼續向外拓展尋找. 所以不用特別去怪媒體的商業考量. 你看你現在不就聽到了那麼多東西哩
(還有548個字)
內容預覽:
不對 因為排行榜再排名次的時候 一句的標準可不是 這是樂團 排他. 這是流行藝人 另外算 他們是 一起 算的. 當然有 怎麼沒有 ...有呢!!. 我沒有 完全 否定啊. 只我現在找音樂沒有看啥排行榜的罷了@_@. 就算是我喜歡的團 我也很少去注意他的單曲又到第幾名了什麼的. 重點是我喜不喜歡 我管
(還有33個字)
內容預覽:
沒人說告示排代表全部...... ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 很抱歉...你說的那種人絕對不會是我和站長(Patsygallagh同意吧..) ^^^^^^^^^^^^^^^. 好東西是由誰去定義的.................. 你知道製作一張
(還有87個字)