Re: [轉錄][新聞] 方文山當選台灣網友心目中的作詞 …

看板Metal_kids (張雨生)作者TAMMMY (www.tammyohya.com)時間18年前 (2007/07/16 04:14)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串8/11 (看更多)

※ 引述《monarch918 (只好為你哭)》之銘言： : 說到張雨生的詞，我個人認為就配合音樂的這點來說，確實很不簡單。奈何我對音樂 : 實在不懂，因此只能說說對他的詞的文學評價。我認為張雨生的詞在早期，往往有說理太 : 過的毛病的確，應該說他的風格比較偏向一種追求真知的態度，而在歌詞上顯露了許多文人色彩　我倒覺得早期的歌比較＂白話＂一點。。〈妹妹晚安〉可能要以日常口語點出其溫馨平和，但往往只連帶著某種類型、 : 而模糊的具體事物，並沒有物象作為支持，到頭來還是落入說理或一種型態書寫的抒情。　那麼"只是少了你的床"算不算物象呢? 雨生寫這首歌的時候，妹妹已經過世多年了，這首歌讓我感受到的，不是什麼溫馨平　和，而是一種非常遙遠的思念，我反倒覺得那些"冷不冷清?""想你不會無聊"等等充滿猜測的問句，配上後來的"那麼愛笑和聒噪" "誰能躲開你的撒嬌"，又點出了曾經彼此　擁有和共處的回憶。很平實，卻也很感傷。 : 又比如我想把整片天空打開，整首歌詞充滿了各式各樣的大名詞：塵世、心靈、愛，我並 : 沒有感受到歌者有多想打開天空我只感受到他有一個想把天空打開的道理又拿現在這　那麼，怎樣才算是"很想"把天空打開呢？　我想這首歌後面是在為這句話做一個"繼續"的陳述，把天空打開是一個不平常又超現實　的動作，而打開以後如何，是他想說明的東西。　這首歌做為"帶我去月球"這張專輯的引子，它充滿了您所說的"大名詞"，是因為細節還　尚未需要出來，畢竟這是首"破題"的歌。 : 樣為例他舉出了很多使用許久的譬喻，比如綠洲和沙漠中的旅人、深夜的孤星等等。給我 : 的感覺。大抵說來，這些歌詞之中張雨生只想說道理，以至於他並不在乎使用一些非常陳 : 舊的典故與意象，反正能說清道理就夠了。但以我對文學作品的要求，即要求文學作品的 : 用字本身，當要能揭露一種新的感受與色澤，才能使讀者重新思考含義，這樣的前提下， : 我並不認為在《口是心非》之前的詞是優秀的作品。　這段大抵上我挺認同的，但是"反正能說清道理就夠了"並不會是他創作的態度。　也許在早期的詞裡頭有許多年輕不經過包裝或隱含的樣子，但是那對它來說都是過程　　突然想到一個很有趣的問題。儘管許多人說他早期的詞尚不夠成熟，但是想想，之後的　張雨生可能再也寫不出當年年輕氣盛的這種詞了。就像總髮遊裡頭的最原始的童稚狀態　其實是很可貴的過程。 : 《口是心非》的詞我並不認為有多好，但這樣考慮時，我也並沒有考慮到詞有合樂的 : 限制。不過至少，張雨生在這些歌詞之中，已經回到了藝術作為自我消解的這個原則本身 : 。他固然還是使用了很多很多的類型書寫，但這些已經使我們向音樂的方向專注，而不再 : 是一些使我們分心的大名詞了。而且，我真的要讚美那幾年他在淡水讀了的那些書。那些 : 書雖並不都是經典，至少是可以拿來練功的。而練功的成果，我認為特別是在〈河〉這首 : 歌之中我讀到了某些追尋與回歸的典型：奧迪塞、金羊毛、屈原的典型。　當今許多藝術的確是在"自我消解"的前提下創作。但是這樣的創作動機並不是絕對，　我們這個時代之所以不會再出現雨生這樣的歌手，是因為大家都用這樣"自我"的態度生活和創作，這和雨生那種以大我為己任的心態很不同。　口是心非之所以成為專輯名稱，正是這張專輯的暗示。　其實，個人認為這張專輯的詞並不如您說的回歸到自我消解的原則（又，誰說這是原則）　它其實是很有野心和氣勢的。只是"口是心非"罷了。 : 寫這篇文章的目的，首先是想對張雨生的天才作出一個區分。這個區分的目的，並不 : 在質疑他的地位，相反的，我自認為這樣反助於釐清他真正的貢獻，此其一。其二，作為 : 一個「優秀填詞者」的張雨生的作品，也作為一種材料，讓我們檢視張雨生所處時代，語 : 文教育和人文教育、哲學教育(要是真的有的話)的目標與類型。至於什麼叫做堆砌詞藻、 : 文過其質、流於形式和模糊的叫做人文素養的東西，就留給我們幻見的，心底的中國吧， : 直到有天有人能確實地，將它應用在確實的文學批評上為止。　其二，如何檢視？願聞其詳。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.106.152