PTT偶像團體區 / LadyGaga

Re: [新聞] 文茜語錄/啊！Gaga

看板LadyGaga作者 (蔡有美)時間14年前 (2011/07/13 18:22), 編輯推噓14(14推 0噓 59→)
留言73則, 12人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
我算是陳文茜的粉絲 一直以來都覺得陳文茜的節目好看 甚至也蠻喜歡他講話帶有一點點強勢的感覺 但我實在不得不說他這次做Gaga的訪問把我嚇了一大跳 從他訪問Gaga那天的新聞裡有提及 Gaga看到他的麵條裝之後沉思了一下 我就很期待這個訪問上線 結果影片釋出之後真的感覺不太一樣 我看到Gaga比在其他節目中更少笑 整個訪問是在一種比較嚴肅的氣氛下進行 陳文茜的感覺專業 但是帶有一點壓迫 Gaga也很嚴肅認真的回答每一個問題 但真正讓我開始思考很多的是在看到那篇文茜語錄的文章 實在讓我訝異 我沒有想過陳文茜是用這樣的角度看Gaga的 特別是談到政治的那一段 當他寫到"我不能說她錯".認為Gaga用政治一詞來包裝的時候 再搭配上"因為她根本來不及知道訪問她的人什麼背景" 我覺得其實在心裡已經已經隱隱帶有不認同Gaga的想法 但是Gaga的想法有沒有錯呢? 同志議題算不算政治?種族平等算不算政治? 當然算啊 而且還是這十年內夯到極點的政治議題 Gaga根本不需要用"政治"一詞來包裝他的想法 使他的想法感覺更有震撼性 因為這本身就屬於政治範疇 而且本身就具震撼性 我看完這篇我的感想是這樣 政治這種東西可大可小 端看由你的高度如何去介入 陳文茜的高度是國內的政治人物.媒體人 所以他關注的政治議題或許是選舉.司法.民生 etc. 但Gaga所處的高度是一位世界級的表演者 每個地區每個國家有千千萬萬的人 不管喜歡或不喜歡 都在看他的表演 在接受他透過表演所傳達的訊息 所以他當然有理由去關注那些更全球化的議題 如果陳文茜覺得Gaga拋出的議題 只是假政治之名 轉換他"平凡的理念" 試圖讓他的理念更有力量 那我真的得說陳文茜眼中的政治實在是太狹隘了 另外我也不覺得Gaga的表演.裝扮正在下滑 每個人每個時期都有不同的風格 像Gaga最近的"陰陽"就是一個很好的想法 我認為他並不需要每個想法都要化為驚世路線的服裝 才算是沒有走下坡 正如Gaga所說 雖然他經常用花俏的方式展現自己 但偶爾他也喜歡回歸平凡 整體說來我並不同意陳文茜文章裡面對Gaga的評論 但 我也不同意前面幾篇文章中 有幾位板友說到"覺得Gaga來台灣不應該被這樣對待" 或是"不應該受到這樣的質疑" Gaga不是一個草莓族女生 而且Gaga有很遠大的理想 正如他自己所說 他關注政治 稱他為全球的藝術人中的政治家也不為過 一個人有遠大的想法時 就應該多被詢問 甚至被挑戰 因為沒有人是完美的 我相信Gaga五年後的想法也不會是跟現在一模一樣 在影片中 我也看到Gaga很認真的回答每個問題 如果這樣嚴肅的訪談 能夠幫助Gaga去思考一些之前沒有碰觸的領域 甚至是強化他的一些信念 我覺得對Gaga而言是非常好的一件事 Go Gaga! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.57.114.74
推
07/13 18:26, , 1F
推最後一段!!
07/13 18:26, 1F
推
07/13 18:58, , 2F
推 "一個人有遠大的想法時 就應該多被詢問 甚至被挑戰"
07/13 18:58, 2F
推
07/13 19:01, , 3F
我也覺得gaga在這方面被挑戰是很理所當然的事
07/13 19:01, 3F
→
07/13 19:07, , 4F
本來覺得陳這樣訪問不好 看完這篇後覺得原po講得很有道理
07/13 19:07, 4F
推
07/13 19:43, , 5F
推~陳文茜眼中的政治實在是太狹隘了，語錄那一段很傲慢
07/13 19:43, 5F
推
07/13 19:50, , 6F
同感
07/13 19:50, 6F
推
07/13 23:06, , 7F
可是我還蠻喜歡陳文茜的專訪的,雖然她對gaga的專訪比較嚴肅
07/13 23:06, 7F
→
07/13 23:06, , 8F
但是我覺得gaga在陳的專訪中感覺比較願意講話及解釋 而不是
07/13 23:06, 8F
→
07/13 23:07, , 9F
像其他專訪(ex:壹電視)很多回答都只有yes or no一兩句而已 而
07/13 23:07, 9F
→
07/13 23:08, , 10F
很認真的用很多句話去解釋及回答～
07/13 23:08, 10F
推
07/13 23:16, , 11F
我覺得陳文茜應該部不至於對GAGA傲慢才對 一個在台下為他歡
07/13 23:16, 11F
→
07/13 23:17, , 12F
呼成那樣的人 實在沒什麼理由對他傲慢
07/13 23:17, 12F
推
07/13 23:21, , 13F
我也感受不到傲慢欸 只能說陳的個性和講話的態度本來就是這樣
07/13 23:21, 13F
→
07/13 23:24, , 14F
曾經見過陳本人 本人相當親切和善 她自己也說過是gaga粉絲
07/13 23:24, 14F
→
07/13 23:58, , 15F
壹電視訪得也不錯啊 沒啥好挑剔啥yes or no吧
07/13 23:58, 15F
→
07/14 00:05, , 16F
我也覺得陳眼中的政治太狹隘+1
07/14 00:05, 16F
推
07/14 00:37, , 17F
沒說壹電視訪得不好阿 只是gaga某些問題回答得相當簡短是真的
07/14 00:37, 17F
推
07/14 00:59, , 18F
從過去訪談來看 Gaga 很討厭被問蠢問題 例如 有沒有男朋友
07/14 00:59, 18F
→
07/14 01:00, , 19F
遇到這類問題 她就不太回答 甚至作鬼臉 吃紙
07/14 01:00, 19F
→
07/14 01:01, , 20F
不過都是在美國國內才那樣反應 國外訪談她都很客氣
07/14 01:01, 20F
→
07/14 01:02, , 21F
從 Gaga 反應來看 我認為陳文茜的確問到 Gaga 想談的議題
07/14 01:02, 21F
→
07/14 01:02, , 22F
每個訪問面向不同吧 壹電視的GA比較輕鬆自在
07/14 01:02, 22F
→
07/14 01:09, , 23F
如原PO所提陳訪談感覺很嚴肅 還一直說自己獨家觀感很差
07/14 01:09, 23F
→
07/14 01:10, , 24F
要她加入小怪獸還說不= = 誰介意年齡...不是fan嗎?
07/14 01:10, 24F
推
07/14 01:13, , 25F
推!同意你倒數三段的說法~
07/14 01:13, 25F
→
07/14 01:13, , 26F
還說甚麼GAGA創意不足
07/14 01:13, 26F
→
07/14 01:15, , 27F
其實我會希望能給 Gaga 更多時間 更深入說明她的理念
07/14 01:15, 27F
→
07/14 01:16, , 28F
例如 她在台灣數次強調 她的裝扮代表黑與白 陰與陽 的對抗
07/14 01:16, 28F
→
07/14 01:17, , 29F
她說在她的人格中 正有兩股力量在對抗 她還不知道結果
07/14 01:17, 29F
→
07/14 01:20, , 30F
每家都給10分鐘專訪 問一些需要費時間去思考的問題
07/14 01:20, 30F
→
07/14 01:21, , 31F
回答不好不曉得陳又會怎麼解讀= =
07/14 01:21, 31F
→
07/14 01:22, , 32F
我其實不在意陳怎麼解讀 更不在意陳要不要加入小怪獸
07/14 01:22, 32F
→
07/14 01:22, , 33F
也好在GAGA回答得不錯 像光頭那段 除非你跟我上床XD
07/14 01:22, 33F
→
07/14 01:22, , 34F
我真正想認識的是 Gaga
07/14 01:22, 34F
→
07/14 01:24, , 35F
這是 Lady Gaga 版 不是陳文茜版 對吧？ :)
07/14 01:24, 35F
→
07/14 01:28, , 36F
是阿 但陳訪GA的專訪 大家有想法就討論 那麼多篇在板上
07/14 01:28, 36F
→
07/14 01:31, , 37F
我是把陳對Gaga的專訪 當作是認識 Gaga 的管道之一
07/14 01:31, 37F
→
07/14 01:35, , 38F
至於對陳 我實在是沒興趣討論 抱歉了 :)
07/14 01:35, 38F
→
07/14 01:35, , 39F
可能已經看過她在美國接受的訪問所以不覺得陳有何獨到處= =||
07/14 01:35, 39F
推
07/14 01:37, , 40F
Gaga 在美國有在哪個專訪 特別提到 陰與陽 黑與白的對抗嗎
07/14 01:37, 40F
→
07/14 01:38, , 41F
若有 請告知出處或連結 我是真的想瞭解她的想法 :)
07/14 01:38, 41F
→
07/14 01:38, , 42F
不過從推廣的角度來說或許不錯吧
07/14 01:38, 42F
→
07/14 01:39, , 43F
痾...你可以試著去找吧....不管文章或影片
07/14 01:39, 43F
→
07/14 01:43, , 44F
有得翻了XD 不過他們當然不會用這麼精確的字眼"陰陽" "道"
07/14 01:43, 44F
→
07/14 01:43, , 45F
大概就是問及BTW專輯相關概念的訪談吧
07/14 01:43, 45F
→
07/14 01:47, , 46F
就我看過的一些過去專訪 Gaga強調 BTW 的概念是 Rebirth
07/14 01:47, 46F
→
07/14 01:47, , 47F
以及在重生中找到真實自我
07/14 01:47, 47F
→
07/14 01:48, , 48F
這個概念也呼應她在許多次演唱會中 開場都是破繭(窗)而出
07/14 01:48, 48F
→
07/14 01:49, , 49F
黑白對抗的緣由不也是自我的擺盪嗎 :)
07/14 01:49, 49F
→
07/14 01:50, , 50F
或許她對陰陽的感覺不會像東方人那麼深刻吧?所以就用最淺白的
07/14 01:50, 50F
→
07/14 01:50, , 51F
黑白來展現= =a
07/14 01:50, 51F
→
07/14 01:51, , 52F
的確啦,陳應該是第一個直接用陰陽來跟她談黑白問題的
07/14 01:51, 52F
→
07/14 01:52, , 53F
Gaga 過去好像也有穿黑白裝 但我不知道她是否有說明想法
07/14 01:52, 53F
→
07/14 01:53, , 54F
她有說她愛黑色的樣子= =a 這次台中記者會?!
07/14 01:53, 54F
→
07/14 01:54, , 55F
不過她在台灣的確主打這裝扮 並且明確表達背後的理念
07/14 01:54, 55F
→
07/14 01:54, , 56F
不只在陳的訪談 在 Chanel V 的訪談中 她也提及這理念
07/14 01:54, 56F
→
07/14 01:55, , 57F
黑白也是時尚界的配色，fashion對她的重要性不亞於音樂
07/14 01:55, 57F
→
07/14 01:55, , 58F
Ying and Yang 是 Gaga 主動提及的 (她倒是沒提到 Tao)
07/14 01:55, 58F
→
07/14 01:55, , 59F
這倒是~所以她有做過功課吧
07/14 01:55, 59F
→
07/14 01:56, , 60F
我覺得 Gaga 似乎想表達某些她正在思考或體驗到的東西
07/14 01:56, 60F
→
07/14 01:57, , 61F
了解一點"道"、"陰陽"的東西，但恐怕不及許多東方人
07/14 01:57, 61F
→
07/14 01:57, , 62F
她說她人格內有衝突 正在作某個實驗 還不知道結果
07/14 01:57, 62F
→
07/14 01:57, , 63F
的確，為了創作或到當地表演勢必會受到一些文化或精神上衝擊
07/14 01:57, 63F
→
07/14 01:58, , 64F
其實我對這種創作者正在進行的想法很有興趣
07/14 01:58, 64F
→
07/14 01:58, , 65F
tao好像是陳問她的，有沒有看過一些taoism的東西
07/14 01:58, 65F
→
07/14 01:58, , 66F
可惜沒時間給她多談 也許只能繼續觀察追蹤了 :)
07/14 01:58, 66F
→
07/14 01:59, , 67F
創作的心路歷程、藝術家的蛻變的確很吸引人:D
07/14 01:59, 67F
→
07/14 01:59, , 68F
期待她之後的表現~最近也要對第四單了不是XD
07/14 01:59, 68F
推
07/14 16:12, , 69F
推你這篇，我看完語錄跟你有類似的感覺，Gaga所提的那些，
07/14 16:12, 69F
→
07/14 16:12, , 70F
本來就屬於"政治"的範疇，而不是什麼包裝
07/14 16:12, 70F
推
07/14 18:04, , 71F
推這篇～
07/14 18:04, 71F
→
07/14 22:23, , 72F
覺得陳有點誤會，政治的英文用法普遍就包含社會議題
07/14 22:23, 72F
→
07/14 22:25, , 73F
只是中文把它更侷限在政府選舉這些的使用 冏
07/14 22:25, 73F
‣ 更多 VWilliams 的文章
文章代碼(AID): #1E7N7c05 (LadyGaga)
LadyGaga 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 VWilliams 的文章
文章代碼(AID): #1E7N7c05 (LadyGaga)