[閒聊] 在劇裡貶低韓服，結果到了頒獎典禮卻穿著現代韓服出席的《大

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者Master5566 (5566大師)時間1小時前 (2026/05/18 17:39)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 3人參與討論串1/1

劇時間: Mon May 18 17:38:57 2026 在劇裡貶低韓服，結果到了頒獎典禮卻穿著現代韓服出席的《大君夫人》編劇 https://img-cdn.theqoo.net/lylFEi.jpg

https://img-cdn.theqoo.net/bAkkSw.jpg

（其他共同獲獎的編劇和工作人員的名字已被模糊處理。）《21世紀大君夫人》描寫的是：擁有一切、出身財閥，卻因身分只是平民而感到不滿的女人；以及身為王的兒子，卻因為卻因一無所有而感到悲傷。這是一部圍繞「身分提升、打破階級制度」的浪漫愛情故事。編劇劉亞仁表示：「作品其實還有很多不足，但很感謝大家以這麼好的獎項鼓勵我。很高興能因此和MBC結緣，也會像大家給我的支持一樣，努力成為更好的編劇。」作為獎勵，劉編劇獲得了2,000萬韓元獎金。參加徵稿比賽得獎時使用的名字＝劉亞仁《21世紀大君夫人》片尾工作人員名單上的名字＝劉志媛真正最該被批評、責任最大的人感覺應該是編劇，但卻躲在後面，到現在都安安靜靜，這點很神奇…… 劇本集、網路小說改編等收益應該也都是編劇拿走吧，居然還能靠這部劇賺錢，╕╕，真是諷刺。留言 130：劇裡有把韓服描寫成老派、守舊、過時的東西（像是女主角在活動場合裡，跟大妃和貴族女性不同，故意不穿韓服、改穿現代服裝，還被塑造成很爽快、很解放的一幕）。我提到現實生活裡她穿韓服，是因為覺得這點很奇怪。留言 169：領獎時甚至會穿日常韓服（生活韓服）出席的人，結果自己寫的電視劇卻把「穿韓服」表現得像是一種惡習或陋習，真的很傻眼，所以才把這件事拿出來講。我甚至懷疑那部劇到底是不是這個人親自寫的。 https://img-cdn.theqoo.net/GcTuXn.jpg

無視王室最高階級——大妃，還硬是安排她演反派角色。在宮裡，彩靜明明把韓服穿得很漂亮，但這裡的女主角卻總是穿現代服裝，甚至故意在大妃面前也不穿韓服。對身分制度的描寫也很死板、不知變通，宮殿裡明明老是失火，卻沒有任何應對措施；還有宮中軍務（或宮廷制度）等設定也是…… 原本以為只是考證做得很差、世界觀設定很粗糙，結果發現這一切都是在為了醜化朝鮮王朝……… 《21世紀大君夫人》讓大妃穿韓服，卻只安排她出現在屈辱場面，這是故意的吧？ https://theqoo.net/square/4204995873 【《21世紀大君夫人》】在王室活動中，女主角故意不穿韓服出現，因此引發爭議的場面 https://theqoo.net/square/4206725321 《大君夫人》中另一個被認為很奇怪、引發討論的部分 https://theqoo.net/square/4204676591 來源：https://theqoo.net/square/4207748467 韓網留言 1. 出來吧 2. 這是我第一次見到你的臉。 3. 發佈道歉聲明 4. 為什麼這麼安靜？ 5. 你到底躲在哪裡？ 6. 出來鄭重地道歉。 7. 請解釋一下你的意圖，怎麼會一路變成同時帶著「哈日」＋「媚中」濾鏡的啊 8. 能不能告訴我一下國籍？真的（是）韓國人嗎？怎麼會這樣？ 9. 說真的，出來解釋一下你為什麼要那樣寫。 10. 看起來年紀也不像很小，但怎麼會這麼沒概念？我還以為是20歲左右的人寫的。 11. 你是韓國人嗎？ 12. 我看到你聽說在 KakaoPage 在連載了耶，╕╕。你在幹嘛啊？ 13. 如果一個作家不對自己的作品負責，他還能被稱為作家嗎？ 14. 你應該和導演一起出席記者會。 15. 原來是真人寫的啊。我還以為是 AI 寫的。 16. 我還以為是網路小說改編的原作，還在想到底是羅曼史奇幻發生了什麼事，才會讓這種廢品等級的劇本通過審核？原來是徵稿比賽嗎？到底是哪家的千金小姐啊？也不是靠網路小說帶粉絲撐起來的作品，竟然用這種完全硬拚、亂來的劇本就闖過了 MBC？ 17. 不是，我覺得編劇因為能力不足，把劇本寫得很爛，這種事是可能的，也不是不能理解。但是看完之後還給獎？在電視劇製作過程中，竟然沒有任何人去修改、讓它變得更好，或是逐一修正錯誤的努力？這整個過程真的都讓人很震驚……這部劇就是這樣的作品。 18. 現代韓服跟這一切有什麼關係？ 19. 問題不是現代韓服本身，而是劇裡把歷史扭曲、把韓服寫得像被貶低一樣，結果他自己卻穿著生活韓服出現，所以大家才在討論這件事……原po作者也是這樣認為的 20. 讓編劇和讓作品得獎的電視台負起責任，出來道歉，然後要嘛修改，要嘛直接廢棄 21. 或許是因為我帶有偏見，但看起來不像現代韓服，反而像日本的浴衣。光是那個條紋布料就有點浴衣的感覺，不是嗎？ 22. 別再寫了吧。一般網路小說作者至少也會事先做調查或學習之後才寫作的。 23. 為什麼一直說「千歲」？即使在修訂版小說裡，他們也沒有用「萬歲」這個詞，而是直接刪掉了那句台詞。這需要一個解釋。 24. 老實說，我也不確定是哪一邊，所以隨便發言也不太好，但一方面會想：是不是因為本人是韓國籍的中國人，所以為了刻意裝成韓國人而穿韓服？另一方面又會想：是不是電視台、製作方為了迎合投資方的口味，刻意把以1800年朝鮮為起點的架空歷史背景進行巧妙的扭曲，好讓投資金額能更充足？原本我以為只是因為準備不足、對考據不熟，所以才寫得很草率，但如果把內容用中國或日本的元素去對照，卻意外地又能對上，這點實在太巧合了，讓人不得不產生這種想法。翻譯 cr. by Master5566( 轉載請註明感謝） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.219.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1779097147.A.D72.html