PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 律師分析NewJeans直播的關鍵法律重點！

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (abian)時間3天前 (2024/09/15 18:29), 3天前編輯推噓22(23推 1噓 86→)
留言110則, 27人參與, 2天前最新討論串1/2 (看更多)
律師分析了NewJeans直播的關鍵法律重點！ 1）如果HYBE在25號之前接受請求 在這種情況下，就好像公司承認違反了股東合約中規定公司最重要的義務， 即保證執行長的任期，而這種行為是違法的......並且無視法院的判決。 矛盾的是，接受請求卻導致NewJeans終止獨家合約的權利得到加強。 2) 拒絕的情況 NewJeans在直播中明確表示，為了AOR及其核心資產的利益和未來， 閔熙珍體系是絕對必要的。這已經被這兩年的成績所證明了， 而且，這不是閔熙珍好壞的問題，而是她們自身生存權的問題。 如果經紀公司和母公司無視藝人的要求，這本身就是一種失信行為， 會導致違反專屬合約。也就是說......無論公司做出什麼選擇， 公司都在被操縱，而HYBE根本無法預測到這種情況。因為從商人的角度來看， 她們無論在什麼情況下，NewJeans她們都會做出這樣的選擇(解除合約) https://youtu.be/bsp9fdRGKFU
https://theqoo.net/square/3405858754 韓評: 1.NewJeans獲勝 2.支持NewJeans 3.專屬合約終止！ 4.覺得NewJeans在《NewJeans Live直播》中表現得非常好 5.NewJeanss無條件支持你們！ 6.HYBE，你唯一的生存之道就是道歉並聽聽NewJeanss的要求 7.希望NewJeans的孩子們不要受傷太嚴重 8.NewJeanss雖然年輕，卻很堅強！ 9.希望事情能按照成員想要的方式發展 10.就解除專屬合約吧 11.希望NewJeans能夠實現想要的 12.這是所有成員都會做出的決定，所以讓我們支持她們 13.完全支持NewJeans 14.我會支持NewJeans直到最後 15.不管怎樣，希望NewJeans能夠持續活躍 16.我已經是NewJeans的粉絲了，成員們加油！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.2.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1726396140.A.C50.html
→
09/15 18:32, 3天前 , 1F
閔媽當董事+負責製作也還是閔媽體系吧？
09/15 18:32, 1F
→
09/15 18:32, 3天前 , 2F
非要當代表的話，應該提出相對理由？
09/15 18:32, 2F
噓
09/15 18:34, 3天前 , 3F
閔不當製作人又不是hybe 不讓它當的
09/15 18:34, 3F
→
09/15 18:34, 3天前 , 4F
2歸責hybe根本不成立
09/15 18:34, 4F
推
09/15 18:34, 3天前 , 5F
兩年的成績只是證明了跟閔製作有好成績，
09/15 18:34, 5F
→
09/15 18:35, 3天前 , 6F
但又沒跟別的製作人合作過，閔又不是唯一
09/15 18:35, 6F
→
09/15 18:35, 3天前 , 7F
閔要一間公司才能當製作人 那NJ自己
09/15 18:35, 7F
→
09/15 18:35, 3天前 , 8F
出啊
09/15 18:35, 8F
→
09/15 18:35, 3天前 , 9F
能製作的人，而且也有讓閔留任PD啊，她不
09/15 18:35, 9F
→
09/15 18:35, 3天前 , 10F
願意罷了，她願意簽那就還是製作人啊
09/15 18:35, 10F
推
09/15 18:41, 3天前 , 11F
第二點看不懂欸，NJ合約有綁一定閔
09/15 18:41, 11F
→
09/15 18:41, 3天前 , 12F
當董事哦？不然怎換不掉
09/15 18:41, 12F
推
09/15 18:42, 3天前 , 13F
第二點說不過去吧XDD 先不說有一個短
09/15 18:42, 13F
→
09/15 18:42, 3天前 , 14F
約讓她當製作人 哪團沒換過製作人 都
09/15 18:42, 14F
→
09/15 18:43, 3天前 , 15F
還沒讓新製作人上工就覺得一定不行
09/15 18:43, 15F
→
09/15 18:43, 3天前 , 16F
搞得很像閔才是Ador老闆沒辦法換==
09/15 18:43, 16F
→
09/15 18:43, 3天前 , 17F
這跟生存權有啥關係XD 就說直播開太早
09/15 18:43, 17F
推
09/15 18:43, 3天前 , 18F
第二點會成立？HYBE繼續安排工作
09/15 18:43, 18F
→
09/15 18:43, 3天前 , 19F
成員不配合的話 失信的是哪方？
09/15 18:43, 19F
→
09/15 18:44, 3天前 , 20F
除非專屬合約裡有寫啦 ...望向房胖
09/15 18:44, 20F
推
09/15 18:53, 3天前 , 21F
這個律師到底在說什麼？不過如果成員解約
09/15 18:53, 21F
→
09/15 18:53, 3天前 , 22F
然後閔被hybe留下來當專屬製作人，這個局
09/15 18:53, 22F
→
09/15 18:53, 3天前 , 23F
面一定很好笑
09/15 18:53, 23F
推
09/15 18:55, 3天前 , 24F
有公司簽約時會跟藝人保證絕對不換製作人？
09/15 18:55, 24F
→
09/15 18:55, 3天前 , 25F
？
09/15 18:55, 25F
→
09/15 19:00, 3天前 , 26F
這邊是指‘法律攻防‘’閔熙珍方的
09/15 19:00, 26F
→
09/15 19:00, 3天前 , 27F
‘’論述要點”吧，單純就是指無論H
09/15 19:00, 27F
→
09/15 19:00, 3天前 , 28F
YBE答應NJ成員的要求與否，都能找出
09/15 19:00, 28F
→
09/15 19:00, 3天前 , 29F
一套說辭開啟解約官司，HYBE屬於被
09/15 19:00, 29F
→
09/15 19:00, 3天前 , 30F
動的一方，所以對HYBE而言，不管怎
09/15 19:00, 30F
→
09/15 19:00, 3天前 , 31F
樣做NJ都能打解約官司，那HYBE只會
09/15 19:00, 31F
→
09/15 19:00, 3天前 , 32F
選（2）
09/15 19:00, 32F
→
09/15 19:05, 3天前 , 33F
只是講述攻防的可能採用的論點不代
09/15 19:05, 33F
→
09/15 19:05, 3天前 , 34F
表論點一定會被法官接收受啊
09/15 19:05, 34F
推
09/15 19:08, 3天前 , 35F
第二點要怎麼成立
09/15 19:08, 35F
推
09/15 19:12, 3天前 , 36F
第二點超可笑的XDDDD
09/15 19:12, 36F
推
09/15 19:13, 3天前 , 37F
第二點成立我會笑死，南韓不只經紀公司，
09/15 19:13, 37F
→
09/15 19:13, 3天前 , 38F
連三星都可以倒一倒了
09/15 19:13, 38F
推
09/15 19:16, 3天前 , 39F
第二點不只可笑，法院不是已說閔有可
09/15 19:16, 39F
還有 32 則推文
→
09/15 19:58, 3天前 , 72F
56樓，這就是直播要舉6月被他團經濟
09/15 19:58, 72F
→
09/15 19:58, 3天前 , 73F
人要求無視的例子之理由，藉故新任C
09/15 19:58, 73F
→
09/15 19:58, 3天前 , 74F
EO是HYBE的人和NJ對HYBE失去信任來
09/15 19:58, 74F
→
09/15 19:58, 3天前 , 75F
連結，“合理化”自己不和HYBE派任
09/15 19:58, 75F
→
09/15 19:58, 3天前 , 76F
的CEO見面的理由。雖然我覺得常識上
09/15 19:58, 76F
→
09/15 19:58, 3天前 , 77F
法官應該都不會採納，但聰明的律師
09/15 19:58, 77F
→
09/15 19:58, 3天前 , 78F
可能有說服法官的機會。
09/15 19:58, 78F
推
09/15 19:58, 3天前 , 79F
那就打官司唄
09/15 19:58, 79F
※ 編輯: abiann (180.217.2.2 臺灣), 09/15/2024 20:00:33
→
09/15 20:06, 3天前 , 80F
就等25號開告到官司揭曉前還太久，
09/15 20:06, 80F
→
09/15 20:06, 3天前 , 81F
沒新聞所以沙盤推演討論阿！
09/15 20:06, 81F
→
09/15 21:02, 3天前 , 82F
這邊都小打小鬧 不會是關鍵啦
09/15 21:02, 82F
→
09/15 21:03, 3天前 , 83F
重點還是HYBE提的解約合法性的官司
09/15 21:03, 83F
推
09/15 21:10, 3天前 , 84F
2的說法太牽強了吧，你怎麼知道其他
09/15 21:10, 84F
→
09/15 21:10, 3天前 , 85F
製作人和代表跟NJ 合作就不會成功
09/15 21:10, 85F
→
09/15 21:12, 3天前 , 86F
照第2點的說法任何紅的團體只要下張
09/15 21:12, 86F
→
09/15 21:12, 3天前 , 87F
專輯換製作人就可以要求解約？
09/15 21:12, 87F
推
09/15 21:24, 3天前 , 88F
當初各種分析之中，都沒有人預料到HYBE
09/15 21:24, 88F
→
09/15 21:24, 3天前 , 89F
會自訴和閔的合約有問題。所以我覺得現
09/15 21:24, 89F
→
09/15 21:24, 3天前 , 90F
在這些就是看看就好，等兩週期限看她們
09/15 21:24, 90F
→
09/15 21:24, 3天前 , 91F
會做什麼吧。
09/15 21:24, 91F
推
09/15 21:26, 3天前 , 92F
法院上要舉被經紀人無視得要證據，目前
09/15 21:26, 92F
→
09/15 21:26, 3天前 , 93F
看來沒有。說出來的目的只是操縱輿論塑
09/15 21:26, 93F
→
09/15 21:26, 3天前 , 94F
造可憐形象吧。
09/15 21:26, 94F
→
09/15 22:08, 3天前 , 95F
沒用啦…用我們自己的法律來講，存證信函
09/15 22:08, 95F
→
09/15 22:08, 3天前 , 96F
送給你，就算有表達意思給你了，你拒絕接
09/15 22:08, 96F
→
09/15 22:08, 3天前 , 97F
收，那就是你自己的問題。
09/15 22:08, 97F
→
09/15 22:44, 3天前 , 98F
hybe不是拒絕了
09/15 22:44, 98F
推
09/16 00:10, 3天前 , 99F
北七 沒有閔那五個女生會死嗎？ 生存
09/16 00:10, 99F
→
09/16 00:10, 3天前 , 100F
權是這樣解釋的？
09/16 00:10, 100F
推
09/16 00:17, 3天前 , 101F
世界已經開始超現實，討論還在平鋪直
09/16 00:17, 101F
→
09/16 00:17, 3天前 , 102F
敘，真是哈欠
09/16 00:17, 102F
推
09/16 07:13, 2天前 , 103F
看得好亂，閔不能只當藝術總監就好嗎?
09/16 07:13, 103F
推
09/16 11:54, 2天前 , 104F
如果這種講法會成功，那全部合約都可以廢掉
09/16 11:54, 104F
→
09/16 11:54, 2天前 , 105F
了。舉例：公司要換新馬桶，因為我要有這個
09/16 11:54, 105F
→
09/16 11:54, 2天前 , 106F
馬桶上廁所才會順暢，這個新馬桶讓我不順暢
09/16 11:54, 106F
→
09/16 11:54, 2天前 , 107F
導致無法好好唱歌表演，所以我要無條件解約
09/16 11:54, 107F
→
09/16 11:54, 2天前 , 108F
。
09/16 11:54, 108F
→
09/16 11:56, 2天前 , 109F
從頭到尾就是閔要奪權，無痛拿走NJ，只當藝
09/16 11:56, 109F
→
09/16 11:56, 2天前 , 110F
術總監她還幹嘛搞這麼大功夫。
09/16 11:56, 110F
‣ 更多 abiann 的文章
文章代碼(AID): #1cvhRinG (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 abiann 的文章
文章代碼(AID): #1cvhRinG (KoreaStar)