討論串[閒聊] 律師分析NewJeans直播的關鍵法律重點!
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓22(23推 1噓 86→)留言110則,0人參與, 3月前最新作者abiann (abian)時間3月前 (2024/09/15 18:29), 3月前編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
律師分析了NewJeans直播的關鍵法律重點!. 1)如果HYBE在25號之前接受請求. 在這種情況下,就好像公司承認違反了股東合約中規定公司最重要的義務,. 即保證執行長的任期,而這種行為是違法的......並且無視法院的判決。. 矛盾的是,接受請求卻導致NewJeans終止獨家合約的權利得到加強
(還有679個字)

推噓23(23推 0噓 63→)留言86則,0人參與, 3月前最新作者SihMin (小小貝)時間3月前 (2024/09/15 19:02), 3月前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
雖然不是法界人士,但根據先前Fifty Fifty 已有的判例來看. 1.有違約風險的是五個小朋友>損壞公司名譽. 這也是閔熙珍現在不能簽製作人合約的問題之一,因為9.27要講脫口秀,不能不報備,且一旦說ADOR的事=違反合約,但同樣她在脫口秀上能說的內容也有限,說太多涉及機密,ADOR一樣能告她。
(還有1311個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁