[新聞] FIFTY FIFTY假處分訴訟敗訴(非原標)

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Gompanghee)時間2年前 (2023/08/28 18:30), 2年前編輯推噓28(28050)
留言78則, 36人參與, 2年前最新討論串1/1
法院”FIFTY FIFTY與ATTRAKT專屬合約有效” 媒體名稱:聯合新聞 新聞連結:https://naver.me/GFYQ13sI 記者姓名:權熙園、李大熙(音譯) (若有則必須貼出) 新聞全文: 首爾中央地方法院民事合議50部(首席部長法官樸範錫)28日駁回了偶像組合FIFTY FIFTY 對原經紀公司ATTRAKT(代表理事全洪俊)提出的停止專屬合約效力的假處分。 6月19日,FIFTY FIFTY以ATTRAKT沒有履行提供結算資料的義務和以成員身體、精神健康管 理義務等爲由,提出了主張解除與ATTRAKT的專屬合約的假處分申請。 本月9日,裁判部試圖在組合成員Saena(鄭洗弦)、Aran(鄭恩雅)的母親、ATTRAKT管理 層以及雙方的代理人出席的情況下進行調整,但未能達成協議。 對此,擔任FIFTY FIFTY代理的法務法人Barun當天向法院提交了重新審問申請書,並表示希 望正式審判,但法庭沒有接受,做出了駁回決定。 心得或評論(選填): https://naver.me/FyngFz5f 法院:「很難認定ATTRAKT違反了提供結算資料的義務,也很難認定ATTRAKT違反健康管理, 照顧義務,與The Givers的業務終了並不違反專屬合約。」 FIFTY FIFTY方先前提到的「解約3個理由」全部都不被法院承認 之後全洪俊代表將集中在對The Givers的刑事訴訟上 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.233.148.90 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1693218601.A.FEF.html

08/28 18:39, 2年前 , 1F
好慘==
08/28 18:39, 1F

08/28 18:41, 2年前 , 2F
這下真的誰都救不了了
08/28 18:41, 2F
※ 編輯: peggy0410 (182.233.148.90 臺灣), 08/28/2023 18:41:09

08/28 18:42, 2年前 , 3F
法院都給機會要當事人之間調解了 就有
08/28 18:42, 3F

08/28 18:42, 2年前 , 4F
一方說「不是解約我們可是不要的喔」
08/28 18:42, 4F

08/28 18:42, 2年前 , 5F
短視到這樣的也算難能可貴
08/28 18:42, 5F

08/28 18:42, 2年前 , 6F
法院認證
08/28 18:42, 6F

08/28 18:43, 2年前 , 7F
後續不知道會不會就放到約滿,不過這樣代
08/28 18:43, 7F

08/28 18:43, 2年前 , 8F
表還是賠錢
08/28 18:43, 8F

08/28 18:46, 2年前 , 9F
5050之前律師有說如果假處分被駁回 就
08/28 18:46, 9F

08/28 18:46, 2年前 , 10F
會專注在損害賠償上面 意思就是他們要
08/28 18:46, 10F

08/28 18:46, 2年前 , 11F
打官司賠錢走人
08/28 18:46, 11F

08/28 18:47, 2年前 , 12F
成員就算了,父母還不會判斷情況也是百年
08/28 18:47, 12F

08/28 18:47, 2年前 , 13F
難得一見
08/28 18:47, 13F

08/28 18:47, 2年前 , 14F
這團團員和家長到底為什麼這麼不想待這間
08/28 18:47, 14F

08/28 18:47, 2年前 , 15F
公司啊?既然這樣當初就不該簽專屬合約啊
08/28 18:47, 15F

08/28 18:50, 2年前 , 16F
到底有什麼魔力讓她們寧願賠錢也要解約
08/28 18:50, 16F

08/28 18:51, 2年前 , 17F
以為有人會接盤吧?安成日跟The Givers
08/28 18:51, 17F

08/28 18:51, 2年前 , 18F
會養?
08/28 18:51, 18F

08/28 18:53, 2年前 , 19F
被安成日煽動的吧
08/28 18:53, 19F

08/28 18:57, 2年前 , 20F
是說Barun好歹也是韓國前幾大律所(雖
08/28 18:57, 20F

08/28 18:57, 2年前 , 21F
然全代表委託的律所排名比他們前面XDD
08/28 18:57, 21F

08/28 18:57, 2年前 , 22F
但這法務代理人最近的發言跟行為真的
08/28 18:57, 22F

08/28 18:57, 2年前 , 23F
有夠丟人XDD
08/28 18:57, 23F

08/28 19:01, 2年前 , 24F
是說接這種根本贏不了的單,律師也只能
08/28 19:01, 24F

08/28 19:01, 2年前 , 25F
說一些鬼話了吧
08/28 19:01, 25F

08/28 19:01, 2年前 , 26F
不就是錯估形式,以為隨便都能解約
08/28 19:01, 26F

08/28 19:02, 2年前 , 27F
目前情況來看鍋都在自己這方
08/28 19:02, 27F

08/28 19:02, 2年前 , 28F
當然只能硬凹了 不然要直接認輸嗎
08/28 19:02, 28F

08/28 19:04, 2年前 , 29F
接受了委託律師也只能想辦法凹啊XD
08/28 19:04, 29F

08/28 19:04, 2年前 , 30F
總不能一開口就說自己的當事人是錯的吧
08/28 19:04, 30F

08/28 19:05, 2年前 , 31F
尤其目前看起來成員的父母滿奧的
08/28 19:05, 31F

08/28 19:13, 2年前 , 32F
法院認證的背骨仔
08/28 19:13, 32F

08/28 19:16, 2年前 , 33F
快轉行吧…
08/28 19:16, 33F

08/28 19:16, 2年前 , 34F
好爽。希望接下來全代表的刑事案也可以贏,
08/28 19:16, 34F

08/28 19:16, 2年前 , 35F
至少把賠得一些錢給補回來
08/28 19:16, 35F

08/28 19:18, 2年前 , 36F
完全不能理解她們在想什麼。
08/28 19:18, 36F

08/28 19:22, 2年前 , 37F
就算全代表刑事輸了,合約依然不會有影
08/28 19:22, 37F

08/28 19:22, 2年前 , 38F
響不是嗎?公司負責人要是非法挪用資金
08/28 19:22, 38F

08/28 19:22, 2年前 , 39F
也只要對投資人、股東或是稅務局負責不
08/28 19:22, 39F

08/28 19:22, 2年前 , 40F
是嗎?他們在想什麼
08/28 19:22, 40F

08/28 19:23, 2年前 , 41F
除非背後還有更大的金主,不然之後應該等到the
08/28 19:23, 41F

08/28 19:23, 2年前 , 42F
givers把她們踢開才會後悔吧.. 我不覺得他們
08/28 19:23, 42F

08/28 19:23, 2年前 , 43F
雙方會互相挺到最後
08/28 19:23, 43F

08/28 19:28, 2年前 , 44F
他們成員跟家長真的很像被邪教洗腦之
08/28 19:28, 44F

08/28 19:28, 2年前 , 45F
類的 完全是一意孤行到底欸
08/28 19:28, 45F

08/28 19:36, 2年前 , 46F
關律師啥事?就收錢辦事的職業而已
08/28 19:36, 46F

08/28 19:37, 2年前 , 47F
讓民事合議50部來審判是巧合還是XDD
08/28 19:37, 47F

08/28 19:48, 2年前 , 48F
她們接下來還有刑事告代表貪污這條可以拖
08/28 19:48, 48F

08/28 19:48, 2年前 , 49F
即使又敗訴 就用孫勝妍那招硬拖不肯賠錢
08/28 19:48, 49F

08/28 19:48, 2年前 , 50F
08/28 19:48, 50F

08/28 19:49, 2年前 , 51F
她們合約還有多久啊?不然她們也是可以拖到
08/28 19:49, 51F

08/28 19:49, 2年前 , 52F
約滿不付錢XD
08/28 19:49, 52F

08/28 19:51, 2年前 , 53F
韓國的國會議員都說要針對孫那種事
08/28 19:51, 53F

08/28 19:51, 2年前 , 54F
制定對策了
08/28 19:51, 54F

08/28 20:09, 2年前 , 55F
制定對策應該也無法適用到這次5050
08/28 20:09, 55F

08/28 20:09, 2年前 , 56F
身上
08/28 20:09, 56F

08/28 20:12, 2年前 , 57F
法案適用於通過後的案例 本例不適用
08/28 20:12, 57F

08/28 20:13, 2年前 , 58F
完了?
08/28 20:13, 58F

08/28 20:14, 2年前 , 59F
她們現在還有訴訟烏賊戰 加上全代表告安
08/28 20:14, 59F

08/28 20:14, 2年前 , 60F
某 接下來一兩年大概要一直跑法院了
08/28 20:14, 60F

08/28 20:19, 2年前 , 61F
如果這件可以判公司輸,那麼全部小公司
08/28 20:19, 61F

08/28 20:19, 2年前 , 62F
都可以收起來了,這要當判例,就不可能會
08/28 20:19, 62F

08/28 20:19, 2年前 , 63F
08/28 20:19, 63F

08/28 21:02, 2年前 , 64F
該不會已經變成在賭氣了吧
08/28 21:02, 64F

08/28 21:07, 2年前 , 65F
假處分勝訴都不一定能在韓國順利活動
08/28 21:07, 65F

08/28 21:07, 2年前 , 66F
何況敗訴 真的掰掰了
08/28 21:07, 66F

08/28 21:19, 2年前 , 67F
法院認證的說謊
08/28 21:19, 67F

08/28 23:42, 2年前 , 68F
法院認證 XD
08/28 23:42, 68F

08/29 00:39, 2年前 , 69F
被法院認證囉~真爽
08/29 00:39, 69F

08/29 09:53, 2年前 , 70F
雖然出了一口惡氣,但很可惜,實際上真沒人
08/29 09:53, 70F

08/29 09:54, 2年前 , 71F
贏,這團妥妥算黃了,即使有合約也沒大用
08/29 09:54, 71F

08/29 10:17, 2年前 , 72F
有夢最美,背叛相隨
08/29 10:17, 72F

08/29 10:28, 2年前 , 73F
年紀輕不懂止血,父母則是推波助瀾
08/29 10:28, 73F

08/29 13:03, 2年前 , 74F
只剩下賠錢解約走歐美線了吧
08/29 13:03, 74F

08/29 13:04, 2年前 , 75F
但只有一首歌能不能接續名氣很難說
08/29 13:04, 75F

08/29 22:39, 2年前 , 76F
律師錢都收了 就是只能說瞎話啊
08/29 22:39, 76F

08/29 22:39, 2年前 , 77F
是這些小孩的父母太低能了
08/29 22:39, 77F

08/30 17:27, 2年前 , 78F
拖時間,又提上訴了。搞到黑掉也無妨
08/30 17:27, 78F
文章代碼(AID): #1ax7Sf_l (KoreaStar)
文章代碼(AID): #1ax7Sf_l (KoreaStar)