PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 電視劇《雪降花》的劇情爭議整理

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者時間3年前 (2021/12/20 12:47), 3年前編輯推噓105(106推 1噓 220→)
留言327則, 106人參與, 3年前最新討論串1/1
電視劇《雪降花》的劇情爭議 * 有錯歡迎推文補充!!!!! 謝謝 劇情背景：(JTBC的回覆)以80年代軍事政權為背景，諷刺南北對峙的情況下大選政局的黑 色喜劇，絕對不是貶低民主化運動、美化安企部和間諜的電視劇。 劇情背景和主要主題並非民主運動，而是1987年大韓民國總統選舉政局。 - 原先爭議 1) 女主角殷英路原型為著名民主運動女性代表人物千英初 (後續官方已經改名) (補充:因英初這個名字在韓國很不常見，因此會有這樣的聯想) 2) 背景「北韓間諜與參與民主化運動的大學生相遇後展開的故事」 劇中丁海寅飾演的男主角「林守護」是北韓的間諜，上頭似乎是與南韓的某政黨高層達 成協議，派林守護一行人綁架南韓的教授，以此影響南韓總統大選。 還有北韓間諜偽裝為參與民主化運動的大學生 (這個應該也是指男主角) 五一八光州民主化運動一開始被當時的總統全斗煥以「社會運動人士被北韓煽動導致, 政府只能自衛反擊」描述 (後來被法院認定為扭曲歷史事實) (爭議點為北韓煽動已經確認非事實，但故事背景卻要扭曲歷史) ＊ 韓國歷史上的很重要的民主化運動：五一八光州民主化運動 日期為1980年5月18日—5月27日 ＊ 韓國安企部1981－1999年 (類似白色恐怖時期的臺灣警備總司令部) - 後續零零總總韓國人認為故意的巧合 & 試圖美化安企部和間諜的部分 * 劇中出現的日期 建校紀念日為05.16 https://img.theqoo.net/img/ggkDV.jpg
- 05.16軍事政變 & 之後成立安企部 TOEFL 課程(?) 1987.05.18~08.18 https://img.theqoo.net/img/zIJzD.jpg
1980.05.18 五一八光州民主化運動 1987.05.18 第一次發行了「光州事件」資料集、相冊，並舉行7周年紀念活動。 1987年新任總統盧泰愚致公開信給受害者家屬，認同「光州事件應被視為民主化過程的一 部份」。 2009.08.18 前任韓國總統金大中逝世日 (韓國民主過程中的一位代表性人物) * 男主角父親人物設定讓人聯想起音樂家尹伊桑 https://theqoo.net/2282266629 * 男主角背景為德國長大有著不為人知秘密身世的大學生，聯想到東柏林事件 https://theqoo.net/2259168435 東柏林事件，又稱作「KCIA事件」，是1967年7月韓國中央情報部懷疑旅居歐洲的韓國籍 教授尹伊桑及留學生跟東德首都東柏林的北韓大使館接觸，是企圖從事間諜活動及訪問北 韓而將其逮捕的事件。 * 男主角遭到追趕時背景音樂為民主化運動時期的代表歌曲 (是一首強調進行民主化運動的人們的痛苦和勝利的歌曲) https://twitter.com/noonakdramalvr/status/1472221297899831301 https://theqoo.net/2281376296 https://theqoo.net/2281328305 https://theqoo.net/2281327781
→
12/20 13:19,
那個背景音樂其實是男主角在被追殺時
12/20 13:19
→
12/20 13:19,
經過正在唱那首歌的學生群 並不是背景
12/20 13:19
→
12/20 13:19,
音樂
12/20 13:19
* 意圖為美化/弱化安企部 女主角對著安企部喊大嬸 安企部還對學生感到抱歉 https://theqoo.net/2282522529 歷史中實際上發生過在澡堂被安企部拖走 (意圖為美化/弱化安企部) https://theqoo.net/2282594379 安企部部長 (可以對應到實際的人 但人物背景有點美化形象) https://theqoo.net/2281687769 劇中還出現了宿舍舍監(尹世雅 飾)拒絕配合安企部搜查，安企部女要員搜查女澡堂嚇壞 女學生們後還語氣緩和等場景，被韓國人吐槽當年安企部權勢滔天，想幹嘛就幹嘛，形象 根本沒有這麼「親民」。 ps1.還有不少安企部看起來廢廢的片段 但當年安企部殘害了不少無辜的人 ps2.男二還是安企部對共調查1局組長 但看起來是好人(???!!!!!) 簡單白話翻譯就是 要不你背景直接無中生有(虛構世界) 如果你要參考歷史背景請用正確的歷史 (不要用可以讓人聯想到實際歷史的內容但又說是虛構) 然後任何意圖美化/弱化安企部的內容是絕對禁止!!!! 反正1980年代的女子宿舍都搞得像是哈利波特了 https://img.theqoo.net/img/lNJUj.jpg
https://img.theqoo.net/img/QSmrL.jpg
https://img.theqoo.net/img/UHRgU.jpg
https://theqoo.net/2281412584 資料來源 google . 維基百科 & ↓ https://bit.ly/3yGE0A6 (這篇也整理不錯) https://theqoo.net/2282574954 韓文懶人包整理 https://theqoo.net/2282322688 https://theqoo.net/2281775764 https://theqoo.net/2282553997 (英文版) 爭議與戲劇播出內容比對 https://theqoo.net/2281730832 (可能還有沒提到的我慢慢翻文章補充) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.47.197 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1639975666.A.7A4.html
→
12/20 13:03, 3年前 , 1F
那個活動應該是托福考試？
12/20 13:03, 1F
→
12/20 13:08, 3年前 , 2F
我放上課好了 感覺考試應該不會3個月?
12/20 13:08, 2F
推
12/20 13:11, 3年前 , 3F
b大辛苦了XDD
12/20 13:11, 3F
推
12/20 13:16, 3年前 , 4F
這部把能踩的雷全部踩遍了
12/20 13:16, 4F
→
12/20 13:16, 3年前 , 5F
很好奇能播到多少集
12/20 13:16, 5F
推
12/20 13:17, 3年前 , 6F
不就是劇.又不是紀錄片
12/20 13:17, 6F
推
12/20 13:19, 3年前 , 7F
如果是台灣的劇要美化白色恐怖你還
12/20 13:19, 7F
→
12/20 13:19, 3年前 , 8F
說得出這種話嗎
12/20 13:19, 8F
→
12/20 13:19, 3年前 , 9F
那個背景音樂其實是男主角在被追殺時
12/20 13:19, 9F
→
12/20 13:19, 3年前 , 10F
經過正在唱那首歌的學生群 並不是背景
12/20 13:19, 10F
→
12/20 13:19, 3年前 , 11F
音樂
12/20 13:19, 11F
我幫你補到內文唷~ 但這個解釋我看韓國那邊依然是無法接受
推
12/20 13:20, 3年前 , 12F
不是紀錄片也不能美化歷史實際存在的獨
12/20 13:20, 12F
→
12/20 13:20, 3年前 , 13F
裁者爪牙吧，跟美化港警差不多道理= =
12/20 13:20, 13F
→
12/20 13:22, 3年前 , 14F
剛剛看到新聞 朴鍾哲烈士紀念協會方面"
12/20 13:22, 14F
→
12/20 13:22, 3年前 , 15F
第二次加害於受害者"（朴鍾哲是被安企部
12/20 13:22, 15F
→
12/20 13:22, 3年前 , 16F
拷打後死亡）
12/20 13:22, 16F
→
12/20 13:22, 3年前 , 17F
雖然不曉得他們是不是查看過劇情才發表,
12/20 13:22, 17F
→
12/20 13:22, 3年前 , 18F
但我覺得比起一般網友談論這個比較嚴重
12/20 13:22, 18F
→
12/20 13:23, 3年前 , 19F
哇，嚴重了
12/20 13:23, 19F
推
12/20 13:27, 3年前 , 20F
講遠的就是美化當年警總說近的就是美化這
12/20 13:27, 20F
→
12/20 13:27, 3年前 , 21F
兩年的港警作為，不管是哪一種都是不對的
12/20 13:27, 21F
推
12/20 13:31, 3年前 , 22F
當事人相關出來講話欸。這個電視台可以
12/20 13:31, 22F
→
12/20 13:31, 3年前 , 23F
裝死默不吭聲嗎
12/20 13:31, 23F
→
12/20 13:32, 3年前 , 24F
電視台一副要裝死的樣子
12/20 13:32, 24F
→
12/20 13:35, 3年前 , 25F
東踩一點西踩一點有種故意挑釁的感覺
12/20 13:35, 25F
→
12/20 13:38, 3年前 , 26F
小地方很刻意耶
12/20 13:38, 26F
→
12/20 13:41, 3年前 , 27F
還有一個舍監阻止安企部的片段 歷史上曾
12/20 13:41, 27F
→
12/20 13:41, 3年前 , 28F
有安企部把人拖出來(有沒有活著不確定)
12/20 13:41, 28F
→
12/20 13:41, 3年前 , 29F
(所以舍監好帥安企部好廢 雷點+1) 但我
12/20 13:41, 29F
→
12/20 13:41, 3年前 , 30F
忘記在哪裡看到這個了 就不補充在內文
12/20 13:41, 30F
推
12/20 13:51, 3年前 , 31F
丁海寅之前被採訪的時候講的話也蠻讓
12/20 13:51, 31F
→
12/20 13:51, 3年前 , 32F
人問號的，有人問他有沒有因為拍這部
12/20 13:51, 32F
→
12/20 13:51, 3年前 , 33F
劇好好瞭解當時的歷史，結果他回答雖
12/20 13:51, 33F
還有 254 則推文
還有 4 段內文
→
12/21 03:03, 3年前 , 288F
把它套成台灣歷史的話…的確很可怕
12/21 03:03, 288F
推
12/21 03:11, 3年前 , 289F
用丁窈窕比喻秒懂 真的會氣== 當年唸南女
12/21 03:11, 289F
→
12/21 03:11, 3年前 , 290F
的時候讀了很多她的故事 又心疼又無助唉
12/21 03:11, 290F
推
12/21 04:26, 3年前 , 291F
美化白色恐怖以反（北韓）共為藉口亂抓
12/21 04:26, 291F
→
12/21 04:26, 3年前 , 292F
人亂殺人的行為
12/21 04:26, 292F
→
12/21 04:27, 3年前 , 293F
很可能有中國或北韓的資本在裡面，真的
12/21 04:27, 293F
→
12/21 04:27, 3年前 , 294F
很硬要拍這種內容，完全是故意的
12/21 04:27, 294F
推
12/21 05:00, 3年前 , 295F
這樣看下來真的是精準踩點欸
12/21 05:00, 295F
→
12/21 05:00, 3年前 , 296F
，感覺很故意，難怪韓國人這
12/21 05:00, 296F
→
12/21 05:00, 3年前 , 297F
麼生氣
12/21 05:00, 297F
推
12/21 07:59, 3年前 , 298F
有朝鮮驅魔師這個前車之鑑，編劇還
12/21 07:59, 298F
→
12/21 07:59, 3年前 , 299F
可以一意孤行繼續扭曲歷史，背景是
12/21 07:59, 299F
→
12/21 07:59, 3年前 , 300F
有多硬啊
12/21 07:59, 300F
→
12/21 08:57, 3年前 , 301F
如果有中資介入，竄改歷史真的一點也不意
12/21 08:57, 301F
→
12/21 08:57, 3年前 , 302F
外
12/21 08:57, 302F
推
12/21 09:18, 3年前 , 303F
有中資介入……那就真的不意外了
12/21 09:18, 303F
推
12/21 10:06, 3年前 , 304F
推整理
12/21 10:06, 304F
推
12/21 10:19, 3年前 , 305F
這種白色恐怖美化爭議代入台灣也會被
12/21 10:19, 305F
→
12/21 10:19, 3年前 , 306F
罵爆 可以理解韓國人的心情
12/21 10:19, 306F
推
12/21 12:53, 3年前 , 307F
有中資 會這樣硬幹就不意外了
12/21 12:53, 307F
→
12/21 12:53, 3年前 , 308F
話語權爭奪戰/資訊認知戰無所不在啊
12/21 12:53, 308F
推
12/21 14:12, 3年前 , 309F
推整理
12/21 14:12, 309F
推
12/21 14:18, 3年前 , 310F
代換成丁窈窕超可怕
12/21 14:18, 310F
推
12/21 14:52, 3年前 , 311F
敏感話題
12/21 14:52, 311F
推
12/21 19:40, 3年前 , 312F
故意美化的吧？
12/21 19:40, 312F
推
12/22 01:17, 3年前 , 313F
我其實不太懂，日期、人名，這種他們
12/22 01:17, 313F
→
12/22 01:17, 3年前 , 314F
本國人一聽就會聯想的東西，相關題材
12/22 01:17, 314F
→
12/22 01:17, 3年前 , 315F
就難道不能用其他日期跟人名或是架空
12/22 01:17, 315F
→
12/22 01:17, 3年前 , 316F
去替代？硬是要用念起來差不多的、時
12/22 01:17, 316F
→
12/22 01:17, 3年前 , 317F
間日期一樣的，然後真的被聯想了再說
12/22 01:17, 317F
→
12/22 01:18, 3年前 , 318F
「我們沒有那個意思」…怎麼想都有點
12/22 01:18, 318F
→
12/22 01:18, 3年前 , 319F
怪，有點像是「台灣拍一部劇然後在2月
12/22 01:18, 319F
→
12/22 01:18, 3年前 , 320F
27日因為查緝賣假貨及因為造成一個老
12/22 01:18, 320F
→
12/22 01:18, 3年前 , 321F
伯死亡引發爭議的故事」，這可能被連
12/22 01:18, 321F
→
12/22 01:18, 3年前 , 322F
想到台灣的228一樣吧？(純舉例)
12/22 01:18, 322F
→
12/22 08:57, 3年前 , 323F
就故意的吧
12/22 08:57, 323F
→
12/22 10:10, 3年前 , 324F
要吃這個背景的話題紅利，但沒有想要
12/22 10:10, 324F
→
12/22 10:10, 3年前 , 325F
一併承擔可能的爭議lol
12/22 10:10, 325F
推
12/24 02:16, 3年前 , 326F
韓國安企部比較像國安局，韓國國軍保
12/24 02:16, 326F
→
12/24 02:16, 3年前 , 327F
安司令部比較像警總
12/24 02:16, 327F
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1Xm0hoUa (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 bboy0223 的文章
文章代碼(AID): #1Xm0hoUa (KoreaStar)