PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[閒聊] 關於April疑似霸凌事件已刪文

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (拉拉~)時間3年前 (2021/03/07 00:41), 3年前編輯推噓-33(69推 102噓 637→)
留言808則, 139人參與, 3年前最新討論串1/1
更新一下進度 花了一些時間看April官方頻道的十幾個團綜影片 我覺得 胸悶到要爆了 娜恩跟玹珠互動也太少了 其他人基本的互動還是有的 看了那麼多韓團, 團綜 就算用演的也好 怎麼可能互動少到那種程度 而且玹珠主動搭話的娜恩沒有回應過 最多就是"阿~"這類的, 但也很少 接力唱歌跟高空彈跳那邊有零星的互動, 意義不大 而且玹珠努力融入的樣子實在看了很難受 只看到一位團員願意跟她牽手逛街聊天 漠視(冷暴力)算霸凌裡面最痛苦的 我想.... 應該....有吧 哀... 如果是真的, 太噁心了 ----以下差不多快變廢文, 看不看無所謂了------ 小弟是哈韓路人 這次April又爆霸凌事件 看了一下前因後果跟相關事證 我知道認為霸凌不存在是大逆風 但霸凌的證據實在薄弱 為什麼會變成一面倒的認為她被霸凌呢 韓國明明已經有T-ara事件了, 直到現在還是有人在看"慢動作動圖"、"截圖" 或者綜藝的"幾秒鐘影片"來判斷霸凌的事實 有人說T-ara事件跟April不一樣, 花英抹黑T-ara來換取自身的利益 整個團體被霸凌封殺失去代言活動, 而花英依然過得很好 怎麼會一樣呢? 但在我看來怎麼還是一模一樣? <--抱歉這裡造成誤會 別忘了T-ara花了好幾年才恢復名聲 (我的意思不是玹珠和她弟弟跟花英一樣, 而是網友看圖說故事的模式很像) (玹珠和她弟弟跟花英不一樣, 完全不一樣! 背景和利益牽扯都完全不一樣, 抱歉!!) T-ara在早期受訪的節目裡有說過 當下該說明的都說明了, 說了好多次 "沒有人相信我們" 直到過了好幾年有人願意聽了 霸凌風波才結束 回頭看當初怎麼樣都不像霸凌的畫面 當時就是直接摧毀T-ara 而事件剛爆發時 多數人也認同那些圖片跟影片就是霸凌 理由跟現在一模一樣 "鏡頭前都這樣了, 鏡頭後一定更惡劣" 很像吧! 我來說一下這個霸凌事件的疑點好了 霸凌最有力的證據其實是人證 因為物證早已隨風消逝 但霸凌的過程必定牽涉無數的旁觀者 不可能掩蓋真相多久 例如Irene, 跟她相處的工作人員幾乎是有共識的認為她是比較難相處的藝人 而對造型師破口大罵這種事情也不會只有一人知道 怎麼樣都蓋不住 根本沒有否認的餘地 目前April事件的人證只有家人和朋友, 朋友還是用"聽說的" 弟弟的文章裡更是說"如果沒有人霸凌, 我的姊姊為什麼會變那樣?" 他真的確定發生什麼事嗎? (P.S: 因為工作的關係我可以很負責任地說 這個世界很多人就是那個樣子, 憂鬱焦慮纏身, 不見得是被霸凌 自己過得很痛苦, 家人朋友也是, 傷害她的人很多, 但被她傷害的人也超多) 而公司內部, 工作人員, 或April參與過的節目工作人員並沒有人支持霸凌的說法 或者跟娜恩、昭閔相處過的人員爆料也沒有 連匿名爆料的都沒有 (甚至有匿名工作人員很委婉地表達了一些事情) 未來如果有更多人證 才比較能還原真相 再來是霸凌的"事證" 目前看來弟弟說的事件都存在 我想弟弟不是惡意要傷害公司, 而是因深愛家人而感到憤怒不平 並且認為那些事件沒有好好處理 鞋子, 保溫瓶, 媽媽被嘲笑, 這個雙方說法都不一, 而且差異很大, 這時候就要站隊也太快了 如果人證更多比較能知道事實真相 暈倒沒送醫這個, 如果真的暈倒是一定會送醫的 但若只是過度換氣, 每次發作都要送醫, 那可能每天都在急診室度過 正確處置方式本來就是先休息, 呼吸調整, 服藥並且持續觀察 而弟弟發的那張就醫證明 主訴寫: 藥物過量中毒 (drug intoxication) 常見的狀況確實是服用過量安眠藥試圖自殺 但要如何代入"成員霸凌她" 除了被霸凌, 還有網路惡評、對活著感到迷茫、重大事件發生(錢、感情、疾病、意外) 或嚴重的憂鬱症發作本身 都會自殺 (當然據說公司當天要她回去立刻表演, 就過分了, 那也是個垃圾公司無誤, 這個就蠻像職場霸凌的) 到此為止 霸凌的證據根本不夠明確 而媒體已經開始下"鐵證如山"的標題 恩? 我又嗅到T-ara事件的味道了 當然弟弟跟花英不像 因為沒有利益 至於網傳的那些截圖跟影片 真的看一次翻一次白眼 說真的大家可能以為女團成員都是白癡 寧可放棄未來大好前程 七八個鏡頭對著妳. 也堅持在鏡頭前霸凌別人 "鏡頭前都這樣了, 鏡頭後一定更惡劣" 好熟悉的話 吃飯被孤立? 團綜氣氛尷尬? 全員無視? 看了N次實在不覺得有問題 說了這麼多並不是要解釋霸凌事件不存在 而是如果還不確定 就不要急著站隊 如果透過各種調查 或更新的證據顯示霸凌存在 以現在對霸凌深惡痛絕的氛圍 我相信April成員的未來絕對看不到一絲光芒 所以請不要急著加入批評的行列 如果事實上April成員不是加害者 那每一則批評的網路言論 都是霸凌 最討厭霸凌的人 因為這份正義感 卻成為霸凌者 這就是現在網路每天在發生的事情 而發言罵一個明星 對鄉民來說幾乎是沒有罪惡感的 在全世界都一樣 ----------------------------------- 最後, 我並沒有挺霸凌者 我國中的時候就被霸凌長達兩年 即使一畢業就不再見面 半夜仍常常做噩夢驚醒 一直到出社會好幾年才慢慢減輕 (新的壓力取代XD) 幾年前跟當時的"旁觀者"聊起 他們笑笑地說 "沒那麼嚴重吧" 殊不知傷痕就像被刻進DNA一樣難以磨滅 霸凌我的人我只希望他可以死亡 因為失去的生活他賠不起 ------------------------------------ 雖然我哈韓 但韓國飯圈文化 血腥味太重了 加了幾個粉絲群組後來都退出 最後選擇好好欣賞音樂舞蹈就好 ^__^ 文章很長, 如果有冒犯,資訊錯誤或違規請告知 我會立刻修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.11.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1615048908.A.009.html
推
03/07 00:50, 3年前 , 1F
覺得看圖說故事真的跟當年T-ara很像
03/07 00:50, 1F
→
03/07 00:50, 3年前 , 2F
所以到底有沒有實錘？到底跟T-ara當年
03/07 00:50, 2F
→
03/07 00:50, 3年前 , 3F
有沒有不一樣？還是跟AOA比較像呢？真
03/07 00:50, 3F
→
03/07 00:50, 3年前 , 4F
的想知道
03/07 00:50, 4F
推
03/07 00:51, 3年前 , 5F
推
03/07 00:51, 5F
推
03/07 00:51, 3年前 , 6F
之前看到的留言
03/07 00:51, 6F
→
03/07 00:51, 3年前 , 7F
03/07 00:51, 7F
→
03/07 00:51, 3年前 , 8F
03/07 00:51, 8F
推
03/07 00:52, 3年前 , 9F
說真的T-are當初事情爆發的起點是成員的
03/07 00:52, 9F
推
03/07 00:52, 3年前 , 10F
T-ara事件和April事件差太多年了。現在
03/07 00:52, 10F
→
03/07 00:52, 3年前 , 11F
那些看圖說故事的小朋友可能當年沒經歷
03/07 00:52, 11F
→
03/07 00:52, 3年前 , 12F
過花英事件的前期階段
03/07 00:52, 12F
→
03/07 00:52, 3年前 , 13F
推特不是嗎？只能說排擠是真的，花英順勢
03/07 00:52, 13F
→
03/07 00:52, 3年前 , 14F
利用輿論反霸凌也是真的。至於April，除了
03/07 00:52, 14F
→
03/07 00:52, 3年前 , 15F
「自稱的」前工作人員以外，也有自稱是他
03/07 00:52, 15F
→
03/07 00:53, 3年前 , 16F
們老師的人說過霸凌的事。保溫瓶弟弟說上
03/07 00:53, 16F
→
03/07 00:53, 3年前 , 17F
面有貼名字，這樣還不夠故意？如果你要說
03/07 00:53, 17F
→
03/07 00:53, 3年前 , 18F
弟弟這都是一面之辭那就沒辦法了。當初到
03/07 00:53, 18F
→
03/07 00:53, 3年前 , 19F
底雙方認知差異多大已經不可考證了，就自
03/07 00:53, 19F
→
03/07 00:53, 3年前 , 20F
由心證吧
03/07 00:53, 20F
噓
03/07 00:53, 3年前 , 21F
先把前面文章讀完很難嗎
03/07 00:53, 21F
→
03/07 00:53, 3年前 , 22F
既然大家都知道無可考證，那就更不應該
03/07 00:53, 22F
→
03/07 00:53, 3年前 , 23F
爭先恐後的看圖說故事比賽
03/07 00:53, 23F
噓
03/07 00:54, 3年前 , 24F
家人說的都有所本 DSP雲淡風輕帶過
03/07 00:54, 24F
推
03/07 00:54, 3年前 , 25F
不過April除了看圖說故事外還有保溫瓶跟
03/07 00:54, 25F
→
03/07 00:54, 3年前 , 26F
鞋子的爭議
03/07 00:54, 26F
噓
03/07 00:54, 3年前 , 27F
看完幾行就懶得看直接噓了
03/07 00:54, 27F
推
03/07 00:56, 3年前 , 28F
這種事情就是兩難 沒壓力小蝦米能怎麼辦
03/07 00:56, 28F
噓
03/07 00:56, 3年前 , 29F
以後只要雙方說法不一之術就能否定罷凌？
03/07 00:56, 29F
推
03/07 00:56, 3年前 , 30F
吃飯被孤立和成員無視怎麼會覺得沒問題
03/07 00:56, 30F
→
03/07 00:56, 3年前 , 31F
？排擠和冷暴力不算霸凌的一種嗎？同意
03/07 00:56, 31F
→
03/07 00:56, 3年前 , 32F
你說不要那麼快站隊 但看她們綜藝真的感
03/07 00:56, 32F
→
03/07 00:56, 3年前 , 33F
受到玹珠被其他成員排擠
03/07 00:56, 33F
→
03/07 00:56, 3年前 , 34F
歐美me too也是很多爭議 但依然有其意義
03/07 00:56, 34F
推
03/07 00:58, 3年前 , 35F
說真的我覺得有公司配合成員集體霸凌這件
03/07 00:58, 35F
→
03/07 00:58, 3年前 , 36F
事，是因為看了自稱前工作人員還有姊姊的P
03/07 00:58, 36F
→
03/07 00:58, 3年前 , 37F
o文，說玹珠潛水消失不顧工作，還有說她沒
03/07 00:58, 37F
→
03/07 00:58, 3年前 , 38F
有自殺的痕跡什麼的。這種沒有同理心的態
03/07 00:58, 38F
→
03/07 00:58, 3年前 , 39F
度，絕不是只有在這件事，而是相處的時候
03/07 00:58, 39F
還有 730 則推文
還有 3 段內文
→
03/07 18:07, 3年前 , 770F
要告弟弟說出這件事啊
03/07 18:07, 770F
→
03/07 18:07, 3年前 , 771F
那那個前高層證據呢，我挺好奇的XD
03/07 18:07, 771F
→
03/07 18:07, 3年前 , 772F
感覺任何人都可以寫一篇前工作人員
03/07 18:07, 772F
→
03/07 18:10, 3年前 , 773F
翻譯問題吧！現在對於提告的項目，影片
03/07 18:10, 773F
→
03/07 18:10, 3年前 , 774F
的解讀，成員的態度，站在不同立場的都
03/07 18:10, 774F
→
03/07 18:10, 3年前 , 775F
各自解讀了！
03/07 18:10, 775F
→
03/07 18:11, 3年前 , 776F
應該不是，因為我有在這版問版友是不是
03/07 18:11, 776F
→
03/07 18:12, 3年前 , 777F
翻譯問題，那篇文章的確是這麼說
03/07 18:12, 777F
→
03/07 18:12, 3年前 , 778F
就是告弟弟說出這件事的，其他告的文章
03/07 18:12, 778F
→
03/07 18:12, 3年前 , 779F
我就沒看到了
03/07 18:12, 779F
→
03/07 18:14, 3年前 , 780F
因為我當下覺得告這個太腦殘了，想說是
03/07 18:14, 780F
→
03/07 18:14, 3年前 , 781F
不是看錯翻譯，結果是真的XD
03/07 18:14, 781F
噓
03/07 18:14, 3年前 , 782F
弟弟又沒刪帖,蒐證是要幾天?!
03/07 18:14, 782F
※ 編輯: aaronleo (219.84.11.143 臺灣), 03/07/2021 18:30:01
→
03/07 18:18, 3年前 , 783F
認真求問 名譽毀損 即使對方說的是事實
03/07 18:18, 783F
→
03/07 18:18, 3年前 , 784F
公司也可以告名譽毀損嗎？很容易贏嗎？
03/07 18:18, 784F
→
03/07 18:18, 3年前 , 785F
網上查台灣法律似乎可以證明自己說的是
03/07 18:18, 785F
→
03/07 18:18, 3年前 , 786F
真的那就告不成？？？
03/07 18:18, 786F
噓
03/07 18:19, 3年前 , 787F
重新看了弟弟的聲明，被霸凌者的證據也不
03/07 18:19, 787F
→
03/07 18:19, 3年前 , 788F
少，就醫紀錄、公司道歉花圈、或許還有對
03/07 18:19, 788F
→
03/07 18:20, 3年前 , 789F
話紀錄等等，真不知道DSP要 什麼，演給大
03/07 18:20, 789F
→
03/07 18:20, 3年前 , 790F
眾看的吧！
03/07 18:20, 790F
→
03/07 18:20, 3年前 , 791F
*告
03/07 18:20, 791F
→
03/07 18:23, 3年前 , 792F
韓國好像不管真假都會判名譽毀損
03/07 18:23, 792F
→
03/07 18:23, 3年前 , 793F
除非是影響大眾利益
03/07 18:23, 793F
→
03/07 18:23, 3年前 , 794F
之前有一篇推文有提到韓國法條
03/07 18:23, 794F
→
03/07 18:23, 3年前 , 795F
所以即使弟弟講的是真的也告的成
03/07 18:23, 795F
→
03/07 18:27, 3年前 , 796F
這法律…
03/07 18:27, 796F
推
03/07 18:29, 3年前 , 797F
官司不重要，真相不重要，四月已ＱＱ
03/07 18:29, 797F
→
03/07 18:29, 3年前 , 798F
我記得有篇文章的同學發文就有特別說
03/07 18:29, 798F
→
03/07 18:29, 3年前 , 799F
即使被公司告名譽毀損也要說出來
03/07 18:29, 799F
→
03/07 18:29, 3年前 , 800F
大概就是因為那法條
03/07 18:29, 800F
噓
03/07 19:00, 3年前 , 801F
原po想當關種喔？
03/07 19:00, 801F
噓
03/07 19:00, 3年前 , 802F
告挺好的,這樣記者才會追,大家就會知道
03/07 19:00, 802F
→
03/07 19:02, 3年前 , 803F
後續....挺好的,光弟弟被告也要說,哪邊
03/07 19:02, 803F
→
03/07 19:02, 3年前 , 804F
意志堅定可見一般了,DSP快告吧
03/07 19:02, 804F
噓
03/07 20:04, 3年前 , 805F
笑死 不瞭解清楚就出來放話 被噓爆以後又
03/07 20:04, 805F
→
03/07 20:04, 3年前 , 806F
改口XDDDDD
03/07 20:04, 806F
噓
03/07 20:20, 3年前 , 807F
嗯 就是你太淺 去看表演吧
03/07 20:20, 807F
噓
03/07 20:25, 3年前 , 808F
好喔 那請證明你被霸凌的證據
03/07 20:25, 808F
‣ 更多 aaronleo 的文章
文章代碼(AID): #1WGx3C09 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 aaronleo 的文章
文章代碼(AID): #1WGx3C09 (KoreaStar)