PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

[新聞] aespa「MAMA級出道舞台」爆抄襲　

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (Plmier47kk)時間5年前 (2020/11/27 21:33), 編輯推噓57(61推 4噓 110→)
留言175則, 77人參與, 5年前最新討論串1/1
媒體名稱： Ettoday 新聞連結： https://star.ettoday.net/news/1864349 記者姓名： 蕭采薇 新聞全文： 南韓最大造星工廠SM娛樂推出的新女團aespa，還沒出道就有高討論度，出道MV在24小時的點閱，《人氣歌謠》的舞台更也被稱「當作MAMA在製作」。但洛杉磯視覺藝術家Blake Kathryn，卻在推特貼出自己作品與aespa舞台佈景的對比照，更直言：「讓我很不舒服。」 https://cdn2.ettoday.net/images/5299/d5299725.jpg
她們第二次錄製的音樂節目就是《人氣歌謠》，超華麗的布景曝光後，引起不少網友討論，「根本當MAMA（頒獎典禮）在做」，也有不少負面留言，「前輩賺的都拿給她們用了」、「NCT、SuperM、SJ都沒這麼豪華」。 https://cdn2.ettoday.net/images/5299/d5299722.jpg
不過這個佈景也爆出新爭議，洛杉磯視覺藝術家Blake Kathryn在推特貼出對比圖，直接指出：「有人傳這個給我，確實和我的作品也讓人感覺不舒服的相似。」她更表示，自己很願意和KPOP藝人合作，不論對方是大咖或是新人，「我很願意幫助她們有高質感的出道，而不是像個小偷一樣到處剽竊。」 https://cdn2.ettoday.net/images/5299/d5299723.jpg
由於先前aespa的MV場景也被點名抄襲，Blake Kathryn更開砲：「我不怪這些女孩，但她們難辭其咎，甚至我不是第一個被抄襲的藝術家。」此事件被轉載到南韓論壇後，短時間內已有近千則留言討論。有網友表示：「如果當事人都覺得不舒服了，那就是有問題吧！」但也有人緩頰：「這是製作舞台的人的責任，和藝人沒有關係。」 心得或評論(選填)： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.163.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1606484027.A.BF3.html
→
11/27 21:35, 5年前 , 1F
到底要爆出幾次抄襲啊 SM的視覺製作
11/27 21:35, 1F
→
11/27 21:35, 5年前 , 2F
團隊真的很有問題耶
11/27 21:35, 2F
推
11/27 21:37, 5年前 , 3F
看黑粉越黑越紅 想效仿（？
11/27 21:37, 3F
推
11/27 21:40, 5年前 , 4F
給了錢就不算抄襲
11/27 21:40, 4F
推
11/27 21:41, 5年前 , 5F
實在不太懂拖前輩的錢出場做啥..花的也是公
11/27 21:41, 5F
→
11/27 21:41, 5年前 , 6F
司抽成的錢 都太硬嘴了..
11/27 21:41, 6F
推
11/27 21:45, 5年前 , 7F
還好吧
11/27 21:45, 7F
推
11/27 21:48, 5年前 , 8F
就繼續黑沒關係啊 只會更紅而已
11/27 21:48, 8F
推
11/27 21:52, 5年前 , 9F
11/27 21:52, 9F
→
11/27 21:52, 5年前 , 10F
冬天這眼睛好美！
11/27 21:52, 10F
→
11/27 21:53, 5年前 , 11F
11/27 21:53, 11F
→
11/27 21:53, 5年前 , 12F
真不愧是sm顏
11/27 21:53, 12F
→
11/27 21:54, 5年前 , 13F
這種copycat, 就SM扮演主要黑aesp
11/27 21:54, 13F
→
11/27 21:54, 5年前 , 14F
a的角色，想引起注目再洗白
11/27 21:54, 14F
→
11/27 21:55, 5年前 , 15F
公司的錯，公司應該去處理吧~
11/27 21:55, 15F
推
11/27 21:57, 5年前 , 16F
這團憑才華與美貌其實也不需要這樣
11/27 21:57, 16F
推
11/27 21:58, 5年前 , 17F
這樣也抄襲，這是哪招？
11/27 21:58, 17F
→
11/27 22:00, 5年前 , 18F
公司就是一直放任抄襲吧
11/27 22:00, 18F
→
11/27 22:01, 5年前 , 19F
是上次的總監負責的嗎？
11/27 22:01, 19F
推
11/27 22:02, 5年前 , 20F
錢錢正在運送途中
11/27 22:02, 20F
推
11/27 22:03, 5年前 , 21F
台灣早期女藝人不也是造型東抄西抄 再哭說
11/27 22:03, 21F
→
11/27 22:03, 5年前 , 22F
一直很努力 韓國大公司不需要也不該用這種
11/27 22:03, 22F
→
11/27 22:03, 5年前 , 23F
手法吧
11/27 22:03, 23F
推
11/27 22:07, 5年前 , 24F
等下就祝福了啦
11/27 22:07, 24F
推
11/27 22:10, 5年前 , 25F
創作者覺得作品被抄也能稱在黑她們？ 才
11/27 22:10, 25F
→
11/27 22:10, 5年前 , 26F
兩周有些人就因這團講出一些匪夷所思的
11/27 22:10, 26F
→
11/27 22:10, 5年前 , 27F
邏輯是怎樣？
11/27 22:10, 27F
推
11/27 22:11, 5年前 , 28F
你越黑 我越挺 有某粉既視感
11/27 22:11, 28F
推
11/27 22:16, 5年前 , 29F
會不會太扯 這團有哪個東西是沒抄
11/27 22:16, 29F
→
11/27 22:16, 5年前 , 30F
的
11/27 22:16, 30F
→
11/27 22:17, 5年前 , 31F
從出道MV.出道舞台到出道藝人的鼻子都是
11/27 22:17, 31F
→
11/27 22:17, 5年前 , 32F
複製的(X
11/27 22:17, 32F
→
11/27 22:25, 5年前 , 33F
這家公司的抄襲新聞多到無言
11/27 22:25, 33F
推
11/27 22:28, 5年前 , 34F
為啥都要裝扮成歐美臉
11/27 22:28, 34F
→
11/27 22:33, 5年前 , 35F
一般要是遇到兩三次抄襲紛爭一定會加
11/27 22:33, 35F
→
11/27 22:33, 5年前 , 36F
倍小心，但這間公司好像不太一樣
11/27 22:33, 36F
推
11/27 22:33, 5年前 , 37F
抄得太明顯了吧...
11/27 22:33, 37F
推
11/27 22:36, 5年前 , 38F
這叫黑？說嘲還差不多，這團的關聯詞是
11/27 22:36, 38F
→
11/27 22:36, 5年前 , 39F
抄襲嗎？
11/27 22:36, 39F
還有 96 則推文
推
11/28 12:10, 5年前 , 136F
我覺得就是靈感枯竭吧
11/28 12:10, 136F
→
11/28 12:13, 5年前 , 137F
尤其這次是和以往SM完全不同的風格
11/28 12:13, 137F
→
11/28 12:14, 5年前 , 138F
結果就是到處抄
11/28 12:14, 138F
推
11/28 12:14, 5年前 , 139F
SM不是從以前抄到現在嗎
11/28 12:14, 139F
推
11/28 12:50, 5年前 , 140F
可是我記得SM以前的團體就有很多抄襲爭
11/28 12:50, 140F
→
11/28 12:50, 5年前 , 141F
議了(還看過整理),只是不知道為什麼很
11/28 12:50, 141F
→
11/28 12:50, 5年前 , 142F
多人都會忽略，新女團感覺比較衰一出道
11/28 12:50, 142F
→
11/28 12:50, 5年前 , 143F
就被講
11/28 12:50, 143F
噓
11/28 13:27, 5年前 , 144F
拖前輩的錢？別笑死人了 不管誰賺的都
11/28 13:27, 144F
→
11/28 13:27, 5年前 , 145F
是SM的好嗎
11/28 13:27, 145F
噓
11/28 13:29, 5年前 , 146F
那前輩賺的花在新人身上 再由新人賺回
11/28 13:29, 146F
→
11/28 13:29, 5年前 , 147F
公司 很正常吧 不然公司出偶像團是做
11/28 13:29, 147F
→
11/28 13:29, 5年前 , 148F
公益的？
11/28 13:29, 148F
推
11/28 15:21, 5年前 , 149F
連續這麼多次 這公司根本沒在怕吧 誇張
11/28 15:21, 149F
→
11/28 16:01, 5年前 , 150F
新聞熱帖都是輪著來，一波接一波，這種com
11/28 16:01, 150F
→
11/28 16:01, 5年前 , 151F
bo真的很厲害。員工中餐都該加雞腿
11/28 16:01, 151F
推
11/28 17:27, 5年前 , 152F
不會衰啊,這些新聞最後都會變成她們的正向
11/28 17:27, 152F
→
11/28 17:27, 5年前 , 153F
知名度
11/28 17:27, 153F
→
11/28 17:40, 5年前 , 154F
SM夠用心的話 把這些逆風記錄起來 以後
11/28 17:40, 154F
→
11/28 17:40, 5年前 , 155F
知名度夠高 就可以準備發行紀錄片/電影
11/28 17:40, 155F
→
11/28 17:43, 5年前 , 156F
至於抄襲是不小心被抓包 還是有意被抓包
11/28 17:43, 156F
→
11/28 17:43, 5年前 , 157F
外人只看到才剛付過製作財產權，馬
11/28 17:43, 157F
→
11/28 17:43, 5年前 , 158F
上又犯，明知故犯
11/28 17:43, 158F
→
11/28 17:43, 5年前 , 159F
甚至是講好了要抓包(?) 都難說 只有他們
11/28 17:43, 159F
→
11/28 17:44, 5年前 , 160F
自己知道
11/28 17:44, 160F
→
11/28 17:45, 5年前 , 161F
如果不是太目中無人 就是深謀遠慮(?)
11/28 17:45, 161F
噓
11/28 19:25, 5年前 , 162F
紅明顯 大家都說黑紅但這團到底在韓國評
11/28 19:25, 162F
→
11/28 19:25, 5年前 , 163F
價如何啊？
11/28 19:25, 163F
→
11/28 19:42, 5年前 , 164F
評價很好,一飛衝天
11/28 19:42, 164F
推
11/28 20:14, 5年前 , 165F
要建立新團特色，一直複製別的亮點，就
11/28 20:14, 165F
→
11/28 20:14, 5年前 , 166F
會被看破手腳
11/28 20:14, 166F
推
11/29 13:04, 5年前 , 167F
SM藝術總監該不會以爲自己將別人作品
11/29 13:04, 167F
→
11/29 13:04, 5年前 , 168F
更改一點，就能算自己的創意？
11/29 13:04, 168F
推
11/29 23:06, 5年前 , 169F
什麼給錢對方就閉嘴？那一開始給錢不就
11/29 23:06, 169F
→
11/29 23:06, 5年前 , 170F
好了
11/29 23:06, 170F
推
11/29 23:14, 5年前 , 171F
有錢賠償為什麼不直接跟藝術家合作...
11/29 23:14, 171F
推
11/29 23:26, 5年前 , 172F
這團的鼻子誰抄誰還真看不出來
11/29 23:26, 172F
→
11/30 05:42, 5年前 , 173F
SM越來越向另外的公司看齊了 韓國不意外
11/30 05:42, 173F
推
11/30 12:51, 5年前 , 174F
給她一盒蜂蜜水
11/30 12:51, 174F
推
11/30 13:52, 5年前 , 175F
直接合作還沒法這樣一直熱議...真高招
11/30 13:52, 175F
‣ 更多 StressND 的文章
文章代碼(AID): #1VmG0xlp (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 StressND 的文章
文章代碼(AID): #1VmG0xlp (KoreaStar)