PTT偶像團體區 / KoreaStar (Korea Star - 韓星)

Re: [情報] IZ*ONE確定2月17日回歸，正式重啟活動

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者 (柳札嘟的壽司)時間6年前 (2020/02/02 17:06), 6年前編輯推噓28(31推 3噓 81→)
留言115則, 42人參與, 6年前最新討論串2/2 (看更多)
關於本文下面推文對我的質疑這邊一並說明 1沒有關鍵字條款 關鍵字條款是我發的第二篇討論文中想到的 在該文下面反應還不錯 剛正式發布政見文後有列入政見 但因推文有板友質疑 並且以我的身分的確會有不必要的疑慮產生 所以將這個條文撤除 2關於臨時條例 臨時條例指得是:在雙板主上路前所實施的條例 內容是 "期間加重處分 刑責加倍" 以及 "客觀違規事實主動審理" "主觀違規認定被動檢舉" 客觀事實好比同ID發文數超過規定or字數不足 主觀違規好比人身攻擊&性騷擾言論 3你當然可以說作弊 第一 作弊是官方認定的事實 第二 這種非直接(人身攻擊+性騷擾)的言論不是上任該優先處理事務 第三 板規4-6 4-7 難以認定 我不會笨到用這個來砸自己的腳 很多人都習慣韓星版這樣子的生態了 強硬改變不能解決問題 但先從最大條的人身攻擊跟性騷擾去遏止是可以的 4釣魚與引戰 釣魚與引戰的判定過於籠統 不會有所謂只罰吃餌不罰出竿的問題 重點是有沒有違反板規 不管是魚還是釣客 技術太差都一樣 而所謂惡意言論 初期大多只針對人身攻擊跟性騷擾來處理 5檢舉制度 上任後檢舉請洽站內信 並檢附理由及說明 至少要能說服我我才能說服大眾 PS 關於我的粉籍和動機的解釋 大家可以參考這篇 > 29807 8 1/29 yoche2000 R: [閒聊] 擬參選聯署韓星板板主 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1UCOQ2VS (KoreaStar) [ptt.cc] Re: [閒聊] 擬參選聯署韓星? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1580304002.A.7DC.html │ │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 結論 這裡不是大家口中的作弊2板，未來也不會是。 不管支持我或反對我都請踴躍去 Buzz_NewBd 行使公民權益 但根據之前連署的經驗 我上任保守估計都要三月左右了 先去吃一片芒果乾壓壓驚 歡迎在推文中挑戰 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.97.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1580634411.A.107.html
→
02/02 17:08, 6年前 , 1F
那噓特定團員作弊這種也算人身攻擊嗎
02/02 17:08, 1F
→
02/02 17:19, 6年前 , 2F
團員又沒作弊...
02/02 17:19, 2F
→
02/02 17:20, 6年前 , 3F
是官方造假 你邏輯有問題...
02/02 17:20, 3F
→
02/02 17:20, 6年前 , 4F
不過韓星版好像不怎麼意外
02/02 17:20, 4F
→
02/02 17:22, 6年前 , 5F
我等等要被說護航了XD
02/02 17:22, 5F
推
02/02 17:26, 6年前 , 6F
原po其實推出的政見和表述概念都很不錯，
02/02 17:26, 6F
→
02/02 17:26, 6年前 , 7F
但就是粉籍比較強烈的問題。其實不管是
02/02 17:26, 7F
→
02/02 17:26, 6年前 , 8F
什麼團的粉絲（特別不是多推而是對某團
02/02 17:26, 8F
→
02/02 17:26, 6年前 , 9F
死忠）當上版主都會有模糊概念...畢竟在
02/02 17:26, 9F
→
02/02 17:27, 6年前 , 10F
飯idol這種事的確主觀臆測很容易產生，
02/02 17:27, 10F
→
02/02 17:27, 6年前 , 11F
不過韓星版有些推文的確太不堪入目了，會
02/02 17:27, 11F
→
02/02 17:27, 6年前 , 12F
造成追星環境的不適
02/02 17:27, 12F
是的 其實我正職是LOVELINUS 也不算多死忠
→
02/02 17:42, 6年前 , 13F
比起作弊，我覺得造假應該是比較合適的
02/02 17:42, 13F
→
02/02 17:42, 6年前 , 14F
用詞
02/02 17:42, 14F
推
02/02 17:44, 6年前 , 15F
目前為止是同意你的 希望我以後不會後悔
02/02 17:44, 15F
→
02/02 17:45, 6年前 , 16F
所以如果不是在IZ*ONE的團體新聞而是在
02/02 17:45, 16F
→
02/02 17:45, 6年前 , 17F
某一位或幾位成員的新聞下噓作弊就是人
02/02 17:45, 17F
→
02/02 17:45, 6年前 , 18F
身攻擊？
02/02 17:45, 18F
→
02/02 17:45, 6年前 , 19F
雖然團員沒做弊，但官方造假，團員也算
02/02 17:45, 19F
→
02/02 17:45, 6年前 , 20F
坐享ㄧ切成果，很難說對不對
02/02 17:45, 20F
推
02/02 17:47, 6年前 , 21F
沒有確定作弊的話 亂噓算人身攻擊吧
02/02 17:47, 21F
推
02/02 17:48, 6年前 , 22F
造假團的粉絲你好（揮手
02/02 17:48, 22F
噓
02/02 17:48, 6年前 , 23F
你覺得PD會無緣無故選他們嗎?
02/02 17:48, 23F
→
02/02 17:52, 6年前 , 24F
原po在前幾篇有回覆喔說某成員作票得第x
02/02 17:52, 24F
→
02/02 17:52, 6年前 , 25F
名這種他不會管
02/02 17:52, 25F
→
02/02 17:55, 6年前 , 26F
樓上會被桶 别噓喔是人身攻擊喔 韓國名
02/02 17:55, 26F
→
02/02 17:55, 6年前 , 27F
單不公布 警方調查的不算數 X一般的法律
02/02 17:55, 27F
→
02/02 17:55, 6年前 , 28F
是真der
02/02 17:55, 28F
→
02/02 17:59, 6年前 , 29F
02/02 17:59, 29F
推
02/02 18:04, 6年前 , 30F
在團員文章下面噓作弊沒問題 但是單獨說
02/02 18:04, 30F
→
02/02 18:05, 6年前 , 31F
XXX作弊這種我覺得不行
02/02 18:05, 31F
推
02/02 18:10, 6年前 , 32F
說團員沒作弊我也是覺得很怪
02/02 18:10, 32F
推
02/02 18:10, 6年前 , 33F
還有酸yg一堆吸毒仔要桶嗎
02/02 18:10, 33F
這種不好桶 但一樣，如果投訴者給我一個我可以說服大家的理由 才會做出處置 這種就跟之前穿衣服事件一樣 看各人往哪邊解讀罷了
→
02/02 18:11, 6年前 , 34F
經紀公司幫忙和製作組溝通作弊而已
02/02 18:11, 34F
→
02/02 18:12, 6年前 , 35F
都針對造假的人了 還要說該位清白嗎
02/02 18:12, 35F
→
02/02 18:13, 6年前 , 36F
那以後能不能縮XXX哭得好假之類的R?
02/02 18:13, 36F
哭得好假算是你個人的闡述解讀 我是覺得還好 但如果投訴者有拿出說服我的理由 那就不一定了
還有 39 則推文
還有 9 段內文
→
02/02 19:10, 6年前 , 76F
粉絲都沒說什麼 F17意見最多 科科
02/02 19:10, 76F
推
02/02 19:12, 6年前 , 77F
某版友常發比較腥羶色的新聞導致版上混亂
02/02 19:12, 77F
→
02/02 19:12, 6年前 , 78F
，會如何處置呢？
02/02 19:12, 78F
推
02/02 19:13, 6年前 , 79F
想太多了吧 我投贊成票耶 有版主的版比較有趣
02/02 19:13, 79F
推
02/02 19:18, 6年前 , 80F
前版主是不是讓ONCE很不滿才卸任的啊
02/02 19:18, 80F
推
02/02 19:22, 6年前 , 81F
前面推文明顯引戰的F17 請問這怎麼判？
02/02 19:22, 81F
→
02/02 19:45, 6年前 , 82F
還有那個999，明顯對某群體的敵意發言算
02/02 19:45, 82F
→
02/02 19:45, 6年前 , 83F
不算引戰條例阿?XD
02/02 19:45, 83F
→
02/02 19:47, 6年前 , 84F
他那個例子其實可以套在多團身上。
02/02 19:47, 84F
推
02/02 20:11, 6年前 , 85F
我其實一直不太懂何謂引戰？說出不好的話如
02/02 20:11, 85F
→
02/02 20:11, 6年前 , 86F
果超出底線的不適當（例如抹黑、性騷擾等）
02/02 20:11, 86F
→
02/02 20:11, 6年前 , 87F
都有別的罪名可判啊？還有拿實際發生過的例
02/02 20:11, 87F
→
02/02 20:11, 6年前 , 88F
子問如何判決為什麼是引戰？引戰的具體定義
02/02 20:11, 88F
→
02/02 20:11, 6年前 , 89F
到底是啥@@ 引發負面討論？
02/02 20:11, 89F
→
02/02 20:39, 6年前 , 90F
999不愧是999呢，顛倒是非好棒棒
02/02 20:39, 90F
推
02/02 20:43, 6年前 , 91F
推政見
02/02 20:43, 91F
推
02/02 20:50, 6年前 , 92F
拿特定粉絲名說嘴不叫引戰？ 說once反
02/02 20:50, 92F
→
02/02 20:50, 6年前 , 93F
對不叫引戰？
02/02 20:50, 93F
→
02/02 21:07, 6年前 , 94F
這樣我怎麼嘴人
02/02 21:07, 94F
→
02/02 21:23, 6年前 , 95F
照樣嘴阿==
02/02 21:23, 95F
推
02/02 21:53, 6年前 , 96F
法律認證的全員作弊 哪裡不能嘴成員惹
02/02 21:53, 96F
推
02/02 22:10, 6年前 , 97F
支持你當板主 韓星版又要大亂鬥囉 哈哈
02/02 22:10, 97F
推
02/02 22:24, 6年前 , 98F
樓上這智障的帳號很快就要掰掰囉，爽
02/02 22:24, 98F
推
02/02 22:56, 6年前 , 99F
可惜了 不會當選
02/02 22:56, 99F
推
02/02 23:55, 6年前 , 100F
這板平常時期基本上就是once 以及othe
02/02 23:55, 100F
→
02/02 23:55, 6年前 , 101F
rs
02/02 23:55, 101F
→
02/02 23:56, 6年前 , 102F
男團粉除了特定議題時期外倒是很少出
02/02 23:56, 102F
→
02/02 23:56, 6年前 , 103F
現
02/02 23:56, 103F
→
02/03 01:02, 6年前 , 104F
999就版上嘴哥咩，超會
02/03 01:02, 104F
→
02/03 01:12, 6年前 , 105F
我覺得板主只需要在八卦兇宅入侵的時
02/03 01:12, 105F
→
02/03 01:12, 6年前 , 106F
候出來洗地板就好了，引戰或其他的爭
02/03 01:12, 106F
→
02/03 01:12, 6年前 , 107F
議可以完全不用管
02/03 01:12, 107F
推
02/03 04:04, 6年前 , 108F
柔理演技還需要再磨練 加油好嗎
02/03 04:04, 108F
→
02/03 06:56, 6年前 , 109F
推文直接指粉絲名了直接跟對岸論壇一樣
02/03 06:56, 109F
→
02/03 06:56, 6年前 , 110F
不演了
02/03 06:56, 110F
推
02/03 10:27, 6年前 , 111F
多讓新版主認識一下韓八版常態 才好擬定
02/03 10:27, 111F
→
02/03 10:27, 6年前 , 112F
相對應版規啊
02/03 10:27, 112F
→
02/03 11:05, 6年前 , 113F
板主選上 真的就是看他爽 像這篇隱隱有人在
02/03 11:05, 113F
→
02/03 11:06, 6年前 , 114F
帶對立風向 就很難處理了 只能怪PTT制度 請
02/03 11:06, 114F
→
02/03 11:07, 6年前 , 115F
神容易送神難 選前的保證都很難相信
02/03 11:07, 115F
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1UDf4h47 (KoreaStar)
KoreaStar 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1UDf4h47 (KoreaStar)