PTT偶像團體區 / KinKi-Kids

Re: [問卷] 關於光一BPM台北場的場地相關問卷

看板KinKi-Kids作者 (頭上都灰塵)時間14年前 (2011/07/29 01:52), 編輯推噓14(14推 0噓 27→)
留言41則, 19人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
關於這份問卷文的爭論，基本上應該讓它到此為止就好 一來原po的認知是他只是代貼，並沒有回應大家意見的責任，所以多說也無益 二來再討論下去也只是壞了大家期待演唱會的好興致 但有些填寫了問券的板友並不清楚到底發生了什麼事 我想基於板僕立場我有責任要讓這些板友們瞭解大致狀況，所以做了這篇回覆 但也請大家不管是已經知道或是還不知道事情緣由， 對於此爭論就儘量讓他到此為止就好，因為已經沒太大意義 以下儘量以旁觀中立角度說明，若有任何錯誤或偏頗還請板友指正 問卷原作者最早是以「想反應南港101不是個好場地」的說法做出此份問卷 而在收集樣本期間，原po(w板友)幫忙轉貼來了KK板 問卷原作者也自己將問卷貼在圓頂討論區徵求樣本，並同時提出了一些發言 內容主要為質疑南港101的安全容納人數是否真能到5000人，並提到了相關法規問題 因為牽扯到法規就比較嚴肅，若真的違法勢必會影響到演唱會 加上原作者在個人網頁曾寫出某些發言（這部份很抱歉現在找不到原文） 讓人會覺得原作者有「取消也比南港101好」的想法傾向 而問卷的最後結果，也由原作者將其貼在圓頂討論區提供給圓頂工作人員 部份已經填寫的網友因此覺得，問卷結果的用途似乎已跟當初填寫時的想法背道而馳 於是要求轉貼的原po(w板友)幫忙轉達想刪除自己填寫的樣本 但w板友的認知是，他當初僅僅只是轉貼問卷網址， 不需要再為大家這些要求與意見做中間人，也提出自己看法 因此又延伸出對於w板友處理方式的爭論 總結來說，問題點有兩部份 (1) 問卷原作者的真實想法為何？作法是否合宜？ (2) 轉貼的w板友對於大家反應的處理方式又是否合宜？ 但我想， (1)不是目前該在本板討論的範圍（圓頂討論區或原作者個人網頁會更適合） (2)如果大家認知就是不同，再爭論下去也沒意義 所以究竟誰對誰錯大家自由心證，爭論就讓它到此為止 以上，若有任何問題仍歡迎推文或回信給小的 若沒有的話關於這篇問卷就到此為止 謝謝大家 <(_ _)> -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.205
推
07/29 09:23, , 1F
真的希望這事情可以趕快過去 因為現在應該是一起準備
07/29 09:23, 1F
→
07/29 09:24, , 2F
迎接光一到來的時刻 希望大家都可以開開心心的迎接他來
07/29 09:24, 2F
→
07/29 09:26, , 3F
我相信光一想見到的是很歡樂的我們 所以退一步海闊天空
07/29 09:26, 3F
推
07/29 10:04, , 4F
既然是已經無法改變的事實 大家就接受並且開心的等待演唱會
07/29 10:04, 4F
→
07/29 10:05, , 5F
的到來 穿的漂漂亮亮的去給光一加油吧！！！
07/29 10:05, 5F
推
07/29 10:55, , 6F
當初就覺得那問卷怪怪的沒填~不如還是維持在101就好了~
07/29 10:55, 6F
→
07/29 10:56, , 7F
大家彼此呼籲不要推擠維持秩序的話 在101看並沒那麼糟
07/29 10:56, 7F
推
07/29 11:26, , 8F
^^^^^^^^^^^^ 一堆人一興奮就不知道自己在幹嘛了
07/29 11:26, 8F
→
07/29 11:27, , 9F
最好是有這麼簡單 不過KK家的平均年齡會比較大一點
07/29 11:27, 9F
→
07/29 11:28, , 10F
不知道推擠或亂跑的混亂情況能不能減輕一點就是了
07/29 11:28, 10F
推
07/29 12:09, , 11F
真心的希望不要推擠，能好好的看完演唱會，2000年那時實在是
07/29 12:09, 11F
→
07/29 12:10, , 12F
太可怕了....真希望能劃位
07/29 12:10, 12F
推
07/29 13:20, , 13F
完全沒注意問卷後面還有這麼多發展 無論場地怎樣 都希望
07/29 13:20, 13F
→
07/29 13:21, , 14F
光一能夠踏上台灣 韓國場地更小不是嗎 重點是意義 希望
07/29 13:21, 14F
→
07/29 13:22, , 15F
卷設計者不要扭曲大家的善意 我只希望主辦單位注意場地小
07/29 13:22, 15F
→
07/29 13:23, , 16F
應有的配套措施 而不是"不合我意就乾脆別來"這種態度
07/29 13:23, 16F
→
07/29 13:24, , 17F
對殷殷等待10年的大家來說不公平的 請正視大家的心聲
07/29 13:24, 17F
→
07/29 14:25, , 18F
幾天沒上來不知道發生這事情 希望大家快快樂樂一起迎接
07/29 14:25, 18F
→
07/29 14:26, , 19F
王子來台灣吧
07/29 14:26, 19F
推
07/29 15:10, , 20F
當初沒參與問卷，也只是奇怪為什麼下面會有人想-1
07/29 15:10, 20F
→
07/29 15:10, , 21F
非常感謝板主的解釋<(_ _)>
07/29 15:10, 21F
→
07/29 16:48, , 22F
謝謝版主解釋 看了原由真的很令人不舒服 自己的原意要
07/29 16:48, 22F
→
07/29 16:50, , 23F
被曲解濫用>"< 現在只想開開心心的等光一來+1
07/29 16:50, 23F
→
07/29 16:56, , 24F
韓國場地並沒有比較小~
07/29 16:56, 24F
→
07/29 17:44, , 25F
========本文重點是要讓填寫了問卷但不清楚發生=========
07/29 17:44, 25F
→
07/29 17:45, , 26F
========了什麼事的板友瞭解狀況，對於原問卷作者========
07/29 17:45, 26F
→
07/29 17:45, , 27F
========的實際想法不是本文重點也希望大家不要=========
07/29 17:45, 27F
→
07/29 17:46, , 28F
========再去揣測追究，謝謝大家配合====================
07/29 17:46, 28F
推
07/29 19:41, , 29F
填了問卷不知道發生啥事者+1 謝版主解釋
07/29 19:41, 29F
→
07/29 19:43, , 30F
真的不希望當初的原意被曲解成偏向取消的意象
07/29 19:43, 30F
→
07/29 19:43, , 31F
畢竟大家都是殷殷期盼了十年才有看生人的機會
07/29 19:43, 31F
→
07/29 19:44, , 32F
何況是第一次有機會看生人的我更是期待的要死XD
07/29 19:44, 32F
推
07/29 20:34, , 33F
耶～當初看到問卷沒填 (dance) 光一要來了=///=
07/29 20:34, 33F
→
07/29 21:02, , 34F
買到票才是王道
07/29 21:02, 34F
推
07/29 22:53, , 35F
謝謝板主的說明~我本來也是搞不清楚狀況
07/29 22:53, 35F
推
07/29 23:25, , 36F
韓國場地並沒有比較小~而且比我們的101舒服很多...
07/29 23:25, 36F
→
07/29 23:27, , 37F
反正問卷的事就到此為止吧，一起期待光一演出!!!
07/29 23:27, 37F
推
07/30 01:54, , 38F
kkumi同意你不能更多，來台開CON比什麼都更重要！
07/30 01:54, 38F
推
07/30 14:14, , 39F
建議日後相關的問卷就不要在版上出現
07/30 14:14, 39F
推
07/31 14:53, , 40F
韓國的場地是今年新開幕的場地...不過多做比較也無意義
07/31 14:53, 40F
→
07/31 20:22, , 41F
並不是新開的場地~之前嵐跟V6都有在同一個場地開過\
07/31 20:22, 41F
‣ 更多 sailorx 的文章
文章代碼(AID): #1ECQ7hoa (KinKi-Kids)
KinKi-Kids 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sailorx 的文章
文章代碼(AID): #1ECQ7hoa (KinKi-Kids)