PTT偶像團體區 / KinKi-Kids

[問卷] 關於光一BPM台北場的場地相關問卷

看板KinKi-Kids作者 (川貝琵琶膏)時間14年前 (2011/07/23 22:30), 編輯推噓50(59推 9噓 71→)
留言139則, 82人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
大家好， 關於光一BPM台北場消息發布以來 有許多人對場地有很多意見 雖然圓頂方面表示這是日方自己決定的，希望大家可以體諒 但我們還是希望這場地問題能夠有所改變 所以設計了以下網路問卷 可以的話請大家移步過去幫忙填寫調查 http://ppt.cc/qTKL 非常謝謝大家 此問卷歡迎轉貼擴散 目前問卷人數已經破千，謝謝大家的幫忙!!! 還需要更多沒填過的歌迷朋友幫忙 --- 我是代貼的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.59.173 ※ 編輯: wingsha 來自: 175.180.59.173 (07/23 22:48)
推
07/23 22:50, , 1F
轉貼到我噗上囉~~
07/23 22:50, 1F
推
07/23 22:55, , 2F
done～轉貼到FB上了
07/23 22:55, 2F
→
07/23 22:56, , 3F
謝謝miki9105和sinrei兩位^^/
07/23 22:56, 3F
→
07/23 22:57, , 4F
另外，也希望大家可以到圓頂留言版就場地問題留下自己的意
07/23 22:57, 4F
→
07/23 22:59, , 5F
見，讓圓頂直接看到大家的意見。請大家多多幫忙
07/23 22:59, 5F
推
07/23 23:02, , 6F
完成 轉貼至G+
07/23 23:02, 6F
推
07/23 23:13, , 7F
done
07/23 23:13, 7F
推
07/23 23:19, , 8F
DONE
07/23 23:19, 8F
推
07/23 23:30, , 9F
DONE
07/23 23:30, 9F
推
07/23 23:46, , 10F
DONE
07/23 23:46, 10F
推
07/23 23:48, , 11F
DONE 轉貼到噗浪
07/23 23:48, 11F
推
07/23 23:49, , 12F
填寫ok!轉貼到噗浪、FB！
07/23 23:49, 12F
推
07/23 23:54, , 13F
DONE
07/23 23:54, 13F
推
07/23 23:55, , 14F
DONE
07/23 23:55, 14F
→
07/24 00:30, , 15F
謝謝以上各位的幫忙T_T
07/24 00:30, 15F
推
07/24 00:31, , 16F
DONE :)
07/24 00:31, 16F
推
07/24 00:38, , 17F
done~
07/24 00:38, 17F
推
07/24 00:44, , 18F
DONE
07/24 00:44, 18F
推
07/24 00:46, , 19F
DONE!錢不是問題啊~都存了10年~就等這天~換場地吧!(祈)
07/24 00:46, 19F
推
07/24 00:47, , 20F
DONE
07/24 00:47, 20F
推
07/24 00:57, , 21F
DONE
07/24 00:57, 21F
推
07/24 01:03, , 22F
done...希望主辦方能聽聽粉絲心聲...
07/24 01:03, 22F
推
07/24 01:09, , 23F
Done~光一值得更好的啊>"<
07/24 01:09, 23F
推
07/24 01:24, , 24F
done~~
07/24 01:24, 24F
推
07/24 01:38, , 25F
DONE 真得希望能把我們的心願傳給他們知道><
07/24 01:38, 25F
推
07/24 01:54, , 26F
希望換場地成功（祈）
07/24 01:54, 26F
推
07/24 01:59, , 27F
DONE 中南部的場地呢?!(中南部淚推~~)
07/24 01:59, 27F
推
07/24 02:17, , 28F
done!希望能換場地成功！
07/24 02:17, 28F
推
07/24 02:34, , 29F
DONE~ 大場地啊...真的好怕看不到>"<
07/24 02:34, 29F
推
07/24 02:41, , 30F
done
07/24 02:41, 30F
推
07/24 02:42, , 31F
done
07/24 02:42, 31F
推
07/24 06:37, , 32F
DONE
07/24 06:37, 32F
推
07/24 07:10, , 33F
DONE~
07/24 07:10, 33F
推
07/24 07:40, , 34F
done
07/24 07:40, 34F
推
07/24 07:59, , 35F
DONE
07/24 07:59, 35F
推
07/24 09:27, , 36F
Done ^^
07/24 09:27, 36F
推
07/24 10:02, , 37F
DONE~ 我不要會頭破血流的場地~~~
07/24 10:02, 37F
推
07/24 10:31, , 38F
DONE ~~
07/24 10:31, 38F
推
07/24 11:27, , 39F
done~~
07/24 11:27, 39F
還有 61 則推文
還有 3 段內文
→
07/27 17:47, , 101F
板規沒有限制問卷需經過審核，在不牴觸其他板規下基本上是
07/27 17:47, 101F
→
07/27 17:49, , 102F
完全開放的，但有些板友仍會先來信詢問，有些則會自行po文
07/27 17:49, 102F
→
07/27 17:49, , 103F
而這份問卷是沒經過我這邊的
07/27 17:49, 103F
→
07/27 18:19, , 104F
這份問卷的主旨在哪?我真的看不到耶 如果是想要換場地
07/27 18:19, 104F
→
07/27 18:19, , 105F
這個題目的設計根本大誤阿 又不記名 1千多人有多少重複?
07/27 18:19, 105F
→
07/27 19:00, , 106F
很自以為是的問卷..最好日方在想甚麼你們都知道..
07/27 19:00, 106F
→
07/27 19:08, , 107F
他自以為代表光一啦!!
07/27 19:08, 107F
→
07/27 21:29, , 108F
射後不理達到目的就跑的態度令人心寒~~剩下兩個月了~~
07/27 21:29, 108F
→
07/27 21:31, , 109F
如果照原訂計畫還好~~萬一有變數誰來負責!?
07/27 21:31, 109F
→
07/28 01:22, , 110F
版主覺得不妥，當初就可以刪掉，何必現在才來鞭？
07/28 01:22, 110F
→
07/28 01:29, , 111F
請問，版主想要我如何負責任？我就代貼，我沒有代轉的義務
07/28 01:29, 111F
→
07/28 01:30, , 112F
如果問卷設計者想知道各位說啥，她會自己上來看的
07/28 01:30, 112F
→
07/28 01:31, , 113F
我都說了，請各位各自表述，其他啥的不用寄望我，嗯
07/28 01:31, 113F
→
07/28 01:57, , 114F
基本上說了之後就不處理了，也不會再編輯的這種話就覺得不太
07/28 01:57, 114F
→
07/28 01:58, , 115F
負責任了 而且大家是在各自表述沒錯啊 我想大家應該也沒有
07/28 01:58, 115F
→
07/28 01:58, , 116F
寄望什麼吧...
07/28 01:58, 116F
→
07/28 02:31, , 117F
各位，請問各位想要我負責啥呢？這問卷已經結束了呀
07/28 02:31, 117F
不好意思，雖然我說了不會再編輯， 但是有些話我想要說得清楚一點，另外開文也不大好， 所以我就只好再一次編輯寫文 這個問卷的本意，是希望謀求換場地的可能 希望能夠換個更好的場地，這也是我當初的認知， 所以我才代PO過來，希望大家可以幫忙，絕對沒有愚弄大家的意思 如果有人要把這個問卷的結果，導向是在搞砸這次的BPM台北場， 那是每個人的詮釋和認知有所不同，我也沒有辦法控制 而且，我只能為我自己的言論負責，他人的部份我不清楚 有人說要是這個問卷搞掉了這場演唱會，要怎麼負責？ 由我來看，說這話的真是言重了，何況這也不是這問卷的初心 難道對場地有意見、覺得不夠好也不能表示意見嗎？ 倘若硬要把這種罪名施加於上，動輒得咎， 基本上我是無話可說 做問卷的人數破千，這個數字是多是少，要看每個人怎麼想 就設計問卷的人而言，破千有一個代表意義 而對此問卷不以為然的人這數字根本就不算什麼，既然如此又何必在乎？ 說到底我就只是個代貼者，問卷數量結果也都算完了 各位想反悔的，除了扣掉以外，其他我也說明不轉的理由 其他的就讓想要繼續圍剿繼續酸的人自便了，言盡於此。 ※ 編輯: wingsha 來自: 175.180.59.54 (07/28 02:58)
噓
07/28 09:03, , 118F
請大家各自表述卻又說別人圍剿什麼的~~未免說詞太過反覆
07/28 09:03, 118F
→
07/28 09:04, , 119F
做事之前沒有瞻前顧後考慮後果~~只能轉移焦點不負責任~~
07/28 09:04, 119F
→
07/28 09:05, , 120F
如此的心態實在無法讓人覺得妳們是真心的為了大家著想~~
07/28 09:05, 120F
→
07/28 09:07, , 121F
問卷的詮釋是一開始的用意~~結果處理的方式是後來給人的感覺
07/28 09:07, 121F
→
07/28 09:09, , 122F
初衷如何無法推測~~但問卷設計人的確是有說自己想要讓南港101
07/28 09:09, 122F
→
07/28 09:10, , 123F
的演唱會辦不成的言論出現~~並不是大家自己猜測的結果
07/28 09:10, 123F
→
07/28 10:23, , 124F
妳是轉貼者 代表妳贊成了原創者才來轉貼不是?如果不是
07/28 10:23, 124F
→
07/28 10:23, , 125F
妳轉貼是轉好玩的嗎?? 原創者不回應 我們跟妳這中間人
07/28 10:23, 125F
→
07/28 10:24, , 126F
人回應 這也是理所當然的吧小姐 要大家各自表述又說大家
07/28 10:24, 126F
→
07/28 10:25, , 127F
酸 這不是很好笑嗎?我們表達了問卷原創者扭曲了我們的
07/28 10:25, 127F
→
07/28 10:26, , 128F
本意 也不願自己填的問卷被拿去當作可恥行為的工具 酸?
07/28 10:26, 128F
推
07/28 10:40, , 129F
恩..這麼不嚴謹的問卷，信度跟效度...?
07/28 10:40, 129F
噓
07/28 12:16, , 130F
不符合我當初填問卷的本意，請減1 謝謝
07/28 12:16, 130F
推
07/29 14:23, , 131F
請將我的問卷也減一吧
07/29 14:23, 131F
→
07/29 14:44, , 132F
=========問卷結果已由原作者公佈於圓頂討論區========
07/29 14:44, 132F
→
07/29 14:45, , 133F
=========請大家無須再提出「減一」的要求謝謝========
07/29 14:45, 133F
→
07/29 16:46, , 134F
那現在想減一的我們 去圓頂直接<減一>好了 真是令人不悅
07/29 16:46, 134F
噓
07/30 00:13, , 135F
問卷設計者wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
07/30 00:13, 135F
噓
07/30 00:17, , 136F
這份算問卷???????寫的人稱得上是設計者?????????wwwwwwwww
07/30 00:17, 136F
→
07/30 00:24, , 137F
=======請理性討論勿流於情緒發言，不然將鎖文，謝謝=====
07/30 00:24, 137F
噓
07/31 02:40, , 138F
＠ ＠ 問卷是原本就只有三題還是現在問題已經刪除啊？
07/31 02:40, 138F
→
07/31 02:42, , 139F
有人可以丟貼在原頂討論區哪一篇的網址嗎？找好久找不到
07/31 02:42, 139F
‣ 更多 wingsha 的文章
文章代碼(AID): #1EAjhftC (KinKi-Kids)
KinKi-Kids 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT偶像團體區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wingsha 的文章
文章代碼(AID): #1EAjhftC (KinKi-Kids)