Re: 關於板規

看板KANJANI8作者 (.......)時間17年前 (2007/07/31 19:23), 編輯推噓15(15024)
留言39則, 8人參與, 最新討論串17/19 (看更多)
※ 引述《elytseerf (′▽`)》之銘言: :   「新手」的特質,新手就是會有疑問,新手就是會想知道很多。 :   也許來了一個合口味的,他覺得粉紅是他喜歡的話題; :   也許來了一個反J家的,他刻意雞蛋裡挑骨頭找大家碴; :   也許來了一個正經八百的,看到這麼多可愛的暱稱他笑了; :   板友該做的事不是以民主的角度介入板主的治板方式, 抱歉,雖然您以群組長的身分出來發言, 似乎所有的爭議也該就此結束,但對您這一句話,個人實在不敢茍同。 對於一個在實習中的版來說,版規之重要在於一開始就該把遊戲規則定好, 定位明確使大家(新舊飯)知道如何參與討論, 您以嵐版為例告訴大家還有很多事情可以做, 的確,一個活躍中的團體是有許多訊息可供大家討論, 但嵐版本身是版規、版務都已上軌道的一個版,這樣舉例是否引喻失當呢?    又,就是因為在學習的新飯很多, 甚至更多的人會是在潛水觀察的狀態, 清楚的告訴他們什麼是可在公開版討論的、什麼不可以, 難道不也是開了這樣一個版所應負的一種責任嗎? 版友使用民主的方式討論版務與版規難道不是好現象? 無論新飯舊飯都可以從中學習、避免錯誤的認知, 並不是不信任版主,但版主也會有犯錯的時候, 如果不透過這種方式參與版務, 那又要怎麼樣反應版務的錯誤呢? 一個版要能形成良性循環的討論風氣,版主版友一樣重要, 在我看來這個討論串下大部分的版友雖然各有立場, 但都維持良好的禮貌及理性的溝通方式討論, 實不知所謂的爭吵何來。 大家都是基於希望這個版好的出發點給予意見, 當然最終的裁奪仍在於版主本身,我想大家也會尊重版主最終的定論。 很抱歉在事件應該落幕的時候發了這樣一篇文, 單純是就事論事,不為攻擊而來,有冒犯之處,望請見諒。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.89.40

07/31 19:24, , 1F
推 明明就沒有爭吵啊......不是很和平地在討論嗎
07/31 19:24, 1F

07/31 19:27, , 2F
推。明明就沒有爭吵,難道溝通討論也不行嗎?
07/31 19:27, 2F

07/31 19:30, , 3F
我想組長的意思是版主有權利決定版風,他想要"歡樂"的版規
07/31 19:30, 3F

07/31 19:31, , 4F
那大家就不要有太多意見,跟著版規的規範走就是了
07/31 19:31, 4F

07/31 19:35, , 5F
恕我直言,個人認為,板主可能有必要思考一下為什麼只有關八
07/31 19:35, 5F

07/31 19:36, , 6F
板會這麼熱烈的討論板規的問題,難道都是板友的問題嗎?
07/31 19:36, 6F

07/31 19:39, , 7F
現在已經因為討論板規這話題 完全沒達到板主希望的關八
07/31 19:39, 7F

07/31 19:40, , 8F
歡樂風格了......
07/31 19:40, 8F

07/31 19:41, , 9F
希望關八板跟關八一樣歡樂 就別再吵下去了吧
07/31 19:41, 9F

07/31 19:40, , 10F
如果把鬆->嚴以1->10表示,目前板規應該在5吧,剛開板時是1XD
07/31 19:40, 10F

07/31 19:43, , 11F
四樓可以去KAT-TUN板看看 一樣在討論粉紅話題是否禁止
07/31 19:43, 11F

07/31 19:45, , 12F
但KT板主很快速且適當的解決了問題,也沒有板友反對
07/31 19:45, 12F

07/31 19:46, , 13F
目前癥結就是在"板友反對"上,板主作好決定後(如:禁粉紅)那支
07/31 19:46, 13F

07/31 19:47, , 14F
持粉紅文的人就請尊重板主的決定。
07/31 19:47, 14F

07/31 19:48, , 15F
每個人想法都不同,對板規的嚴格度各有看法,那不管板主怎麼
07/31 19:48, 15F

07/31 19:48, , 16F
定,都會有人覺得板規不合我的意。如果不聽板主的決定(如開放
07/31 19:48, 16F

07/31 19:49, , 17F
暱稱)那所謂的"板友反對"就會如現在般湧現。
07/31 19:49, 17F

07/31 19:51, , 18F
覺得板規不合我意,是不是可以退一步想,以板主的發佈為準呢
07/31 19:51, 18F

07/31 19:52, , 19F
還是說一定要聽我的呢?
07/31 19:52, 19F

07/31 19:54, , 20F
diem4說的其實也是我的意思 :) 當然可以提出意見
07/31 19:54, 20F

07/31 19:54, , 21F
但板主做出決定後 真心希望不要讓同一個話題繼續爭論
07/31 19:54, 21F

07/31 19:55, , 22F
這樣是沒完沒了的...永遠都會在同一個話題上打轉
07/31 19:55, 22F

07/31 19:56, , 23F
如果最後板主作出了決定,那就到此為止,但就目前情況來看
07/31 19:56, 23F

07/31 19:57, , 24F
板主應該是要以投票的方式解決吧?為何不發文公告投票呢?
07/31 19:57, 24F

07/31 19:57, , 25F
相信有很多板友都沒注意到有投票這件事。
07/31 19:57, 25F

07/31 20:01, , 26F
我也是後來才注意到投票,但板主有在206篇回文,代表前面的
07/31 20:01, 26F

07/31 20:01, , 27F
"板友反對"他應該看到了。但他沒改板規,至少目前沒改。那是
07/31 20:01, 27F

07/31 20:02, , 28F
不是代表我們這些反對者可以先暫時以板主決定為優先,而不是
07/31 20:02, 28F

07/31 20:03, , 29F
沒看到板主禁暱稱就不退讓?小組長都出面回兩篇了,就此打住吧
07/31 20:03, 29F

07/31 20:13, , 30F
只是一開始有人對版規發表意見他並沒有第一時間就上來討論
07/31 20:13, 30F

07/31 20:13, , 31F
這樣讓人對真正出現爭議文章時,版主的處理態度產生了不信
07/31 20:13, 31F

07/31 20:15, , 32F
板主也要上班上課啊:) 不是24小時全年無休等在線上
07/31 20:15, 32F

07/31 20:15, , 33F
所以我才會說請體諒板主的辛勞 每個板主都是很辛苦的
07/31 20:15, 33F

07/31 20:16, , 34F
前幾天我們在討論的時候他分明在線上祇是沒有出面而已
07/31 20:16, 34F

07/31 20:27, , 35F
總之 如我所說 我的文章只是一種提醒 我不會再參與
07/31 20:27, 35F

07/31 20:27, , 36F
關八板的討論 不打擾大家了:)
07/31 20:27, 36F

07/31 21:23, , 37F
如果不是爭吵那還真是熱絡! 板主又不是全職的消防隊
07/31 21:23, 37F

07/31 21:27, , 38F
板主遲遲不做決定其實也是對大家言論自由與民主參與的尊重
07/31 21:27, 38F

07/31 21:30, , 39F
過於苛責與質疑很難讓人認同 請發揮同理心 將心比心
07/31 21:30, 39F
文章代碼(AID): #16hnkjE7 (KANJANI8)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
15
19
以下文章回應了本文
2
2
完整討論串 (本文為第 17 之 19 篇):
7
16
17年前, 07/29
18
18
17年前, 07/29
121
169
22
41
17年前, 07/30
11
15
4
4
17年前, 07/30
19
35
15
24
11
15
20
26
文章代碼(AID): #16hnkjE7 (KANJANI8)