Re: 關於板規

看板KANJANI8作者 (思緒清晰才是贏家)時間17年前 (2007/07/30 22:50), 編輯推噓18(18025)
留言43則, 6人參與, 最新討論串12/19 (看更多)
抱歉來多嘴,雖然我是KT本命 可是也很喜歡歡樂的關8 我自己目前是某板板主 從連署到開板也經歷了不少風霜 所以想就我的經驗給點建議 看到這麼多熱情板友想討論出一套眾人都認可的板規 是很好的事情^__^(不像我的板門可羅雀,哭) 不過我稍微採用我那個板的群組小組長說過的話 「PTT制度是 管理者的認定為判定依據 你當板主的時候 即使A認為他沒有詆毀B 但是板主認為A有詆毀B 那板主就可以依據自己的判斷來處罰A」 同樣的道理 假使某板友用了有爭議的暱稱 是否懲戒此板友,一律以板主為準 並不是什麼小事情都要投票解決:) 也不是說人多的一方就絕對是對的 (KT就有提到,就算喜歡粉紅的人是多數, 也不能就因此開大門吧!XD) 這樣說起來好像有點獨裁???^^||| 但PTT就是這樣的地方 而且PTT也有罷免制度 並不是當上了板主就可作威作福 所以,我想各位的聲音板主都聽到了 板規要怎麼定,要嚴要鬆,我想讓板主自行決定就可以了。^_^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.119.203

07/30 23:12, , 1F
既然有不少人都站出來提出意見,我想這就不是"要嚴要鬆版
07/30 23:12, 1F

07/30 23:14, , 2F
主自行決定就可以了。"一個人的事。
07/30 23:14, 2F

07/30 23:16, , 3F
既然版友會提出意見,那就代表版主決定的規則有缺失,傾
07/30 23:16, 3F

07/30 23:16, , 4F
聽大家的意見,然後修改成最適當的措施,才是版主該做的
07/30 23:16, 4F

07/30 23:18, , 5F
推樓上 完全說出我的心聲啊
07/30 23:18, 5F

07/30 23:25, , 6F
其實板主在195篇就已經修改板規了,可是置底板規還沒改Orz
07/30 23:25, 6F

07/30 23:26, , 7F
更正!是193(掌嘴)
07/30 23:26, 7F

07/30 23:28, , 8F
板主並非不聽建議的人,且暱稱方面也有人是贊同可以自取暱稱
07/30 23:28, 8F

07/30 23:28, , 9F
兩派都有人挺,這樣豈不沒完沒了?所以才說由板主決定囉~
07/30 23:28, 9F

07/30 23:28, , 10F
恕我直言 也有人反對自取暱稱啊
07/30 23:28, 10F

07/30 23:29, , 11F
重要的是 對新fan來說 要了解自取暱稱實在是很辛苦
07/30 23:29, 11F

07/30 23:30, , 12F
我想大概是因為你舉的例子還有最後的"要嚴要鬆"的關係,
07/30 23:30, 12F

07/30 23:31, , 13F
讓人覺得有種"版主想怎麼做都可以"的感覺,因此如果版主
07/30 23:31, 13F

07/30 23:31, , 14F
可以認真的思考過後訂出決定,我想是再好不過的事。
07/30 23:31, 14F

07/30 23:32, , 15F
自取暱稱有必要性嗎?像196篇提出的例子就很明顯,而且自取
07/30 23:32, 15F

07/30 23:34, , 16F
暱稱並不是每個人都能認同無惡意、無貶意。
07/30 23:34, 16F

07/30 23:39, , 17F
我有說"並非當上板主就可作威作福"唷~所以s大不用緊張啦
07/30 23:39, 17F

07/30 23:40, , 18F
樓上幾位都認為自取暱稱不妥,但恕我直言,也有人支持部份
07/30 23:40, 18F

07/30 23:41, , 19F
自取暱稱,以表達對偶像的愛或親暱感。各有支持者怎樣兩全?
07/30 23:41, 19F

07/30 23:44, , 20F
把自己的開心跟自以為的親暱感建立在他人的不便及混亂上
07/30 23:44, 20F

07/30 23:44, , 21F
我個人是覺得不太道德
07/30 23:44, 21F

07/30 23:45, , 22F
所以樓上幾位都認為不用顧慮支持親暱暱稱者的聲音囉?
07/30 23:45, 22F

07/30 23:46, , 23F
其實我是關8新飯,196篇的舉例一完全看不懂(抱頭)可是我希望
07/30 23:46, 23F

07/30 23:46, , 24F
對於偶像的支持,不用建立於自創暱稱上
07/30 23:46, 24F

07/30 23:47, , 25F
聽取喜歡那種親暱暱稱者的聲音,再來找出中庸之道解決問題
07/30 23:47, 25F

07/30 23:48, , 26F
其實diem4板友只是想提出也是有人想用自創暱稱的的論點。
07/30 23:48, 26F

07/30 23:49, , 27F
我是覺得可能沒辦法兩全其美,但如果有人希望用自創暱稱,
07/30 23:49, 27F

07/30 23:49, , 28F
就我個人來看,是不希望有那麼多亂七八糟的暱稱(我是新飯!)
07/30 23:49, 28F

07/30 23:50, , 29F
我也想聽聽他們的說法及理由,畢竟目前提出意見的都是反對的
07/30 23:50, 29F

07/30 23:49, , 30F
我無法理解為什麼d板友要一直把公開的正常板粉紅化親暱化
07/30 23:49, 30F

07/30 23:49, , 31F
我能理解,只是當自創暱稱會造成他人困擾時,是否還該使用?
07/30 23:49, 31F

07/30 23:50, , 32F
讓一個板有一個正常的走向很難嗎
07/30 23:50, 32F

07/30 23:50, , 33F
可是不能因此就不理會那些人的想法吧!?
07/30 23:50, 33F

07/30 23:50, , 34F
如果支持派的人也都不提出看法,根本沒辦法進一步溝通或解決
07/30 23:50, 34F

07/30 23:50, , 35F
這和J禁並有沒什麼差別,我的立意是為了尊重EITO和eighter
07/30 23:50, 35F

07/30 23:51, , 36F
x板友...我啥時提到要開放粉紅啦?請看清楚!
07/30 23:51, 36F

07/30 23:52, , 37F
如同chabi所說,支持者不提出看法而只是一味支持,這也無法
07/30 23:52, 37F

07/30 23:53, , 38F
進行溝通不是嗎?
07/30 23:53, 38F

07/30 23:55, , 39F
我不是親暱暱稱支持者,更沒說要開放粉紅。只是我對於另一種
07/30 23:55, 39F

07/30 23:55, , 40F
聲音,跟自己不一樣的聲音,選擇包容跟溝通,而不是認定自己
07/30 23:55, 40F

07/30 23:56, , 41F
才是所謂的多數或正常。
07/30 23:56, 41F

07/31 00:00, , 42F
結果其實我是反對親暱暱稱,卻被同陣線的人語帶攻擊
07/31 00:00, 42F

07/31 00:04, , 43F
大家可能要冷靜一下,先看板主如何回應再做進一步的討論吧?
07/31 00:04, 43F
※ 編輯: diem4 來自: 122.126.109.41 (10/06 03:57)
文章代碼(AID): #16hVh8VV (KANJANI8)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 19 篇):
7
16
17年前, 07/29
18
18
17年前, 07/29
121
169
22
41
17年前, 07/30
11
15
4
4
17年前, 07/30
19
35
15
24
11
15
20
26
文章代碼(AID): #16hVh8VV (KANJANI8)