Re: [討論] 關於魔術道德

看板Jay (周杰倫)作者Waterpig (waterpig)時間17年前 (2008/09/30 14:39)推噓0(0推 0噓 5→)

留言5則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

特別去查了一下魔術師三守則： 1.魔術表演之前絕對不透漏接下來的表演內容。 2.不在同一時間、地點對相同的觀眾變同樣的魔術2次以上。 3.魔術表演過後，絕不向觀眾透露魔術的秘密。其實呢這些規定目的就是在於保持魔術的神祕性基本上不要公開的在"大眾"面前傳授魔術亦或是破解魔術好像都不算違反規定... (其實想要學，網路上有很多論壇有，只要花時間特別去找不難學習...) 根據原PO的說法周董不過是在歌詞裡使用了魔術的專有名詞罷了事後有人去破解之累的時再也不能怪他阿...(周：我躺著也會中槍... ※ 引述《mjt ( N )》之銘言： : 事實上魔術的可貴不在於他所謂的"知識" : 知識只是基礎 : 重要的在於手法技巧及氣氛的營造 : 魔術跟任何技能都相同需要天分 : 就拿寫歌來舉例好了 : 很多人都知道和絃的基本概念 : 但是沒辦法寫出好歌 : 真正的魔術師是不會在意任何魔術"知識"的流傳 : 因為他們有真正不被取代的價值 : 而不是只靠知識 : 大家最喜歡變猜牌魔術 : 所要運用的"知識"是記住最後一張牌 : 如果一個魔術表演者只有這一招來娛樂大眾 : 他當然會很擔心大家知道這個秘密 : 但是如果今天的表演者是羅賓 : 就算他只用雙翻跟假洗牌兩個技巧 : 也可以做出完美的魔術表演: 所以他根本不會擔心所謂的知識外流 : 試想如果今天一位魔術師出版了一本書 : 裡面運用了稻香的音樂創造了一個魔術 : 並印出歌詞及和絃 : 那大家是不是可以開始討論所謂的音樂知識外流 : 魔術的神祕感是魔術表演者賴以為生的工具 : 所以可以理解為何要好好保護 : 但是會因為別人提到魔術手法而害怕的表演者 : 實際上也稱不上是會變魔術的人 : 只是會操作魔術的程序而已的確是... 好的魔術師也是個好的表演者絕對不會因為別人提到手法就無法繼續表演了 : ※ 引述《yogurt123 (小笠竹~)》之銘言： : 各位喜歡杰倫的板友抱歉了 : 我不是故意要在這邊講一個既無意義又無聊更和此版無關的話題 : 只是想跟各位抒發一下如果杰倫被砲轟我的感想 : 其實"魔術道德"這種東西根本一開始就沒道理 : 各位想想看現在這些有名的魔術師 : 都是自己去接表演一場一場建立起自己的名氣的 : 所以這一行根本沒有認證制度何來的行規？ : 而且魔術"知識"這種東西為什麼魔術師拿來賣錢可以 : 一般人跟朋友分享就不行？ : 為什麼特定一小群人可以決定別人如何運用自己的知識呢？ : 那一小群人當然可以任意排擠某些人但那就只是顯示了他們的蠻橫 : 再說魔術表演現場如果動輒上百人 : 那那些所謂的魔術"師" : 是不是要一一檢查裡面沒有一個懂魔術手法的人他才敢表演呢？ : 知道魔術手法的人絶對很多但是會不會亂靠北表演者那是另一回事 : 那是觀眾素質的問題絕對不是什麼魔術秘密外洩的問題 : 而現在很多台灣的魔術師呢？ : 只是把從劣質觀眾那裡受的氣出到像杰倫這一類的知名人物上 : 根本就是蠻橫不講理而且只是一種證明他們存在的宣洩 : 各位再想今天魔術"知識"這個東西 : 自稱魔術師的人可以拍成影片賣個3~500 沒有人靠北 (就因為有收錢這我也很不懂) : 那今天杰倫把他自己擁有的魔術"知識"寫成歌詞拿來賣 : 難道就有問題嗎？ : 簡單來說一個沒有認證制度的知識人家要怎麼用干你們屁事啊 : 我之所以會對這個問題比較敏感 : 是因為我一直覺得台灣除了有劣質觀眾以外 : 其實愛大放撅詞大談魔術道德這種狗屁的劣質魔術師也不少行有行規啦該遵守還是要遵守...不過畢竟沒強迫，是道德問題但是跟周董扯不上關係...(他沒違反阿) 以上，有錯歡迎糾正...(要鞭我也請小力點...囧rz) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.47.18