Re: [討論] 關於魔術道德

看板Jay (周杰倫)作者 ( ￾N )時間17年前 (2008/09/30 13:18), 編輯推噓-1(342)
留言9則, 9人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
事實上魔術的可貴不在於他所謂的"知識" 知識只是基礎 重要的在於手法技巧及氣氛的營造 魔術跟任何技能都相同需要天分 就拿寫歌來舉例好了 很多人都知道和絃的基本概念 但是沒辦法寫出好歌 真正的魔術師是不會在意任何魔術"知識"的流傳 因為他們有真正不被取代的價值 而不是只靠知識 大家最喜歡變猜牌魔術 所要運用的"知識"是記住最後一張牌 如果一個魔術表演者只有這一招來娛樂大眾 他當然會很擔心大家知道這個秘密 但是如果今天的表演者是羅賓 就算他只用雙翻跟假洗牌兩個技巧 也可以做出完美的魔術表演 所以他根本不會擔心所謂的知識外流 試想如果今天一位魔術師出版了一本書 裡面運用了稻香的音樂創造了一個魔術 並印出歌詞及和絃 那大家是不是可以開始討論所謂的音樂知識外流 魔術的神祕感是魔術表演者賴以為生的工具 所以可以理解為何要好好保護 但是會因為別人提到魔術手法而害怕的表演者 實際上也稱不上是會變魔術的人 只是會操作魔術的程序而已 ※ 引述《yogurt123 (小笠竹~)》之銘言: : 各位喜歡杰倫的板友抱歉了 : 我不是故意要在這邊講一個既無意義又無聊更和此版無關的話題 : 只是想跟各位抒發一下如果杰倫被砲轟 我的感想 : 其實"魔術道德"這種東西 根本一開始就沒道理 : 各位想想看 現在這些有名的魔術師 : 都是自己去接表演 一場一場建立起自己的名氣的 : 所以這一行根本沒有認證制度 何來的行規? : 而且魔術"知識"這種東西 為什麼魔術師拿來賣錢可以 : 一般人跟朋友分享就不行? : 為什麼特定一小群人可以決定別人如何運用自己的知識呢? : 那一小群人當然可以任意排擠某些人 但那就只是顯示了他們的蠻橫 : 再說魔術表演現場如果動輒上百人 : 那那些所謂的魔術"師" : 是不是要一一檢查裡面沒有一個懂魔術手法的人 他才敢表演呢? : 知道魔術手法的人絶對很多 但是會不會亂靠北表演者那是另一回事 : 那是觀眾素質的問題 絕對不是什麼魔術秘密外洩的問題 : 而現在很多台灣的魔術師呢? : 只是把從劣質觀眾那裡受的氣出到像杰倫這一類的知名人物上 : 根本就是蠻橫不講理 而且只是一種證明他們存在的宣洩 : 各位再想 今天魔術"知識"這個東西 : 自稱魔術師的人可以拍成影片賣個3~500 沒有人靠北 (就因為有收錢 這我也很不懂) : 那今天杰倫把他自己擁有的魔術"知識"寫成歌詞拿來賣 : 難道就有問題嗎? : 簡單來說 一個沒有認證制度的知識 人家要怎麼用 干你們屁事啊 : 我之所以會對這個問題比較敏感 : 是因為我一直覺得台灣除了有劣質觀眾以外 : 其實 愛大放撅詞 大談魔術道德這種狗屁 的劣質魔術師也不少 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 211.74.184.41

09/30 13:39, , 1F
我覺得你這篇透露的比周杰倫歌詞還多很多 @@
09/30 13:39, 1F

09/30 14:17, , 2F
推一個
09/30 14:17, 2F
※ 編輯: mjt 來自: 211.74.184.41 (09/30 16:28)

09/30 18:35, , 3F
多想兩秒鐘 你可以把那個詞改成X lift
09/30 18:35, 3F

09/30 21:57, , 4F
幹 你洩漏的更多吧
09/30 21:57, 4F

09/30 22:57, , 5F
推一個
09/30 22:57, 5F

09/30 23:04, , 6F
這篇有什麼好噓的阿!~"~
09/30 23:04, 6F

10/01 00:05, , 7F
噓死你!!! 你根本是故意的吧
10/01 00:05, 7F

10/01 00:44, , 8F
魔杰座 整張下載: http://0rz.tw/764PN 超好聽!
10/01 00:44, 8F

10/14 00:04, , 9F
沒救了
10/14 00:04, 9F
文章代碼(AID): #18uRQWSo (Jay)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):
文章代碼(AID): #18uRQWSo (Jay)