[閒聊] 磪有情新歌與YENA〈Catch Catch〉風格相似

看板KoreaStar (Korea Star - 韓星)作者Yasoka (夜想花)時間1小時前 (2026/07/10 01:09)推噓4(4推 0噓 4→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

如果不是崔叡娜的〈Catch Catch〉，感覺磪有情最近這首solo歌根本出不來 https://i.imgur.com/FZbR3Ij.jpg

https://youtube.com/shorts/ https://youtube.com/shorts/ 磪有情 - 'Perfect Target' https://youtu.be/wOWJslOeJrQ

音樂中心副歌（Catch Catch的部分）和整體概念（崔叡娜其他solo歌曲）都太像了，甚至連唱腔都有種很相似的感覺，感覺真的參考了很多崔叡娜的solo風格。而且跟一首才推出沒幾個月的歌，整體調性實在太像了，所以才會讓人覺得有點微妙。再加上兩個人都是solo女歌手，就更容易被拿來比較。 YENA's Dress Room〈Catch Catch〉 https://youtu.be/-FY-hRYQN9k

下面是韓網的評論翻譯 1.崔叡娜如果沒有之前的歌手，也不會有機會出來吧。 2.哇，怎麼這麼像...？？還以為是叡娜。 3.這風格真的很崔叡娜，最近她就常做這種東西哈哈。 4.哇...這概念也太重疊了吧。 5.崔叡娜的概念確實重疊了不少。 6.反正什麼都會有潮流引領者嘛，但這種概念需要靠魅力撐起來，結果感覺有點不自然。 7.這種概念要很大膽才行，但她似乎還沒完全投入，所以有點不自然。 8.我覺得有情比叡娜在舞蹈和唱歌上能力強多了，但這概念對她來說不太適合，感覺像穿別人的衣服。 9.我也是這麼想的，時間差不過幾個月吧？有情可能更適合健康活潑的風格。 10.也不是說這種概念只能叡娜做，但我覺得有情可能更適合其他概念。 11.撇開其他不談，感覺她消化不了這個概念，就算是俏皮風，也應該有更適合她的。 12.希望她能換個概念試試，感覺這概念不太合適，沒有發揮出來。 13.啊...真的不適合她，應該找個更適合自己的。 14.一聽還會搞不清楚是誰的歌。 15.當時看預告覺得很像，但正式出來後歌曲其實完全不一樣，崔叡娜的概念也不是什麼獨特的，從Orange Caramel開始就一直有這種魔法少女風格吧？ 16.不講概念，連旋律和背景音都太相似了...不明白為什麼要這樣跟著崔叡娜走。 17.分不清楚，方向性太一樣了，感覺浪費她的優點。 18.已經有因這種概念而受到矚目的歌手了，如果走相似路線，當然會被說。 19.有情這麼好的實力，卻用在這種概念上，太可惜了。 20.有情真的不太適合這概念，我不太清楚歌曲和概念的相似度，但感覺這次和上次的solo 都沒有找到適合她的。 21.不知道歌聲有沒有相似，概念可能有吧。 22.看她的舞台，感覺如果選對歌，應該會很成功，她有吸引眼球的能力。 23.覺得像個劣質版的翻版，讓人心情不好。 24.這種概念太常見了，要說是抄襲也不太對，但就是不適合有情，她唱跳都很好，只是概念可惜了。 25.我覺得概念可以相似，但能不能用魅力壓住就是另一回事了。 26.叡娜也用了很多次次文化的參考，有情感覺也只是跟著潮流走，嘻嘻，雖然她實力很好，但公司選擇讓人可惜。 27.叡娜是絕配，但感覺概念不太合適。 28.只是有點可惜，覺得她應該有更適合自己的概念。 29.叡娜和有情都很可愛，但適合的概念好像不一樣。叡娜就是這種概念的絕配，有情可能更適合休閒風...TT TT 希望俞定也能成功，下一次能挑好歌曲和概念出來。 30.如果成功了，就會有相似風格出來，完全不是抄襲的話，也沒辦法吧。 31.這概念很常見，標題太誇張了吧。 32.不知道歌聲有無相似，概念可能有。 33.沒覺得是抄襲，感覺公司沒仔細考慮就定了概念。 34.叡娜最近因為這類型火起來了，跟著潮流走是沒錯，但這樣被指出是抄襲還是不好。 35.概念真的很相似，若是某某出來很久了還好，但也不是，所以會想到。 36.這個叡娜是絕配，但有情就不是。 37.為什麼我覺得很好！叡娜，有情，Chuu這種少數可愛風格的愛豆才能駕馭的概念，讓人看得開心！這又不是叡娜專屬概念哈哈哈，個人覺得三人如果能各自有自己的色彩出個小分隊就好了（但日語發音和用詞有點可惜TT）。 38.這種概念很難說誰是原創，只有被影響的人會覺得委屈。 39.只是同類型的概念而已，叡娜的概念也不是特別獨特。 40.不是Orange Caramel才是始祖嗎？崔叡娜沒有Orange Caramel也出不來吧。 41.但這樣也要有反應才行...TT TT 期待有情的下一首活動曲。 42.歌曲不相似，但概念相似，所以看起來重疊。 43.不太懂，只覺得兩者都消化得很好。 44.這種概念一直都有，只是類型重疊了。 45.寫這種文章的意圖是什麼呢？？ 46.有點廉價...而且如果不是要認真做的話，這樣短時間內模仿只會被比較，真的太短視了。翻譯來源：Kagit https://www.kagit.kr/posts/162730 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.156.88 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1783616994.A.3D5.html