Re: [無言] 蕭敬騰翻唱開到荼蘼
我想說的是音樂本來就主觀
對於一首歌曲好聽不好聽 一個歌手會唱不會唱
好聽是有多好聽 難聽是有多難入耳
本來就是來自於個人觀感不同的認定
所以”毀了”就是一種評價啊
也許對於蕭迷來說 這樣的評價難以接受
但沒辦法否認這樣刺眼的兩個字的確就是評價
跟”這是首十分糟糕或是悽慘的翻唱版本”沒有兩樣
難道所有人都只能偽善保守地表示：我聽不習慣。
而且一看到這樣強烈的字眼馬上就框上”謾罵”的標記未免也太誇張了
當初也是有Cocteau Twins的歌迷覺得王菲毀了CT的歌曲 唱不出精髓
但我們也能把別人一概貼上謾罵的標籤嗎？
說穿了就是覺得”毀了”這兩個字太沉重
想要求別人措辭溫和一點罷了
喜歡蕭版的朋友當然可以ＰＯ文力挺蕭版的出色
但沒必要限制別人的說法 或要求別人因為你個人觀感更動文字
因為有人看了不喜歡 也有人看了相當認同
我完全想不透為什麼非得要所有人都採取所謂光明正面的說法
版規從來沒有這樣規定 這個版也從來不是這種走向吧
至於什麼因為新生代歌手翻唱而引起年輕歌迷對於王菲的注意之類的
我倒覺得這跟發表感想者對歌曲的觀感及評論一點關係也沒有
也沒有必要因為這樣就不能發表翻唱得不好之類的說法
--
你快樂(所以我快樂)．人間．我也不想這樣．約定．王菲．撲火．麻醉．只愛陌生人
當時的月亮．菲比尋常巡迴演唱會．分裂．飛．色誡．半途而廢．打錯了．小題大作
催眠．蝴蝶．娛樂場．變幻的世界在轉．台灣站．嗶一聲之後．百年孤寂．開到荼靡
將愛．煙．有時愛情徒有虛名．暗湧．多得他．容易受傷的女人．美錯．空城．不留
尾班車．流年．悶．光之翼．流浪的紅舞鞋．精采．２００４ １１ ２７．四月雪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.18.121
推
11/22 03:12, , 1F
11/22 03:12, 1F
→
11/22 10:14, , 2F
11/22 10:14, 2F
→
11/22 10:15, , 3F
11/22 10:15, 3F
推
11/22 10:19, , 4F
11/22 10:19, 4F
→
11/22 10:20, , 5F
11/22 10:20, 5F
→
11/22 10:21, , 6F
11/22 10:21, 6F
→
11/22 10:22, , 7F
11/22 10:22, 7F
→
11/22 10:23, , 8F
11/22 10:23, 8F
→
11/22 10:24, , 9F
11/22 10:24, 9F
→
11/22 10:26, , 10F
11/22 10:26, 10F
→
11/22 10:27, , 11F
11/22 10:27, 11F
→
11/22 10:27, , 12F
11/22 10:27, 12F
→
11/22 10:29, , 13F
11/22 10:29, 13F
推
11/22 10:42, , 14F
11/22 10:42, 14F
→
11/22 11:16, , 15F
11/22 11:16, 15F
→
11/22 11:20, , 16F
11/22 11:20, 16F
推
11/22 12:02, , 17F
11/22 12:02, 17F
→
11/22 12:03, , 18F
11/22 12:03, 18F
推
11/22 13:18, , 19F
11/22 13:18, 19F
推
11/22 13:35, , 20F
11/22 13:35, 20F
推
11/22 13:36, , 21F
11/22 13:36, 21F
推
11/22 13:36, , 22F
11/22 13:36, 22F
推
11/22 21:21, , 23F
11/22 21:21, 23F
→
11/22 21:40, , 24F
11/22 21:40, 24F
→
11/22 21:41, , 25F
11/22 21:41, 25F
推
11/22 22:35, , 26F
11/22 22:35, 26F
→
11/22 23:19, , 27F
11/22 23:19, 27F
→
11/22 23:20, , 28F
11/22 23:20, 28F
→
11/22 23:26, , 29F
11/22 23:26, 29F
推
11/22 23:31, , 30F
11/22 23:31, 30F
討論串 (同標題文章)
FayeWong 近期熱門文章
PTT偶像團體區 即時熱門文章
