Re: [無言] 蕭敬騰翻唱開到荼蘼

看板FayeWong (王菲)作者 (大玩文字遊戲)時間14年前 (2009/11/21 01:48), 編輯推噓22(22021)
留言43則, 12人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《braveshsu (花煞。)》之銘言: : 本人在內心是完全抵抗任何人翻唱這首歌的 : 情感上完全無法接受啊! : 開到荼蘼(王菲) : http://www.youtube.com/watch?v=gN-XOM85muk
我是菲迷(精華區現在在整理中舊文難尋,但搜尋作者也可知道我看本板很久了) 要先強調這一點,沒錯啊,是要證明(正名)我很愛菲。 我午夜夢迴多希望她再開演唱會,但這幾年來只聞樓梯響,盼菲菲不來... 望穿秋水我只能等.... 屈指一數,李太太淡出演藝圈也好多年了,這些年新人輩出,就是沒有人能取代菲。 當然,我這種老人還可以從市面上唱片公司一而再、再而三假借菲名義撈錢,胡亂拼 湊各式各樣精選輯去憑弔、去緬懷,過去菲陪伴我渡過的每一分秒,但因為我是菲迷 我才會知道、更是熟悉這些所謂的經典啊。 咳咳,我也欣賞蕭敬騰。當我知道她要翻唱這首歌的時候,有點訝異,因為大家都知 道,普通人要翻唱菲的歌,一來找死,二來自我感覺過於良好,不論是哪一個,通常 菲迷都不會給予太客氣的評價,沒辦法,王菲只有一個,有種翻唱就要有種接受評價。 但評價歸評價,有需要謾罵嗎?有需要說人家毀了誰誰的歌嗎? 對,這裡是王菲板,但不代表王菲歌迷可以在王菲板恣意謾罵別的歌手吧。 對,這裡會以捍衛王菲的意見為主流,但如果有人去蕭敬騰板發一篇文章說 【敬騰翻唱王菲的歌,還以她名字諧音為專輯名稱和主打,真便宜她了,免費宣傳】 你們會高興嗎?將心比心啊。 你可以說,你不會去看蕭敬騰板,所以網友愛怎麼寫就怎麼寫,與你何干? 那像我這種既是死忠菲迷,也欣賞蕭敬騰的,又看菲板又看蕭敬騰板, 兩人cd都有買的人,看到在王菲板有這樣特定評論的文章,就是不太舒服呀。 首先, 歌名的錯字(錯置)絕對可以討論,可受公評。 但就算是歌名打錯字,有必要把說把人家的名字從【蕭】改成【肅】嗎? 還是說這是幽默我自己不懂?(如果是那我跟您說聲抱歉,對不起。) 這是唱片公司的問題吧,與歌手本身關連性不高呀。 總部可能是蕭敬騰說這四個字是這樣寫的吧? 其次, 不想點進去連結聽歌,我非常能理解你的心情, 但是完全沒聽,卻有人胡亂批評一頓,真的不夠厚道阿。 這樣做到底可以得到什麼呢? 第三, 我聽蕭敬騰翻唱【開到荼蘼】,CD版本。 編曲沒有改太多,一開始的氣勢和菲版相比明顯不足,且菲板的聲音有特別處理 (類似拿著大聲公演唱的效果,菲在演唱會上就是拿著大聲公對著麥克風唱的) 蕭並沒有做這樣的處理,最後一段有,但有點畫蛇添足,略嫌可惜。 加上我認同板友說的,有時候年紀太小實在唱不出那個味道。 而且這歌詞不容易懂,搞不好蕭連【開到荼蘼】是什麼意思都不知道呢? 要唱得好、唱進心砍裡、唱得比菲好,難度都是一等一的高。 所以翻唱這首歌,蕭敬騰的表現並不出色。 (但蕭的現場通常比CD表現更好,可惜沒聽過他現場唱這首歌,單就CD版本而言) 甚至我也可以講難聽一點,是唱片公司要操作議題,才建議蕭敬騰唱的。 因為蕭敬騰自己曾經說過,這首歌是唱片公司建議他唱,他才聽了這首歌, 覺得很棒,進而翻唱。 就跟有些人對蕭第二張專輯名稱和主打歌為什麼都要叫【王妃】(諧音) 感到不開心一樣,認為他要佔菲的便宜,炒新聞製造話題拉抬人氣等等。 事實上也就是唱片公司的宣傳手法罷了呀。 因為是菲板,所以我不對他翻唱的其他歌曲評論。 有位板友推文說,蕭的翻唱或許可以讓很多年輕朋友(或蕭的歌迷)認識菲的歌, 我很認同。 就是因為菲的歌難唱、門檻高,所以也甚少人翻唱。 方大同的【紅豆】編曲和唱法都改編,整體而言就算是非常有誠意的翻唱, 是真心喜歡【紅豆】而翻唱,而不是人云亦云,唱片公司叫他唱、他就唱。 (或許因為這樣大家對方生翻唱【紅豆】的批評好像也比較少一些?) 我身邊也有些人是因為方大同重新詮釋【紅豆】才回頭過去找菲的歌來聽。 所以透過新生代歌手翻唱,是很有可能達到另類宣傳效果, 讓更多人知道菲的好,菲的歌聲棒,菲是難以被超越及取代的... 這些意見聽起來就是光明又中肯,感覺舒服多了。 上述的言論或許有特定指涉,但請相信我是對事不對人,若有得罪,請多包涵。 我只是希望大家不要火藥味這麼濃,對其他歌手如此不友善。 評論當然很好,我也從板上板友們無私的貢獻獲益匪淺, 但如果大家的措詞可以溫和一點,竊以為菲板就是個再棒不過的討論區了。 小小意見。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.32

11/21 02:17, , 1F
說真的 我不懂你發這篇要幹嘛...?
11/21 02:17, 1F

11/21 02:18, , 2F
歌曲好不好聽本來就很主觀 板友發表自己的意見 有何不妥?
11/21 02:18, 2F

11/21 02:20, , 3F
蕭/肅 蘼/靡 不過就是個玩弄文字的笑話而已... (艸部)
11/21 02:20, 3F

11/21 02:24, , 4F
而且用"毀掉"不過也就是個比較強烈的詞罷了
11/21 02:24, 4F

11/21 02:25, , 5F
板上也不是沒人說王菲毀掉甚麼東西過...
11/21 02:25, 5F

11/21 02:26, , 6F
發文章就是要來跟大家討論的啊,就跟你推文是一樣的道理不是?
11/21 02:26, 6F

11/21 02:30, , 7F
也是啦 我只是覺得這麼大一篇...好像沒啥____
11/21 02:30, 7F

11/21 02:31, , 8F
也是啦,多謝您的指教囉
11/21 02:31, 8F

11/21 05:26, , 9F
真的沒啥____
11/21 05:26, 9F

11/21 08:03, , 10F
重點 嗲咻?
11/21 08:03, 10F

11/21 09:08, , 11F
在吵下去就中了華納的圈套了 停止吧
11/21 09:08, 11F

11/21 09:10, , 12F
樓上說的是重點 XD
11/21 09:10, 12F

11/21 13:48, , 13F
推王菲 也推蕭敬騰... 至於歌迷言論 一樣米百樣人...
11/21 13:48, 13F

11/22 13:02, , 14F
假設今天你寫論文 被教授說你某個部份謬誤
11/22 13:02, 14F

11/22 13:03, , 15F
你可以跟就受獎說「可是我引用的是政府的出版品
11/22 13:03, 15F

11/22 13:03, , 16F
他那上面就印錯了 所以我不必去查證 不是我的錯」
11/22 13:03, 16F

11/22 13:03, , 17F
可以這樣嗎?
11/22 13:03, 17F

11/22 13:04, , 18F
因此我覺得把歌名打錯又打死不肯認錯 那叫他肅也沒什麼
11/22 13:04, 18F

11/22 13:05, , 19F
我還上以上溯到結繩紀事時代 沒人分的清楚肅跟蕭的差別
11/22 13:05, 19F

11/22 13:08, , 20F
而且我說「毀了」菲的歌 這算謾罵嗎?這是我的評價啊
11/22 13:08, 20F

11/22 13:09, , 21F
我難道不能說出我心中的感覺嗎?這裡是菲板耶
11/22 13:09, 21F

11/22 23:11, , 22F
樓上,歌名打錯貴板過去的文章也有,為何不見批評聲浪
11/22 23:11, 22F

11/22 23:13, , 23F
/搜尋開到這兩字,從蘇打綠討論串到王菀之到林宥嘉,不
11/22 23:13, 23F

11/22 23:14, , 24F
是寫"靡"嗎? 不好意思,我還是想說批評別人前,先檢討
11/22 23:14, 24F

11/22 23:17, , 25F
因為敝板不是出版品...!! (現在開始雞蛋挑骨頭了?
11/22 23:17, 25F

11/22 23:18, , 26F
自己。貴板歌迷都會寫錯,又何苦指責翻唱歌手及公司?!
11/22 23:18, 26F

11/22 23:23, , 27F
而且搜尋開到 裡面也才三個標題打錯 你怎麼不說一堆對的
11/22 23:23, 27F

11/22 23:24, , 28F
更何況這只是一個歌迷板 不是出版品...
11/22 23:24, 28F

11/22 23:26, , 29F
我的意思是,連專業歌迷都會寫錯,更何況那只是以商業
11/22 23:26, 29F

11/22 23:28, , 30F
專業歌迷?你又知道發文的都是"專業歌迷"了?
11/22 23:28, 30F

11/22 23:29, , 31F
更何況發文只能賺批幣 商業出版品能賺錢...XDDD
11/22 23:29, 31F

11/22 23:29, , 32F
為考量的唱片公司?! 他們懂的王菲相關作品只是皮毛罷了
11/22 23:29, 32F

11/22 23:30, , 33F
打錯的人我找了三個ID搜尋,在貴板文章不是只有那一篇
11/22 23:30, 33F

11/22 23:30, , 34F
所以我認定他們是菲迷。 如果有誤會請見諒。
11/22 23:30, 34F

11/22 23:34, , 35F
越辯解就是越明顯來護主的啦 還拿其他版友來頂
11/22 23:34, 35F

11/22 23:36, , 36F
yoyufaye還不快出來以死謝罪 都是你害的... (大誤
11/22 23:36, 36F

11/22 23:39, , 37F
其實我平常都說開到茶米XD
11/22 23:39, 37F

11/22 23:40, , 38F
yoyufaye出來面對....XDDDDDDDDDDDD
11/22 23:40, 38F

11/22 23:40, , 39F
一定是一時意亂情迷才打錯的XD
11/22 23:40, 39F

11/22 23:43, , 40F
yoyufaye 版主, sorry sorry ! XD (逃
11/22 23:43, 40F

11/23 00:05, , 41F
一定是一邊喝著茶米才打錯的XD
11/23 00:05, 41F

11/23 00:12, , 42F
噗~yoyufaye版主很可愛吶^^
11/23 00:12, 42F

11/28 17:44, , 43F
yoyufaye版主真的很可愛XDDDD
11/28 17:44, 43F
文章代碼(AID): #1B1jPlmi (FayeWong)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1B1jPlmi (FayeWong)