Re: [感想] 關於轉貼飛飛新聞的問題

看板Fahrenheit (飛輪海)作者 (<( ̄︶ ̄)>)時間17年前 (2008/05/31 18:19), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
其實我的意思也並沒有說板友有想要改變板規之意, 只是試圖去澄清一些觀念而已! 我所謂的"無法認可", 也是期盼其他板友可以繼續發表此類文章, 並沒有抨擊的意思在內。 也許我的文章是嚴肅了一些, 可能有驚嚇到大家, 在這邊先跟大家說聲對不起! 就像我之前跟另一位板友談論噓文標準的意義是一樣的, 雖然某板友po的東西真實性不高, 但或許那也會是不為人知的"事實"啊! 板友擁有的資源非常稀少, 不可能要求他們每po一篇文章就去進行事實的查證, 非得證明其真實性非常高, 如此一來才能夠發表文章。 這樣不但限制了大家的言論自由, 也變相的做了不合比例原則的要求。 最後,關於緋聞的部份, 這位板友所謂的"相同的"部分到底指哪些呢? 畢竟我及另一位板主在管理, 有看到op的東西一定會做處理, 而其他板友也會推文表示op, 所以我不太了解您所謂"相同的"緋聞!? 就算是相同的緋聞, 我想只要是板友所關注的, 討論應該也是沒有關係吧! 如果指的是相同的緋聞新聞, 那也是報導記者的問題, 我相信po文章的板友, 也是一番好意想跟大家分享最新的東西(雖然實質是舊聞)。 嗯!我想這個問題就這樣吧! 其實還蠻謝謝板友提出自己的想法, 畢竟這次引發的事件還真有驚嚇到我, 不過看飛輪海的粉絲都很認真的在尋找真實, 我真的覺得...飛輪海很幸福呢!^__^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.204.198
文章代碼(AID): #18GIO-KS (Fahrenheit)
文章代碼(AID): #18GIO-KS (Fahrenheit)