Re: [感想] 關於轉貼飛飛新聞的問題

看板Fahrenheit (飛輪海)作者 (only jw)時間17年前 (2008/05/31 12:53), 編輯推噓2(2016)
留言18則, 5人參與, 7年前最新討論串3/4 (看更多)
版主 我文章中並沒有要隱惡揚善的意思 或是不讓飛飛接受批評的鴕鳥心態 這不是我本來的意思 只是這篇新聞我真的在google上找不到 雖然有引用出處 我還是找不到本文(好吧 也許是我個人問題) 單純只是覺得好像沒有討論真實性不高新聞的必要 沒有要弄得這麼嚴重的意思啦 當然 當事人事情做錯就是做錯 這沒有什麼好說的 不需要去為他辯駁什麼 有就是有 沒有就是沒有 他自己知道 飛迷要緊抓住他做錯的地方鞭策他 也是ok 這點我沒意見 沒有人說要逃避或都不接受負面的消息 這不是我的本意 不過版主說的 不實的消息大家可以一起查證 是很對的 是我沒有想到 另外 關於緋聞那些 相同的不要貼那麼多 有沒有人要討論? 還是說 這...不值得討論呢?(苦笑) 最後 版主跟大家可否不要這麼嚴肅? 這只是討論而已 並沒有要挑戰或改變版規旨意的意思 ※ 引述《skyelf (<( ̄︶ ̄)>)》之銘言: : 我的觀點不同! : 如果都只是貼好的新聞上來, : 那我想這裡並不算是一個公正而客觀的地方。 : 就像是對於一個人, : 必須有稱讚,但也有所批評, : 如此一來,他才會成長、進步。 : 若只是一味的採用正面稱讚方式, : 他就永遠不知道他的缺點在哪邊。 : 對於澄清是在推文當中被提出, : 我想當事人有做沒做,自己心裡有數, : 而身為粉絲的我們,當然也可以透過各種管道得知真實消息。 : 當然,如果記者擅自把讀者爆料的東西, : 截頭斷尾、莫名奇妙變成一篇新聞, : 那我覺得這個記者寫出來的東西公信力自然會下降, : 這部份自有輿論以及法律給予抨擊。 : 新聞,自是媒體監督公眾人物的一道機制, : 既然名為監督,那就不可能只播報好的新聞, : 如果我們身為粉絲,只想去接受飛輪海的正面消息, : 對於飛輪海的負面消息一律排斥, : 那我覺得我們是不是太過於鴕鳥心態了呢? : 沒錯!看到這些新聞我們會心情低落, : 而飛輪海本身也的確會情緒低落, : 但身為粉絲的我們,是不是應該更打起精神來, : 用微笑、鼓勵的態度應對? : 而飛輪海他們身為藝人,對於這種新聞如果一點抗壓性都沒有, : 那他們又該如何在演藝圈裡面繼續生存下去? : 人生本來就不可能一帆風順, : 遇到挫折的時候如果只是一味的逃避, : 那終究只是在原地踏步、毫無前進而已。 : 很抱歉! : 身為板主的我無法認可這位板友的提議, : 既然是新聞,大眾就有"知"的權利。 : 真實的消息,大家有權利知道, : 因為算起來我們都是飛輪海的"老闆", : 當然必須知道他們做了些什麼不利於他們自身的事情; : 不真實的消息,大家更有權利知道, : 因為這樣大家才能一起收集資料、揭發真相, : 以打倒假新聞、保護我們最愛的飛輪海。 : 以上是我個人對於新聞部份的觀點, : 凡請諸位板友參照之! : 還有,補充說明, : 本板的板規是禁止大家批評其他藝人, : 但並沒有禁止大家對飛輪海做出理性、建設性之批評, : 這條規則之意旨亦如上述。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.220.134

05/31 13:13, , 1F
妳是指8273嗎?那篇新聞GOOGLE標題可以找到很多耶~
05/31 13:13, 1F

05/31 13:14, , 2F
只是都是大陸的新聞網站。因為大東是到香港看演唱會~
05/31 13:14, 2F

05/31 13:14, , 3F
台灣的娛樂新聞一向不太報台灣以外的新聞...
05/31 13:14, 3F
※ 編輯: onlyjw 來自: 118.160.200.141 (05/31 13:22)

05/31 13:23, , 4F
嗯,我知道,我已經說應該是我的問題吧。
05/31 13:23, 4F

05/31 13:24, , 5F
那,我想以後就什麼新聞都貼吧。
05/31 13:24, 5F

05/31 13:47, , 6F
我想o大的癥結是在澄清文只在推文中的話,很容易被忽略,
05/31 13:47, 6F

05/31 13:48, , 7F
所以如果貼出的新聞有爭議,記得用比較醒目的方式,比方
05/31 13:48, 7F

05/31 13:49, , 8F
用回應至看板(re)的方式貼文就可以了呀,至於新聞本身如
05/31 13:49, 8F

05/31 13:51, , 9F
何,真相自有公論,不用太介意壞話新聞的張貼啦~~~
05/31 13:51, 9F

05/31 13:53, , 10F
只要在版規的範疇裡..po什麼文是個人自由…不過大家應該
05/31 13:53, 10F

05/31 13:53, , 11F
要有足夠的智慧判斷內容的真偽以及斟酌是否有推文的價值
05/31 13:53, 11F

05/31 13:54, , 12F
還有希望新聞要附上link比較恰當哦……補上8277的link
05/31 13:54, 12F

05/31 13:57, , 14F
sorry sorry ........是8273的link
05/31 13:57, 14F

06/01 04:09, , 15F
身為粉絲當然懂得怎麼判斷新聞,可惜非粉讀者沒耐性去判斷
06/01 04:09, 15F

06/01 04:13, , 16F
也可惜藝人形象的塑造就操縱在媒體與大多數的非粉手裡
06/01 04:13, 16F

11/14 01:24, , 17F
sorry sorry https://muxiv.com
11/14 01:24, 17F

01/09 20:22, 7年前 , 18F
//www.kwong https://daxiv.com
01/09 20:22, 18F
文章代碼(AID): #18GDdEfk (Fahrenheit)
文章代碼(AID): #18GDdEfk (Fahrenheit)