Re: [分享] 林志炫唱國語版的浮誇

看板Eason (陳奕迅)作者fatchong (fatchong)時間12年前 (2013/04/16 18:53)推噓2(2推 0噓 4→)

留言6則, 2人參與討論串10/11 (看更多)

(其實好像很久沒看過神板熱起來了不知道是不是都沒在發片) 所謂先入為主　珠玉在前我覺得林選浮誇來演唱　本身其實就有被比較　甚至比下去的風險上篇kmx大整理幾種對林的批評，不外乎：沒有浮誇應該有的歇斯底里浮誇的精神都不見了重要的是浮誇的聲嘶力竭，他只顧著炫技表演方式太輕鬆沒有應該有的沈重這不是浮誇……等等除此之外當然還有兩份歌詞表現的不同信念　這些其實也很多人講過了但我認為　歌詞好不好　林的唱法如何如何　這些都很主觀如果要比較客觀地說　那就是翻唱的問題我們都知道原唱有他本身的味道而當你賦予原唱另一種味道的時候原味就自然不見了取而代之的就是翻唱帶來的新鮮感翻唱好過原唱有時只是一種錯覺原因就是因為新鮮感但是如果浮誇換了一種叫作高傲的味道進去　那浮誇又是什麼呢還能不能叫浮誇(所以林好像把歌名也改了) 其實對歌手來說　翻唱是危險舉動譬如最近聽到的「摘星」 http://www.youtube.com/watch?v=CGADPydw_uY

剛開始聽上去似乎也不錯　就是很有新鮮感但仔細聽下去　歌聲和樂曲其實還是有種區隔的感覺啊（這真的就是要跟原唱比較。不過話說這首歌也太勵志了，真的不Eason…）平心而論　eason常常翻唱別人的歌　也是有類似的情況勉強地說　翻唱或比原唱「更見省思」但畢竟先入為主　珠玉在前而且原創歌手在錄製的時候　我想　歌手對一首歌的處理在經過專業的錄製團隊精心挑選後的詮釋方案其實是很難很難有新的突破　就算有　成功的比例大概也很低雖然有時候翻唱某個歌手的歌很可能是出於真心喜愛翻唱者也的確真心投入其中不過效果好不好　　往往又是另一回事總之如果不是林對自己的唱功太有信心那他大概就是不了解應該尊重原作的味道而不應強求… 不過　我私心的覺得林版浮誇的問題除了翻唱的限制之外根本的問題是在於他沒有詮釋出C. Y. Kong 的音樂風格而把太多屬於個人情緒的發洩　強加在樂曲之上先不論C. Y. Kong本身的音樂風格但了解C. Y. Kong其人其曲　大概知道浮誇的曲本來是為張國榮寫的 http://www.youtube.com/watch?v=lwg-JN8pmzE

（浮誇的demo，介紹可以回頭看本板7120篇）簡單來說浮誇原曲是C. Y. Kong 2003年4月1日在倫敦聽到張國榮去世的消息之後寫下的據說是「表達他聽到消息時的震撼悲痛和不解」如果只聽這條demo 大概依然可以感受到某種悲傷的感覺雖然　經過Eason浮誇的詮釋整個曲風呈現出誇張的氣勢但是難道誇張的背後不也有某種打從心底的悲哀我覺得這不一定是Eason很能詮釋（當然他很會唱）而是歌曲本身令他不得不這樣詮釋雖然高傲　理直氣狀　義正嚴詞背後也可以是悲傷　不過這種感情大概比較會像是暴怒吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.150.214