Re: [心得] 恭喜閃靈

看板ChthoniC作者 (等著某人上線...)時間21年前 (2003/08/04 19:19), 編輯推噓5(501)
留言6則, 5人參與, 最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《nella (違章天堂)》之銘言: : ※ 引述《joycestar (reassure)》之銘言: : : so? 金屬製品的音樂仍舊有人支持的 : : 豈能你"很大膽"的一句"爛"就否定掉? : 為什麼不能? : 你的論點是「仍舊有人支持就不能否定」嗎? : 笑話 : : ok!沒人說不能罵,畢竟是個人的自由, : : 但罵的要有理,不然只是笑話吧 :) : : 不合你的味就要罵,那音樂人還真是辛苦阿! : : 真正一個懂音樂會聽音樂的人是能廣泛吸收所有風格的, : 哈哈 : 第一、有沒有理恐怕又涉及各人之見 : 很可能我覺得有理但你覺得無理,也可能你自認為有理但我不這麼想 : 第二、什麼叫真正懂音樂的人呢? : 第三、為什麼要能廣泛吸收「所有」風格? : 為什麼我要吸收謝霆鋒、F4的風格哩? : 又是笑話 : : 不好意思,小妹見識淺薄, : : 只聽過他們的音樂向來都是大家公認的經典, : : 從沒聽過任何批評,抱歉:) : 你知道自己見識淺薄也是一件好事 : 「向來」「都是」「大家」「公認」?你真的做過survey嗎? : 你以為BEATLES、ROLLING STONES當年每出一張專輯就全部都是讚譽嗎? : 請你把這些笑話收回去吧 : : 你誤會我的意思了,我從一開始傳播的意念就是 : : "不要拿什麼主流非主流阿商業不商業來否定一個樂團的心血" : : 哈哈,你不贊同我也沒話說囉! : : 我強調過了,個人有個人的喜好。 : 那就是啦,既然你也知道各人有各人的喜好 : 可是你只容的下稱讚但是聽不進批評 : 批評還得合你的意、合你的理 : 請問你用一樣的標準來衡量過「稱讚」嗎? : 有人說「五月天好棒」,你會咄咄逼人問他「究竟是哪裡棒?」嗎? : 你會說「稱讚也得要有個理由,不然只是拍馬屁 : 根本沒好好欣賞人家創作的心血」 : 請問,你會這麼說嗎?你能用同樣標準看待嗎? : 沒辦法的話,像前面一樣比照辦理,請把笑話帶回去,別在那邊耍公正了。 : : 這句話太過了~我不敢說他們自己被迫出贈品換封面很難過, : : 但是至少不是一開始就是他們主動去求唱片公司的吧! : : 難道他們還說:喔~~求求你老闆!!幫我出個贈品吧!! : : 我的封面還要換五次喔!! : 所以你的重點在於「又不是樂團自己要求的」「所以跟他們無關」 : 來點反思吧,如果你這價值觀成立 : 倒過來想: : 「樂團也沒有去抗議說為什麼換封面、為什麼換版本、為什麼多贈品 : 這樣怎麼跟先買的樂迷交代?」 : 那是不是也很商業呢?你怎麼搬了磚頭砸自己腳啊? : 喔我這邊要再強調一次,商不商業不是我在意的部分,是你想撇清的 : 我只管音樂聽起來到底如何而已。 : : 只不過是你個人不能接受罷了,何必罵出來呢? : : 製造不必要的口水戰。當然,你爽是你家的事, : : 只不過講難聽一點,頗沒水準的:) : 像你這樣拿一些顛三倒四的邏輯配上狗屁倒灶的正義感,看起來比較有水準? : 買到很爛的作品我為什麼不能替我的荷包出口氣,順便警告一下同好? : 我還是那句話「讚美可以講,幹醮不能說?」,荒謬。 : : 何為奇怪的理由?自己感覺不喜歡就抓人家一些無聊的小死角, : : 沒有必要否定人家的努力吧! : 會不會是你以為「別人感覺不喜歡就抓人家一些無聊的小死角」啊? : 你前面也說了METALLICA不是我可以否定的 : 你矛盾了耶,你還沒有問過我為什麼不喜歡就先來制止我否定他們 : 你是不是該考慮把你的文章轉去就可板呢? : : ^_________^ : : 看得出來。 : 很好,有點共識嘛 : : 好深奧的一句話! : 話不深奧,應該是聽的人頭腦簡單 : : 他們非主流,屬於重金屬樂團, : : 在台灣文化下很少有人懂得欣賞, : : 我個人認為,會去主動認識他們音樂的人, : : 想必非泛泛之輩。 : 好精彩的推理,正不正確您留著自己驗證吧 : : 您謙虛了 :) : : 所以把我的小小見解po在這裡, : : ^________^ : : 我po文章的用意 : : 希望大家都能包容不同風格的音樂, : : 我沒有強迫大家什麼都要喜歡, : : 有批評也很好,才會有進步, : : 只不過希望是善意的批評, : : 而不是什麼"幹""超爛"等令人不解的字眼, : : 請讓大家了解他們"幹"在哪裡,"爛"在哪裡, : : 也請大家針對他們的音樂指教, : : 而不是什麼形象商業化之類的理由, : : 董事長的形象曾出現過裂痕, : : 但他們的音樂還是在金曲獎入圍得到肯定, : : 至少每個樂團都很努力,希望網路上能盡量減少無謂的戰爭! : : 謝謝! : 「幹」、「超爛」是爾等不解罷了 : 可以只憑聽了喜歡就捧上天,不能只因聽了不爽就臭幹醮? : 我講了這句,您究竟是解還是不解呢? 你說別人很可笑...但讓我笑的都是你的文章耶...^^哈 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 61.64.149.214

推ptt.csie.ntu.edu.tw 08/04, , 1F
你能不能換個IP阿..耍白濫也不是這樣:p
推ptt.csie.ntu.edu.tw 08/04, 1F

推 61.64.149.214 08/04, , 2F
我是他妹..不用同台電腦要幹麻..你才白爛ꬠ
推 61.64.149.214 08/04, 2F

推 61.64.149.214 08/04, , 3F
咧...無聊...
推 61.64.149.214 08/04, 3F

推 210.85.187.1 08/05, , 4F
越描越黑..
推 210.85.187.1 08/05, 4F

推 218.172.148.87 08/05, , 5F
不過能從裡頭找到笑點...也不容易呀...XD
推 218.172.148.87 08/05, 5F

推 61.64.86.63 08/07, , 6F
誰會笨到連ip都不換阿...隨你
推 61.64.86.63 08/07, 6F
文章代碼(AID): #_Ba5SYd (ChthoniC)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #_Ba5SYd (ChthoniC)