Re: [心得] 恭喜閃靈

看板ChthoniC作者Salvador (You are who you eat)時間21年前 (2003/08/04 17:45)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/12 (看更多)

※ 引述《joycestar (reassure)》之銘言： : ※ 引述《nella (違章天堂)》之銘言： : : 我很大膽的說：metallica現在已經爛到一個瓶頸了 : so? 金屬製品的音樂仍舊有人支持的 : 豈能你"很大膽"的一句"爛"就否定掉? 你不知道重點字是在"瓶頸"嗎?? 拖金屬製品出來講有意義嗎?? 何況五月天跟金屬一點也沾不上邊.... : : 其實我罵誰，跟他紅不紅沒關係啊，何況是他主不主流呢 : : 我一點都不會眼紅啊 : : 我喜歡我就講出來，同樣的，我度爛我也說出來，如此而已 : ok!沒人說不能罵，畢竟是個人的自由， : 但罵的要有理，不然只是笑話吧 :) : 不合你的味就要罵，那音樂人還真是辛苦阿! 做音樂不辛苦嗎?? 有些歌迷一句"這個團是誰??根本沒聽過，還得什麼獎??" 這不也是否定嗎?? 更何況是完全沒聽過... : 真正一個懂音樂會聽音樂的人是能廣泛吸收所有風格的，這句話是你自己的認定吧～～ : : 怎麼會沒有人批評過呢？ : 不好意思，小妹見識淺薄， : 只聽過他們的音樂向來都是大家公認的經典， : 從沒聽過任何批評，抱歉:) : 因為沒人敢批評? :) : : 罵是主觀、是不夠客觀 : : 難道「稱讚」就不是嗎？ : : 稱讚可以被開心的接受，「批評」就沒辦法了？ : 你誤會我的意思了，我從一開始傳播的意念就是 : "不要拿什麼主流非主流阿商業不商業來否定一個樂團的心血" 那你也認為主流音樂很差了?? : 你講的LP我一點都不覺得他們哪裡屌，我不是存心跟你作對啊～ : 哈哈，你不贊同我也沒話說囉! : 我強調過了，個人有個人的喜好。 : : 所以我該可憐、同情他們囉？ : 這句話太過了~我不敢說他們自己被迫出贈品換封面很難過， : 但是至少不是一開始就是他們主動去求唱片公司的吧! : 難道他們還說:喔~~求求你老闆!!幫我出個贈品吧!! : 我的封面還要換五次喔!! : 送不送贈品、要換幾個封面、要換幾個版本我都沒意見哈哈～你不知道送贈品能增加銷售量嗎?? 你難道會把五月天和滾石分開來講嗎?? 不過，換封面根本就是在騙錢而已... : : 聽起來鳥爛就開罵，原則很簡單吧～ : 只不過是你個人不能接受罷了，何必罵出來呢? : 製造不必要的口水戰。當然，你爽是你家的事， : 只不過講難聽一點，頗沒水準的:) 不能接受為什麼不能罵?? 口水戰分很多種，不過有些自家歌迷也譙起來那才精采咧XD : : 你可以不欣賞主流， : : 你該不會把全部的批評都認為是起自於你所謂的「奇怪的理由」吧？ : 何為奇怪的理由?自己感覺不喜歡就抓人家一些無聊的小死角， : 沒有必要否定人家的努力吧! : 如果是這樣，我想你要再說些什麼恐怕也跟無的放矢的人如出一轍 : ^_________^ 努力=好音樂?? 你想太多了吧... : : 其實我是無聊才回你這篇的（爆） : 看得出來。 : 因為你把持跟你相對立場的人全都一起想簡單了（笑） : 好深奧的一句話! : : 所有藉此機會po在這裡， : : 這又是為什麼呢？我真的沒辦法理解你這說法是怎麼產生的 : 他們非主流，屬於重金屬樂團， : 在台灣文化下很少有人懂得欣賞， : 我個人認為，會去主動認識他們音樂的人， : 想必非泛泛之輩。 : 為什麼聽閃靈音樂的人就絕非泛泛之輩、一定懂得音樂呢？ : : 閃靈我也聽，但可惜我就是泛泛之輩的其中一員 : 您謙虛了 :) : 所以把我的小小見解po在這裡， : : 你大可以挑理性回應你的意見看就好了 : : 如果你是對的，何必在意別人包容不包容你的看法 : ^________^ : 我po文章的用意 : 希望大家都能包容不同風格的音樂， : 我沒有強迫大家什麼都要喜歡， : 有批評也很好，才會有進步， : 只不過希望是善意的批評， : 而不是什麼"幹""超爛"等令人不解的字眼， : 請讓大家了解他們"幹"在哪裡，"爛"在哪裡， : 也請大家針對他們的音樂指教， : 而不是什麼形象商業化之類的理由， : 董事長的形象曾出現過裂痕， : 但他們的音樂還是在金曲獎入圍得到肯定， : 至少每個樂團都很努力，希望網路上能盡量減少無謂的戰爭! : 謝謝! 你要說商業化的話，那剛才的金屬製品不商業化嗎?? 注意他們的宣傳花的錢吧!! 還有有人會瞧不起一些樂團，是因為他們根本不配稱作樂團，商業化只是其中一項而已。 -- 哈哈～～隨便亂講的...不用太認真... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 218.172.147.245